Louis Vuitton är ett av världens mest kända lyxmodevarumärken, tack vare sina utmärkande accessoarer och kläder med monogram. Men med Virgil Abloh som konstnärlig ledare ombord, har det 164 år gamla franska modehuset uppdaterat sina värderingar för 2000-talet? Följ med när vi svarar på frågan: Hur etiskt är Louis Vuitton?

Utnämningen 2018 av Virgil Abloh som Louis Vuittons konstnärliga chef för herrkläder skakade om modebranschen. Den amerikanske designern/DJ/stylisten var ursprungligen känd för att vara Kanye Wests creative director. Han har sedan dess skapat vågor med sitt lyxiga streetwearmärke Off-White som bärs av bland andra Jay-Z, ASAP Rocky, Beyonce och Rihanna.

Ablohs första visning för Louis Vuitton under Paris modevecka i juni 2018 innehöll inslag av streetwear och omdefinierade själva innebörden av lyx.

Om designerns utnämning kan ses som en demokratisering av lyxmodet och som en introduktion av ungdomskultur till ett elitmärke, tar huset Louis Vuitton då också itu med de yngre generationernas etiska och hållbara modefrågor?

Miljöpåverkan

Oförvånansvärt nog är lyxmärket Louis Vuitton helt enkelt ”Not Good Enough” för planeten. Företaget har fastställt ett intensitetsmål för att minska utsläppen av växthusgaser från den egna verksamheten, men det har inte fastställt något mål för leveranskedjan. Det finns inga bevis för att företaget minimerar sitt textilavfall och använder få miljövänliga material. Företaget följer sin egen lista över begränsade ämnen, men det finns inga bevis för att det har vidtagit meningsfulla åtgärder för att eliminera farliga kemikalier. I likhet med många andra lyxmodehus bränner Louis Vuitton också regelbundet osålda lager, vilket bidrar ytterligare till den skadliga modeindustrin som värderar exklusivitet högre än hållbarhet vid varje tillfälle.

Arbetsvillkor

Märket får också betyget ”Not Good Enough” för sin behandling av arbetare i hela leveranskedjan. Det fick ett resultat på 21-30 % i Fashion Transparency Index, och dess sista produktionsled sker i länder med medelhög risk för missbruk av arbetskraft. Även om varumärket sannolikt publicerar information om sina leverantörspolicyer, revisioner och processer för att avhjälpa problem, publicerar det inte en omfattande lista över leverantörer eller information om tvångsarbete, jämställdhet mellan könen eller föreningsfrihet. Företaget offentliggör inte policyer eller skyddsåtgärder för att skydda leverantörer eller arbetstagare från effekterna av COVID-19, och det finns inga bevis för att det säkerställer betalning av en lön som går att leva på i någon del av leveranskedjan!

Djurens välfärd

Louis Vuitton får betyget ”mycket dåligt” för djuren på grund av användningen av päls, dun, läder, ull, skinn från exotiska djur, hår från exotiska djur och angora. Företaget har ett allmänt uttalande om att minimera djurens lidande och spårar vissa animaliska produkter till det första produktionssteget, men det finns ingen formell djurskyddspolicy. Ett sådant uppenbart åsidosättande av välbefinnandet hos de kännande varelser som vi delar planeten med är föråldrat, och med så många veganska tyginnovationer där ute är det helt enkelt inte längre nödvändigt att använda dem på ett sådant sätt!

Allmänt betyg: Inte tillräckligt bra

Louis Vuitton har fått betyget ”Inte tillräckligt bra” totalt sett baserat på information från den forskning som gjorts av vårt team på Good On You. Observera att Good On You-betyg tar hänsyn till 100-tals frågor och att det inte är möjligt att lista alla relevanta frågor i en sammanfattning av varumärkets prestanda. För mer information se vår sida Hur vi betygsätter och våra vanliga frågor och svar. Konsumenter förtjänar att få veta vem som har tillverkat deras kläder och vilken inverkan deras klädval har på planeten och djuren. Louis Vuitton måste bli mycket mer transparent för att uppfylla förväntningarna hos en ny generation av modefantaster.

Se betygsättningen.

Good Swaps

Etiska alternativ till Louis Vuitton