Sammanfattningsvis kan man säga att teorin i stort sett är följande:
- definierar grupper av människor (särskilt Storbritannien, USA, ”västvärlden”),
- enligt det årtionde/den period då de föddes,
- på grund av tidens påverkan,
- som kan vara kulturell, social, ekonomisk, politisk och/eller teknisk.
Hänvisningar till modellens olika gruppnamn och egenskaper förekommer ofta bland författare, samhällskommentatorer, journalister och marknadsförare, särskilt i Nordamerika och Storbritannien, även om begreppets terminologi och grundprincip är erkänd och användbar för alla som är intresserade av mänskligt beteende/uppförande.
Det verkar inte finnas något etablerat namn för modellen, förmodligen för att den sällan presenteras på ett kollektivt strukturerat sätt som nedan. Vanligtvis förekommer termerna inom modellen isolerat eller i jämförelse med en eller två andra generationsgrupps-”typer”.
Observera att begreppet är en mycket lös teori, öppen för omfattande tolkningar och debatter, men den erbjuder ändå en fascinerande och ovanlig tolkning av mänskliga grupptyper, personlighets- och beteendetendenser och samhället.
Det är inte ett tillförlitligt vetenskapligt verktyg för demografi och profilering , även om det kan ge användbara insikter när man försöker förstå attityder hos olika åldersgrupper.
Modellen är mycket användbar för:
- Förstå att människor kan vara helt olika beroende på när (i historien) de föddes, särskilt de historiska och kulturella influenserna under barndomen och tonåren.
- Förklara denna aspekt av skillnader mellan människor för andra i utbildnings- och undervisningssituationer.
- Utforska mer tekniska och vetenskapliga teorier om attitydutveckling, motivation och personlighet osv., t.ex. Eriksons teori om livsstadier och Maslows teori om behovshierarkin.
Observera att denna modell för generationsgruppens smeknamn/definitioner är fixerad till och beroende av fasta historiska perioder, medan konventionell personlighetsteori i allmänhet är relativ och rörlig genom historien, (dvs. typerna och definitionerna i den konventionella personlighetsteorin är inte fixerade eller beroende av fasta historiska perioder, och kan tillämpas på människor oavsett när de föddes).
Denna modell innehåller oftast tre generationstyper, som var de första typerna som identifierades:
- Baby Boomers
- Generation X
- Generation Y
Observera att ”Generationerna X och Y” är helt orelaterade till McGregors X-Y-teori , som är ett helt annat koncept.
Allt fler kommentatorer utformar nya grupper och namn för personer som är födda under de senaste historiska perioderna, och vi kan förvänta oss att modellen växer och blir mer komplex som ett resultat av detta.
Generationstyper/namn för modellens tidigaste skeden tycks ha föreslagits en tid efter etableringen av själva begreppet och av välkända typer som Baby Boomers och Generation X.
När man betraktar modellen är det betydligt tonåren och åren i ung vuxen ålder som har störst inflytande på människors attityder, inte faktiskt när de är födda.
Dessa är förmodligen de viktigaste faktorerna som anses påverka karaktären hos varje generationsgrupp:
- samhällsnormer och normer
- ekonomiska och politiska situationer
- teknisk utveckling
- musik och mode
(Intressant nog återfinns detta begrepp om mycket storskalig ”makro”-systemisk påverkan på ett mycket liknande sätt i PEST-analysen . PEST-analysen är en modell som används av marknadsförare för strategisk tolkning av affärssituationer. PEST står för Political, Economic, Social and Technological (politiskt, ekonomiskt, socialt och tekniskt).
Här är några mycket enkla och breda exempel på dessa faktorer och deras effekter enligt ”modellen med generationsnamn”. Detta är inte en definitiv eller detaljerad förteckning – det är bara en uppsättning snabba exempel för att illustrera hur historiska faktorer kan ha stora effekter på de människor som upplever dem:
| faktor | exempel | effekt exempel |
| samhällelig |
|
|
| ekonomisk och politisk |
|
|
| teknik |
|
|
| konst och media |
|
|
Modellen använder sig av ovanstående princip om ”orsak och verkan” för att relatera viktiga historiska faktorer till generationsgruppens egenskaper, med ett generellt antagande att människor utsätts för dessa influenser främst under sina tidiga levnadsår (i.e., från tonåring till familjebildning).
Generationsnamn/grupper modell
| generationsnamn | född (intervall, löst) | kännetecken typiskt beskrivna (löst) |
| Den förlorade generationen | 1880-1900 | Begreppet återspeglar den otänkbara förlusten av människoliv under första världskriget – närmare 16 miljoner dödade och över 20 miljoner sårade. Detta skedde på bara fyra och fem år (1914-1918). Vi kan inte föreställa oss detta i dag. |
| Interbellumgenerationen | 1900-1913 | Interbellum betyder ”mellan krigen” och syftar på att dessa människor var för unga för att slåss i första världskriget och för gamla för att slåss i det andra. |
| The Greatest Generation (The Veterans) | 1914-1930 | Dessa människor är vördade för att ha vuxit upp under den stora depressionen och sedan kämpat eller stått sida vid sida med dem som kämpade i andra världskriget (1939-45). Liksom för andra generationer i början av 1900-talet var livet verkligen hårt jämfört med senare tider. |
| Den tysta generationen | 1930-1945 | Karaktäriseras som fatalistiska, accepterande, har blygsamma karriär- och familjeambitioner, fokuserar på trygghet och säkerhet. Dessa människor upplevde 1930-talets stora depression och/eller andra världskriget i början av livet och efterkrigstidens åtstramningar i unga vuxenåldrar. De var föräldrar och lade grunden för Baby Boomers enklare liv. |
| Baby Boomers | 1946-1960 | Jämlikhet, frihet, medborgerliga rättigheter, miljöhänsyn, fred, optimism, utmaning av auktoriteter, protest. Baby Boomers levde mestadels i säkerhet från krig och allvarliga svårigheter, växte oftast upp i familjer och åtnjöt oftast ekonomiskt välstånd. Tonåren/ungdomarna 1960-1980 – mode och musik: roligt, lyckligt, glatt, glatt, sexigt, färgglatt, livligt. |
| Generation Jones | 1953-1968 | Förvärvslystnad, ambitiös, prestationsinriktad, cynisk, materialistisk (en hänvisning till uttrycket ”keeping up with the Joneses”). Generation Jones är främst ett amerikanskt begrepp, som överlappar och representerar en undergrupp inom generationerna Baby Boomer och Gen-X. |
| Generation X (Gen-X) | 1960-1980 | Apati, anarki, reaktionism, avståndstagande, teknofil, förbittrad, nomadisk, kämpande. Tonåren/ungdomarna 1973-2000 – mode och musik: anarkistisk, djärv, antietablissemang. |
| MTV Generation | 1974-1983 | MTV Generation är en mindre använd term för en grupp som överlappar X och Y. På samma sätt som Generation Jones är för Baby Boomers och Gen-X är MTV Generation en bro mellan Gen-X och Y. |
| Generation Y (Gen-Y eller Millennials) |
1980-2000 och därefter (?) | Åsikterna går isär när det gäller när denna grupp slutar, i princip för att ingen vet. Generationskategorier tenderar att etableras några år efter det att födelseintervallet har upphört. Tonåren/ungdomarna 1990-talet och nittonhundratalet – mode och musik: mainstream snarare än nischade, svärmande populära effekter, som drivs av sociala nätverk och hänvisningsteknik. Kallas även Echo Boomers eftersom denna generation är av liknande storlek som Baby Boomers. |
| Generation Z (Gen-Z eller kanske Generation ADD) | efter Gen-Y | Det är för tidigt att säga mycket om denna grupp. Ett namn har ännu inte etablerats, för att inte tala om karakteristiska egenskaper. Generation Z är ett logiskt namn i X-Y-sekvensen. Generation ADD är mindre sannolikt att etablera sig som ett namn för denna kohort – det hänvisar ironiskt nog till Attention Deficit Disorder och den förmodade oförmågan hos unga människor i slutet av nittonhundratalet (säg 2005-2009) att kunna koncentrera sig längre än några sekunder på något. Det är svårt att skilja Gen-Z från Gen-Y, främst för att det (2009) är lite för tidigt att se hur människor som är födda efter Gen-Y faktiskt beter sig, om man inte anser att slutet av Gen-Y ligger några år tidigare än år 2000. Tiden får utvisa det. |
Ramverket är mycket löst, inte alls vetenskapligt, och har ingen enskild ursprungspunkt eller grundande teoretiker, även om olika påståenden om ursprung görs för några av generationsnamnen inom modellen.
Tanken på att karakterisera en hel generation, tiotals miljoner människor, på ett så svepande sätt är något ovanlig, men det finns ändå grundläggande korrelationer mellan samhälle och kultur, som modellen bygger på.
Det är frestande att överskatta betydelsen av när människor föddes och de samhälleliga influenserna under deras formativa år, och att underskatta de förändringar i livsskedena som alla människor, oavsett när de föddes, oundvikligen genomgår. På denna punkt är Eriksons livsstadieteori mer meningsfull och användbar för seriös utforskning och förklaring av karaktären beroende på en persons ålder.
Eriksons teori ger också utmärkt vägledning för alla som försöker analysera effekterna av sociala förhållanden och erfarenheter på människors liv, vilket skulle vara relevant om man försöker underbygga eller utveckla tillförlitligheten hos generationsmodellen ovan.
Jag välkomnar förslag, förbättringar och korrigeringar av ovanstående generationsmodell .
Se även
- Eriksons psykosociala ”livsstadieteori” om människans utveckling
- Herzbergs motivationsteori
- McGregors X-Y-teorin
- Adams’ teori om eget kapital
- McClellands motivationsteori
- Det psykologiska kontraktet
Lämna ett svar