Försäsongen är över och även om den var väldigt kort, fanns det några intressanta saker som hände. Kanske är det bara jag som är basketberoende och överspänd efter tre månader utan Dallas basket, men här är vi.

Gilla – Anfallet tog vid där det slutade

En av de saker jag var nyfiken på att se när jag kom in i säsongen är hur anfallet kommer att se ut. Fokus under lågsäsongen låg på försvaret. Det visade sig när Mavericks lade till vingdjup och bytte offensivt för Josh Richardson. Kristaps Porzingis kommer också att vara borta åtminstone till någon gång i januari och han var en stor del av den bästa NBA-offensiven förra säsongen.

Hur som helst såg offensiven bra ut med startspelare på golvet. Även om huvudkuggen Luka Dončić kämpade med sitt skytte (39,2 % FG%, 31,6 % 3P%, 73,7 % FT%) genererade han ändå massor av öppna lägen för resten av laget. Och jösses, de träffade dem; Dallas som lag träffade 44,4 % från bortom trepoängslinjen i tre försäsongsmatcher.

Totalt genererade Dallas offensiv 115,2 poäng per 100 bollinnehav enligt Cleaning the Glass data (som filtrerar bort garbage time). Detta är ingen stor nedgång jämfört med deras ligaledande 116,9 förra säsongen. Dallas låg också på tredje plats i NBA när det gäller offensiv effektivitet under försäsongen.

Inte dåligt! Särskilt med tanke på att Dallas var tvungna att spela mot Milwaukee, ett av ligans bästa defensiva lag, två gånger.

En annan indikator på att offensiven fungerade bra är att 45% av deras totala antal field goals var trepoängsskott. Dallas var tvåa i NBA förra säsongen i trepoängsfrekvens med 42,4 %. För att uttrycka det enkelt för alla som inte gillar statistik: Dallas sköt många trepoängare och träffade många trepoängare, vilket är ett bra recept för offensiv framgång i det moderna NBA.

Gillade inte – Rookien dribblade och körde utan en plan

Efter att ha blivit draftad som 18:e spelare totalt är Josh Green den rookie som har den mest realistiska möjligheten att spela en betydande roll för Mavericks den här säsongen. Den här säsongen kommer att bli riktigt svår för alla rookies eftersom det inte fanns någon sommarliga och försäsongen var komprimerad. Green bör ha en tydlig och förenklad roll under sin första säsong: att försvara och träffa öppna skott.

Scoutingrapporten för Green när han kom in i NBA var att han är en bra atlet, försvarare och en solid skytt när han är inställd. Han är dock begränsad offensivt och inte en bra avslutare runt korgen.

Jag blev fascinerad av att coach Carlisle pratade om Greens speluppfattning som en potentiell styrka och han lät honom verkligen visa upp en del av den under försäsongen. Jag förväntade mig inte att Green skulle hantera bollen med den andra enheten så mycket som han gjorde under försäsongen. Carlisle presenterade honom till och med som bollhållare i några pick-and-roll-situationer. Carlisle kommer troligen inte att använda Green som bollhållare i riktiga matcher och experimenterade förmodligen bara med Greens förmåga att spela. Resultaten var inte bra, enligt Synergy-data genererade Dallas endast 0,545 poäng per bollinnehav i de 11 bollinnehav där Green var involverad i pick and roll.

Green driver ofta till korgen utan en bra plan och långa NBA-försvarare som Khris Middleton störde honom. Här är ett exempel på Green som lämnar över bollen i en pick and roll-situation vid sidan av.

Green sköt bara 36,8 % från planen under försäsongen, och de flesta av hans missar var floaters eller ifrågasatta hoppskott på medellång distans.

Hans offensiva repertoar är för närvarande mycket obearbetad, och han återvänder till tuffa floaters nästan uteslutande på sina drives till korgen. Här är ett exempel på Green som kör till korgen som slutade med en ifrågasatt floater mot Giannis Antetokounmpo:

Även i transition sköt Green en ifrågasatt floater. Det verkar bara som om han för närvarande saknar ett sekundärt motdrag när han kör till korgen:

Green visade dock att han kan konkurrera i försvaret och han visade sig vara en bra cutter. Han träffade också 3 av 6 av sina catch and shoot skott under försäsongen, och många av sina skott under sin första NBA-säsong att vara i catch and shoot situationer. Hans roll kommer att förenklas tidigt, men den viktigaste frågan med honom på lång sikt är hur han utvecklar sitt spel i offensiven.

Like – Maxi Kleber on fire

Maxi Kleber var förmodligen den bästa Maverick i de tre försäsongsmatcherna. Det är inte så att det inte fanns någon konkurrens om den titeln, eftersom Josh Richardson (löjliga 73,3 % 3P% på fem trepunktsförsök per match), Tim Hardaway Jr (44,4 % 3P%) och Dorian Finney-Smith (50 % 3P%) alla sköt bollen extremt bra.

Hur som helst hade Kleber ett snitt på 12,0 poäng på 17 minuter och såg extremt säker ut.

Kleber sköt 66,7 % från bortom trepoängslinjen på fem trepoängsförsök per match. Ännu mer visade han sig vara den mest mångsidiga försvararen i laget med ett snitt på 1,3 blockeringar.

Många Mavericks-fans vill se Maxi i startelvan istället för Dwight Powell och Kleber verkar definitivt redo. Oavsett om han startar eller inte kommer Maxi att ha en viktig roll, så det var uppmuntrande att se honom återhämta sig från sina skytteproblem i slutspelet på en mycket hög nivå.

Gillar inte – Jalen Brunsons speluppfattning

Dallas saknade Jalen Brunson i bubblan och i slutspelet förra säsongen, så det var välkommet att han återvände från sin axelskada och var redo att gå igång under försäsongen.

Coach Carlisles system är mycket beroende av guardspel, och under försäsongen lades stor vikt vid den andra enhetens guardkombination av Brunson och Trey Burke. De är båda målvaktsspelare och anfallet såg ibland lite stillastående ut i försäsongsmatcherna.

De två vakterna gjorde i genomsnitt sammanlagt 15 mål per match under försäsongen, medan resten av andra enheten (Kleber, Johnson och Green) sköt 14,3 skott per match.

Särskilt Brunson bör se till att skapa skott för andra i andra enheten. Han misslyckas dock ofta med att göra passningen till de vidöppna lagkamraterna när han kör mot korgen. Du kan se Brunson köra mot tre Timberwolves-försvarare i färgen, medan Josh Green väntar helt öppen i hörnet:

Här är ett annat exempel på Brunson som divinerar i färgen mot tre Timberwolves-försvarare, medan Johnson väntar på passningen i det motsatta hörnet:

Det ska bli intressant att se om Brunson kan förbättra sin förmåga att skapa spel under sin tredje säsong. Om inte måste coach Carlisle titta på andra alternativ för den andra enheten.

Gilla – James Johnson passar i farten

Det var intressant att se att James Johnson fick nobben som andra storspelare i den andra enheten framför Willie Cauley-Stein. Även om Johnson inte imponerade i försäsongsmatcherna visade han några glimtar av sitt övergripande spel. Johnson är en bra screener, bollhållare och kreativ passare för att vara en big. Kanske coach Carlisle ser honom som en spelare som kan hjälpa till med bristen på speluppbyggnad i den andra enheten.

Johnson är en veteranspelare med god speluppfattning och är riktigt bra på att flytta bollen:

Johnson visade också några andra riktigt intressanta saker, som den här touchpassningen i farten efter en bra cut:

Att göra rätt passning i farten är inte något som många stora män i NBA är kapabla till, men det verkar som om Johnson gör dessa passningar och läsningar nästan instinktivt:

Det ska bli intressant att se framöver om coach Carlisle kommer att använda Johnson ännu mer som en playmaker och en passare med sin andra enhet för att komplettera comboen av Brunson och Burke guard.

Personligen skulle jag gärna se Johnson få några minuter med startspelare och Luka. Förra säsongen körde Minnesota en del pick and roll-action med Johnson och D’Angelo Russell, vilket skulle kunna fungera bra med Doncić i Dallas.