Och även om IAT utvecklades för forskningsändamål har den en tydlig potential att användas utanför laboratoriet. Vårt mål med att utveckla demonstrationer av IAT på webbplatser är att göra denna teknik tillgänglig för utbildningsändamål (inklusive självutbildning). IAT kan vara särskilt intressant om du upptäcker att den avslöjar en automatisk association som du inte kunde kontrollera. Du kanske till exempel anser att kvinnor och män bör förknippas lika mycket med ”vetenskap” – ändå kan dina automatiska associationer visa att du (liksom många andra) förknippar manligt (mer än kvinnligt) med vetenskap.
Hur skulle du kunna använda erfarenheterna av dessa olika tester för att tänka på konsekvenserna av omedvetna tankar och känslor? Vi kan berätta om den typ av frågor som vi funderade på efter att ha tagit ålder IAT: ”Vad betyder det att vi visar en automatisk association mellan gammalt och obehagligt? Vad är källan till en sådan kunskap? Bör vi bli störda av att vi besitter sådana associationer? Om vi är det (och det är vi verkligen!), vad kan vi då göra åt det?”. Sådana frågor tas upp ytterligare i svaren på vanliga frågor.
Vi uppmanar till försiktighet när det gäller att använda IAT för att dra slutsatser om dig själv eller andra. Du kan till exempel undra om testet kan användas för att fatta beslut om dig själv (t.ex. vad ska jag köpa, var ska jag gå i skolan osv.) Om du är kvinna och visar ett större samband mellan manligt och vetenskapligt arbete (vilket majoriteten av män och kvinnor gör), bör du då bestämma dig för att undvika en vetenskaplig karriär? Vår åsikt är: Absolut inte! Testresultatet kan i stället få dig att uppmärksamma könsstereotypernas breda räckvidd och fråga dig vad det innebär att satsa på en vetenskaplig karriär i en värld där så många människor automatiskt förknippar vetenskap med manligt (inklusive kanske dig själv).
Kan (eller bör) människor använda det här testet för att fatta beslut om andra? Kan man till exempel använda det här testet för att mäta någon annans automatiska rasföreträde och använda det för att avgöra om han eller hon bör eller inte bör sitta i en jury? Vi hävdar att IAT inte bör användas på något sådant sätt. Särskilt i detta tidiga skede av IAT:s utveckling är det mycket bättre att använda det främst för att utveckla medvetenheten om sina egna och andras automatiska preferenser och stereotyper. Att använda IAT som grund för att fatta viktiga beslut om sig själv eller andra kan leda till oönskade och omotiverade konsekvenser.
Vi hoppas att du har kunnat ta med dig något värdefullt från upplevelsen av att göra ett eller flera av dessa tester. Vi blickar mot framtiden: Vi kommer med jämna mellanrum att revidera de IATs som du kan prova på den här webbplatsen. Vi kommer också att fortsätta att uppdatera den information som webbplatsen tillhandahåller om utvecklingen av den psykologiska förståelsen av de omedvetna eller automatiska rötterna till tankar och känslor.
Lämna ett svar