Dr Jan Pol i ”The Incredible Dr Pol” är en mycket respekterad yrkesman inom sitt område. Dr Pol har varit veterinär i över 40 år och har en trogen följarskara som börjar med hans eget samhälle i den stad i Michigan som han betjänar, samt på NatGeo WILD och Disney Plus.
En fråga som har dykt upp när det gäller hans sätt att praktisera är läkarens vana att inte ha på sig operationshandskar eller mask när han opererar ett djur på kontoret.
Finn reda på vad dr. Pol har att säga om det, plus vad andra veterinärer tycker om denna praxis.
Klagomål om Dr. Pols avsaknad av handskar och mask under djuroperationer
Så älskad som den djursjukhusbaserade dokusåpan är, så har det kommit klagomål mot doktorn för hans underlåtenhet att bära handskar eller mask, som man kan se i olika avsnitt av programmet.
En tittare, som själv är veterinär, lämnade in ett klagomål mot Pol till delstatsstyrelsen i Michigan och angav bland annat följande i sitt klagomål: ”Dr. Pol utförde operationen där han tog ut Mr Pigglesworths öga klädd i vad som såg ut som samma skjorta som han hade burit ner honom till röntgen i”.
”Han tog inte på sig en rock eller en operationsmössa och mask för operationen, eller använde ett draperi för operationsområdet. Han utförde operationen med instrument som låg på en pappershandduk.”
”Han använde fler pappershanddukar under operationen för att dutta på ögat och ögonhålan. Under hela operationen låg Mr Pigglesworth på det nakna stålbordet. De lade inte ens en handduk under honom”, anklagades det i klagomålet.
Michigan State Board’s beslut
Michigan State Board fann 2015 dr Pol skyldig till ”vårdslöshet och inkompetens” i sin vård av mr Pigglesworth. Nämnden beordrade den nederländskfödda veterinären att betala 500 dollar i böter och gav honom ett års prövotid.
Pol överklagade och året därpå, 2016, upphävde en appellationsdomstol domen, främst på grund av att det i Michigan inte finns något egentligt lagstadgat krav på att bära handskar eller mask vid veterinärkirurgi.
Domarna dömde 3-0 för Dr Pol och verkade förvirrade över varför ett fall som gällde en hund som behandlades hjältemodigt av läkaren, och som överlevde, låg framför dem.
”Mr Pigglesworth klarade sig med bravur och åkte hem dagen därpå”, sa domstolen. ”Såvitt vi vet fortsätter han att bringa stor glädje till sina ägare och skräck till de lokala ekorrarna. … Det här fallet är märkligt. En hunds liv räddas, men veterinären riskerar sanktioner.”
Även hunden och hans familj kom till domstolen för att stödja dr Pol. ”Han mår bra”, sade hans ägare om Mr Pigglesworth. ”Vi har aldrig haft några klagomål.”
Dr. Pol om kontroversen om handskar och masker
Dr. Pol har, som redan nämnts, varit veterinär i över 40 år och har utbildats för att behandla djur på vad som skulle kunna kallas ett ”gammaldags” sätt. I sina intervjuer och i sitt program utstrålar han helt klart en kärlek till jordbrukare, till deras djur, till husdjur, och han uppmuntrar varje familj att ha ett husdjur, särskilt för barnens skull.
Den 77-årige förklarade 2018 för Chicago Tribune hur han tänker när det gäller att hålla en veterinärmottagning steril vid operationer.
”Jag ser ingen anledning till att göra det, eftersom vi inte har några infektioner och alla dessa extra saker ökar priset. Det är mer tid. Mer tid som djuret är under narkos.”
”Människor är så mycket mer mottagliga för infektioner på sjukhus än vad djur är eftersom vi har MRSA, som är en stafylokockbakterie som är antibiotikaresistent.”
Läs mer: Den otroliga dr Pol”:
: ”Den otroliga Dr. Pols son Charles: Vad är hans nettoförmögenhet?
Lämna ett svar