Också andra djur och fåglar uppvisar blått på sin päls och sina fjädrar. Men detta beror inte på det blå pigmentet utan på en reflektion av ljuset. När ljuset passerar genom deras fjädrar böjer det sig i en viss vinkel, och det orsakar skapandet av blå färg för mänskliga ögon. De perfekta exemplen är blå kajor och påfåglar.
Vetenskapsmännen kunde identifiera röda, bruna, orange och gula pigment hos fåglar och djur. Dessa färgpigment kommer från djurens kost och är ansvariga för färgen på deras hud, ögon och organ.
Men detta var inte fallet med en blå färg. Forskare bekräftar att blått, som vi ser hos växter och djur, inte alls är pigment.
Världens första blåa pigment
Finnandet av naturligt blått pigment är praktiskt taget omöjligt. Fysik och biologi bekräftar detta.
Detta var möjligen anledningen till att egyptierna började syntetisera blå färg med hjälp av andra naturliga material eller kemikalier. De tillverkade inte bara blå färgämnen utan myntade också ett specifikt ord för blått. Och detta var för över 4500 år sedan när inget annat språk hade en aning om blått.
Kalciumkopparsilikat utvanns efter en komplicerad process, och detta pigment fick namnet egyptisk blått. De gamla egyptierna framställde det genom att mala sand, koppar och natron och senare värma upp dem.
Syftet var att använda det i begravningsföremål i pyramiderna. Det var världens första syntetiska pigment.
För Homer var blått ”vinmörkt”
Men hur märkte vi att de gamla språken inte hade något ord för blått? Den här historien har rötter i 1600-talets England.
Britanniens tidigare premiärminister William Ewart Gladstone (1809-98) var en ivrig läsare av Homeros. Han hade varit fyra gånger premiärminister i England och var en framstående parlamentariker.
En dag när han läste igenom ”Iliaden” insåg han att Homeros hade beskrivit färger som ingen i den moderna världen använder på ett märkligt sätt. Han kunde också se att Homeros använde okända termer för enkla färger på föremål. Till exempel är havet ”vinmörkt” för honom.
Nu gick Gladstone återigen igenom både ”Iliaden” och ”Odysséen”. Han insåg vidare att violett är järn för Homeros. Inte bara det, ord som betecknar färger förekom i olika frekvenser; svart 170 gånger, vitt 100 gånger, rött endast 13 gånger, grönt under 10.
Och det finns inget ord för färgen blå i någon av hans dikter.
Efter allt detta drog Gladstone slutsatsen att Homeros var färgblind.
Åratals år senare kom den tyske filologen (språkforskaren) Lazarus Geiger i kontakt med Gladstone’s arbete om Homeros. Han följde upp det.
Geiger, som var professor i Frankfurt, började kartlägga ursprunget till ord om färger i originalspråk som hebreiska, tyska, kinesiska, sanskrit, arabiska, isländska osv.
Det förvånade honom när han upptäckte att ordet blått inte nämndes i något av de gamla språken. Istället tog detta sökande honom i en annan riktning. Han upptäckte ordföljden i vilken de gamla språken förstod varje färg, och uppfann orden. Denna ordning var – svart och vitt, rött, grönt, gult och senare blått. Den var densamma för nästan alla gamla språk. Varje gammalt språk fick svart och vitt först.
Antika kulturer räknade inte ”blått” som en separat färg, utan som en nyans av grönt.
Men historien slutade inte här. Det finns kulturer och språk som fortfarande finns i dag och som inte har någon medvetenhet om och inget ord för blått.
2006 fann psykologen Jules Davidoff, som arbetade med Himba-stammen i Namibia, att stammen inte hade något ord för blått och inte heller någon egentlig distinktion mellan grönt och blått.
Å andra sidan fann MIT-forskare att ryssarna har två ord för blått: ljusblått (goluboy) och mörkblått (siniy).
I sin bok ”Blue: Michel Pastoureau har i sin bok ”The History of a Color” avslöjat de kritiska milstolparna i samband med att den blå färgen associerades med kristendom, kungligheter, politik och militär, litteratur, romantik och musik.
Sedan dess pågår en debatt mellan språkvetare om hur man kan ”se” en färg om man inte har ett ord för den. Om du inte kan uppfatta den, existerar den färgen då?
Lämna ett svar