Restorative justice är en rörelse för social rättvisa som syftar till att hantera konsekvenserna av brott genom att reparera och återställa relationerna mellan tre nyckelaktörer: offer, gärningsmän och samhällen. En analys av förhållandet mellan teorin om reparativ rättvisa och principerna för rehabilitering av brottslingar visade på spänningar mellan Risk-Need Responsivity Model (RNR) och Good lives Model (GLM), de två normativa ramarna. Resultaten avslöjade en brist på uppskattning av att kriminalvårdsprogrammen har en legitim roll vid sidan av den reparativa metoden. Modellerna för reparativ rättvisa och rehabilitering är skilda, om än överlappande, normativa ramar och har olika tillämpningsområden i det straffrättsliga systemet; det är ett misstag att försöka blanda dem i någon robust mening. Den största skillnaden är att de kärnvärden som ligger till grund för den reparativa rättspraxisen är etiska till sin natur, medan rehabiliteringsmetoderna i grund och botten bygger på försiktighetsvärden. Nyckelbegreppet för återupprättande är att återupprätta relationerna mellan de aktörer som berörs av brottet och att återupprätta brottslingarnas funktion i samhället genom att förvärva förmågor. Referenser