Abstract:

Não importa como você olhe para ele, Chiapas é o mais atrasado de qualquer estado no México. Sua renda per capita é a mais baixa das 32 entidades federais, com apenas 40% da mediana nacional (Figura 1). Sua taxa de crescimento para a década 2003-2013 também foi a mais baixa (0,2%)1 , fazendo com que a diferença de renda que separa Chiapas da média nacional aumente de 53% para 60%. Ou seja, hoje a renda média de um trabalhador no México é duas vezes e meia maior do que a média de Chiapas. Os dois estados mais pobres seguintes, Oaxaca e Guerrero, estão 25% e 30% acima de Chiapas.2 Segundo o Instituto Nacional de Estadística e Geografia do México (INEGI, Instituto Nacional de Estatística e Geografia), Chiapas é também o estado com a maior taxa de pobreza (74,7%), assim como a pobreza extrema (46,7%).3

Estas grandes diferenças nos níveis de renda entre as entidades federais mexicanas são reproduzidas como em um fractal dentro de Chiapas. De fato, enquanto a entidade mais rica (Cidade do México) é mais rica que a mais pobre (Chiapas) por um fator de seis, a diferença dentro de Chiapas entre o município mais rico (Tuxtla Gutiérrez) e o mais pobre (Aldama e Mitontic) é por um fator maior que oito,4

Como há diferentes “mexicanos” dentro do México,5 em Chiapas também há diferentes tipos de Chiapas (Figura 2). O rendimento per capita em Tuxtla Gutiérrez, à direita da distribuição, é cinco desvios padrão acima da média do estado. A seguir vem uma série de cidades intermediárias, San Cristóbal de las Casas, Comitán de Domínguez, Tapachula e Reforma, entre dois e meio a quatro desvios padrão acima da média. Seguem-se os restantes municípios de Chiapas (122 no total), agrupados à extrema esquerda da distribuição. Além disso, tanto as estatísticas disponíveis a nível da cidade como as nossas visitas a vários municípios de Chiapas parecem indicar que também existem diferenças significativas dentro destes municípios.

Deste ponto de vista, as questões sobre o porquê de Chiapas ser pobre, ou o que explica o seu atraso significativo em relação a outras áreas do México, tornam-se muito mais complexas. Por que algumas regiões de Chiapas têm altos níveis de renda, enquanto outras regiões permanecem estagnadas, totalmente dependentes de transferências federais e privadas dos benefícios da vida moderna?

1 Esta é a taxa de crescimento do produto interno bruto não petrolífero relatada pelo INEGI, considerada mais representativa do espectro produtivo. Em qualquer caso, a taxa global de crescimento em Chiapas (-0,2%) também foi a mais baixa entre todas as entidades mexicanas da década.
2 Refere-se ao PIB não petrolífero; em termos gerais, Guerrero e Oaxaca estão 19% e 16% acima de Chiapas.
3 Os números do crescimento referem-se à década 2003-2013, os números da pobreza são os publicados pelo INEGI para 2012.
4 As comparações dos municípios de Chiapas são feitas com base nos dados da amostra de 10% do Censo Populacional 2010, que é representativo a nível estadual.
5 Esta é uma referência ao relatório, Um conto de dois mexicanos: Crescimento e prosperidade numa economia de duas velocidades, McKinsey Global Institute (2014).