Parece que hoje em dia tudo o que se fala quando se trata de mudanças de regras na NHL é de equipamento de golo mais pequeno, redes maiores, e gelo com ou sem toque.

Bem, aqui está um problema que precisa de ser mudado e afecta todos os jogadores no gelo e no banco. (Por favor, toque de tambor) A maneira como a classificação da NHL funciona quando se trata de fazer e não fazer e os playoffs.

Ano após ano na NHL, as equipes fazem os playoffs que realmente talvez não deveriam estar fazendo os playoffs por causa de dois aspectos estatísticos diferentes. O primeiro é que os líderes das divisões são colocados em primeiro a terceiro lugar na sua conferência. O segundo é que as perdas de tempo extras e de pênaltis ganham um ponto.

Líderes divisionais sendo colocados em primeiro a terceiro é o que realmente me deixa mais satisfeito. Este ano, por exemplo, as capitais de Washington foram colocadas no topo da sua divisão e foram nomeadas em terceiro lugar…à frente de quatro outras equipas que tinham mais pontos que o seu clube.

E porquê? Porque estavam à frente de todos os outros times da sua divisão de piadas chamada Southeast. Em 2006-2007, a mesma coisa aconteceu. Os Atlanta Thrashers conseguiram 97 pontos e foram premiados com o terceiro lugar. Enquanto isso, os Senadores de Ottawa e Pittsburgh Penguins somaram 105 pontos por peça e ficaram em quarto e quinto lugares respectivamente.

Agora não estou aqui para rasgar as equipes do Sudeste. (Como eu poderia, nos últimos quatro anos a Copa foi concedida a duas equipes diferentes do Sudeste) Isso só me deixa louco ao ver equipes não merecedoras serem classificadas acima das equipes que trabalharam duro por sua maior quantidade de pontos.

Isso me leva ao meu próximo tópico, pontos sendo concedidos durante uma perda.

Quando você deveria ser premiado por uma perda…isso não é uma escola primária onde o professor de ginástica te dá um prêmio motivacional por colocação em último lugar. É apenas mais uma estatística para dar às equipas medíocres uma oportunidade de fazer os playoffs. O novo ditado da NHL parece ser “Oh bem, pelo menos nós conseguimos o ponto” após uma derrota do OT.

Após este ano passado, os Carolina Hurricanes perderam as finais por dois pontos com um recorde de 43-33-6 para um total de 92 pontos, enquanto o oitavo colocado Boston Bruins que ficou com a última vaga nas finais, teve um recorde de 41-29-12 para um total de 94 pontos.

Notem a diferença. O time com mais derrotas e menos vitórias fez a repescagem, isso faz sentido?

Tambem nesta última temporada, o Montreal Canadiens voltou de um déficit de 5-0 durante um jogo contra o Rangers e voltou para ganhar 6-5 em um tiroteio. Porque deveriam os Rangers ganhar um ponto por isso?

“Oh, boa tentativa rapazes, perdemos um jogo que claramente deveríamos ter tido, pelo menos conseguimos o ponto”. É ridículo!

Hockey é o único desporto (que eu saiba) que lhe dá um ponto por uma perda. A NHL fez a coisa certa em se livrar da gravata, agora é hora de fazer o mesmo com as perdas de horas extras.

Prazeres pela leitura,

Matt Woodman