Movie Match-Up

• Ano: 1989
• Realizador: Dominique Othenin-Girard
• Estrela: Donald Pleasence, Danielle Harris, Ellie Cornell

Após o final chocante da reviravolta para o desolador Halloween 4, todos se perguntavam para onde iria a próxima sequela agora que Jamie Lloyd (Danielle Harris) era um assassino. Será que ela e seu tio Michael Myers se juntariam para matar? Será que ele estava morto de vez e ela seria a assassina solitária? Bem, não, nada disso aconteceu. A produtora Moustapha Akkad decidiu que uma criança não poderia ser assassina, também acreditando que os fãs ficariam chateados em outro filme de Halloween sem Michael Myers, então a idéia foi eliminada.

Dito isto, este filme não ignora completamente aquela cena final. Acontece que Jamie só atacou e feriu sua mãe adotiva, mas não a matou. Como nunca vimos o assassinato, suponho que tenho de esquecer isto. Jamie tem estado num hospital psiquiátrico infantil desde então, recebendo tratamento por ter atacado sua mãe adotiva e por seus contínuos pesadelos com Michael Myers.

A ligação psíquica que ela foi sugerida para ter com seu tio antes é jogada para cima de algo feroz aqui, e na verdade é construída sobre bem. Novamente, Danielle Harris dá uma das melhores performances do filme como a traumatizada Jamie. Ela é muda para a primeira metade do filme, que aos poucos vai superando, e tem uma ligação próxima com sua irmã adotiva Rachel (Ellie Cornell) e até com as colegas de casa de Rachel, Tina e Samantha (Wendy Kaplan, Tamara Gylnn). O Dr. Loomis (Donald Pleasence) também a visita, preocupado que Michael Myers (Don Shanks) volte.

Meanwhile, o filme tem que recontar como Michael Myers sobreviveu ao ser levado pelo vento por várias pessoas no final do último filme. Sim, ele de alguma forma sobreviveu à explosão e conseguiu rastejar para longe, mesmo que neste filme se tenha mostrado que a polícia colocou dinamite também na área (algo filmado para mas não mostrado no Halloween 4). Myers encontra segurança no alojamento de um vagabundo que o acolhe e o volta a cuidar da saúde… por alguma razão.

Este vagabundo também tem aparentemente um papagaio, porque claro que tem. Será que um dia ele deixou a sua modesta e solitária casa e entrou numa loja de animais? Será que ele continua a entrar nessa loja de animais e a comprar sementes de pássaros? Ele nem é tão bom assim se vive tão perto de uma comunidade suburbana.

Aparentemente, uma versão anterior desta cena foi filmada com algum tipo de tons ocultos e um homem que levanta Myers dos mortos, mas isto foi arquivado. Quer dizer, teria acrescentado temas sobrenaturais forçados a um filme que é sobre um assassino humano (Sim, vamos chegar ao 6º filme), mas pelo menos teria feito sentido.

Anyway, na véspera do Halloween, Michael mata o vagabundo, porque esse cara não é exatamente Kato Kaelin quando se trata de ser um hóspede decente, e ele faz seu retorno a Haddonfield. Jamie, através da sua ligação psíquica com o tio, consegue vê-lo a matar o vagabundo. Sua enfermeira (Betty Carvalho) tenta ajudá-la com seus problemas, mas infelizmente dar a pior performance do filme fica no caminho.

A sua atuação é tão exagerada, gritando cada palavra como se fosse uma novela diurna. Eu sei que é uma performance incrivelmente menor, mas é simplesmente horrível.

Não é dito explicitamente se Rachel, Tina e Samantha são irmãs de fraternidade ou mesmo na faculdade, mas independentemente disso, elas vivem todas juntas em uma casa bem legal. Rachel volta para casa, e Jamie começa a se preocupar que Michael Myers esteja perto da casa. A acumulação aqui é genuinamente suspensa, com Michael Myers perseguindo suas vítimas de uma maneira assustadora que ele não faz desde o filme original.

Rachel acaba saindo de casa e consegue chamar a polícia, mostrando-nos que o filme não tem medo de levar o seu tempo. Ajuda que a música adicional de Alan Howarth realmente faz um bom trabalho de mistura com o tema de Halloween existente de John Carpenter.

Quando a polícia chega lá, eles são os dois policiais mais estereotipados que se pode imaginar. Há até música cartoon e efeitos sonoros que os acompanham! O QUÊ? O editor de repente se deu conta de quão idiotas eram esses personagens que ele jogou isso dentro? Seguimos a cena tensa em que Rachel está com medo de ser assassinada com algo de um filme de Mel Brooks. É estranho.

Depois dos tipos da Lethally Stupid Weapon saírem, Rachel volta para dentro de casa e é assassinada. OK, essa é a versão rápida, porque, mais uma vez, há realmente uma boa construção, e nós realmente não sabemos se isso vai acontecer ou não. Mais uma vez, este tipo de suspense e surpresa não existe desde o primeiro filme. Concordo com a maioria dos espectadores que matar um dos personagens mais simpáticos do último filme e deixar suas amigas irritantes Tina e Samantha não é uma grande decisão, mas ainda é uma cena eficaz, mesmo (ou especialmente) em plena luz do dia.

Muito pouco é realmente mostrado de sua morte em tesoura, deixando muito para a imaginação. Em vez disso, vemos Jamie violentamente convulsionando, porque ela sabe que está acontecendo.

Beau Starr retorna como Xerife Ben Meeker, que está muito mais nervoso desta vez, mas compreensivelmente assim. A filha dele foi morta durante a última onda de assassinatos, e o próprio Meeker parece ter feito o Michael Myers cair no esquecimento. Mais uma vez, com o tempo, ele atende aos avisos do Dr. Loomis.

A primeira cena do Meeker com Loomis dá-nos uma das melhores citações de Loomis de toda a série, “Eu rezei para que ardesse no Inferno, mas no meu coração, eu sabia que o Inferno não o teria.” É incrível que Loomis faça praticamente a mesma coisa em todos os filmes, e mesmo assim nunca fica velho ou se sente repetitivo. Essa é a representação brilhante de Donald Pleasence para ti. Dito isto, como no Halloween II, Loomis é mais perturbado aqui, mas se você pensasse que um assassino tinha sido morto duas vezes, não seria?

Felizmente, com um dos personagens mais simpáticos morto e nosso protagonista infantil ainda preso no hospital, o filme sai dos trilhos por um pouco. Temos que passar muito tempo com Samantha e Tina e seus namorados Spitz (Esse é o único nome que ele deu) e… esse cara.

Bowzer de Sha Na Na reclamaria que esse cara é muito exagerado! É como se esta coisa tivesse dois roteiristas, um deles escrevendo um filme genuíno e outro escrevendo uma paródia ampla. Havia assim tantos engorduradores dos anos 50 no final dos anos 80 em Illinois? Esta cidade é assim tão pequena que só nos anos 50 é que eles conseguiram os anos 80? Temos alguns manifestantes do Vietname no próximo filme? O que é que a Tina vê neste tipo, afinal? Ele só parece estar sexualmente atraído pelo seu próprio carro. Ele está tão interessado que faz os tipos de “Greased Lightning” parecerem ter uma pequena paixoneta. Em uma cena posterior, Tina faz um discurso terrível para Jamie sobre como Mikey (é realmente o que ele passa) a faz sentir, apesar de ele não passar de uma pessoa horrível para ela durante todo o seu tempo de tela.

Anyway, Bowzer é morto logo depois por uma foice na cara, (embora eu pessoalmente preferisse que eles apenas o obrigassem a fazer um péssimo reinício do Hollywood Squares) e Michael Myers rouba seu traje de Halloween e dirige para pegar Tina para uma festa. Em uma cena que leva uma eternidade, Tina não percebe que é Michael Myers atrás da máscara (Entendeu? É engraçado porque ela o chama de Michael.).

Quando eles saem em um posto de gasolina para cigarros, isso leva a um dos momentos mais infames do filme. Através de sua conexão psíquica, Jamie pode ver que Tina está com problemas e consegue tirar algumas palavras como “loja” e “mulher grande”, descrevendo um grande anúncio na frente de uma mulher com biscoitos cobrindo seus seios. Ela então grita “mulher bolacha”, levando Donald Pleasence a repeti-la em total confusão. De qualquer forma, isso leva os policiais até Tina, mas alguém deveria ter feito uma reescrita nesta cena.

As cenas na festa de Halloween são bastante brandas e previsíveis. A Samantha e o Spitz fazem sexo. Achas que eles são mortos pelo Michael Myers? Claro que sim. É assustador? Claro que não é. Os miúdos pregam uma partida à polícia onde fingem ser o Michael Myers? Claro que sim. É engraçado? Claro que não é. É muito comprido? Claro que sim.

Jamie vai para a festa com o amigo Billy, com medo que todos estejam em perigo, e Myers começa a persegui-la e ao Billy num carro.

Tina se sacrifica para que Jamie e Billy possam chegar em segurança, não deixando vivo nenhum dos principais personagens adolescentes.

Dr. Loomis tem um plano para derrubar Michael Myers de vez (pelo menos até o próximo filme), e Jamie Lloyd concorda em ajudar. Loomis usa Jamie como isca para atrair Michael para sua antiga casa de família. Espera aí. Esta era a casa de Myers no filme original.

THIS é a casa de Myers no Halloween 5: A Vingança de Michael Myers.

Esta mudança repentina e completa é uma prática que remonta aos primeiros dias do teatro chamada “Not Giving a Damn.” No entanto, se conseguires ultrapassar isto, as cenas na casa dos Myers são arrepiantes. Como no primeiro ato, voltamos àquele estilo minimalista de horror do primeiro filme.

Once Loomis está ferido, Jamie consegue se esconder em uma calha de lavanderia, e o filme leva seu tempo na caçada. A casa escura é ideal para Michael se esconder nas sombras, ao contrário de ficar ali parado como no Halloween II ou Halloween 4, e o diretor realmente faz um ótimo trabalho para nos colocar no lugar de Jamie.

O terror é real aqui. Ao contrário de qualquer das sequelas de Myers que vieram antes, o vilão é uma ameaça genuína ao nosso herói.

Eventualmente, Jamie faz o seu caminho até ao sótão da casa onde encontra os cadáveres de Rachel e Bowzer.

Hmm… um feriado, uma casa cheia de raparigas, corpos no sótão. Parece que alguém viu o Natal Negro. É um grito relativamente claro, mas o filme é como o Natal Negro em mais do que apenas esta referência. É assustador e perturbador, com os susto no ato final sendo muito mais sutil que as outras seqüelas do Halloween, o que significa que a referência é merecida.

Quando Michael finalmente tem Jamie capturado e está pronto para matá-la, ela diz “Uncle” (literalmente), o que o detém por um momento. Ela faz com que ele tire a máscara e ele derrama uma única lágrima que lhe dá tempo para fugir.

Dar ao Michael até um pedaço de humanidade foi controverso, e eu percebo que é um bocado viciado, mas não é como se ele não voltasse imediatamente a esfaquear dois segundos depois.

Jamie corre para o Dr. Loomis que novamente a usa como isca para atrair o Michael para uma armadilha. Uma rede cai sobre ele, e Loomis atira nele com um dardo tranquilizante e o atinge com uma tábua vezes suficientes para que a polícia possa prendê-lo. O Xerife Meeker diz a Jamie que Michael Myers ficará preso até morrer, mas Jamie diz “Ele nunca morrerá”.”

Seria um lugar assombroso para terminar, mas em vez disso o filme tem que forçar um cabide. Um enigmático Homem de Preto tem seguido Michael em vários pontos do filme…

Sadly no.

>

Also tristemente no.

A única forma de sabermos que este homem misterioso está ligado a Myers é que ambos têm uma tatuagem de runa no braço. Nesta cena final, este homem invade a esquadra, dispara e mata todos os agentes e liberta Myers. The End.

Por que precisamos deste final? Parece mais a cena de abertura do próximo filme. Aparentemente os escritores e produtores ainda nem sequer tinham decidido quem era este homem misterioso! Era tão barato como um cabide. Havia rumores de que seria o irmão ou pai gêmeo de Michael Myers, mas a verdade só foi decidida no próximo filme.

Halloween 5 é normalmente a primeira sequela da série que é acordada como não sendo boa. O segundo, terceiro e quarto filmes têm todos fãs que os defenderão como a melhor sequela, mas os fãs deste são poucos e distantes. Embora eu entenda que este filme tem algumas coisas muito estúpidas, tenho que elogiar os pontos fortes, porque são muitos. Sinceramente, apesar do Halloween 2 ter tido Jamie Lee Curtis e o Halloween 4 ter um elenco simpático de personagens, eles não eram assustadores. O Halloween 5 tem momentos que são genuinamente assustadores. É mais ou menos isso que faz um filme de terror eficaz.

Story (13/25 Pontos)

Tenta algumas coisas que não funcionam (a cena final, a festa clicada), mas consegue imitar o estilo de thriller despojado do original muito mais do que Return jamais fez.

Caracteres (12/25 Pontos)

Não desprezo a Tina como alguns fãs, mas ela não é assim tão boa, e os seus amigos Samantha, Spitz e Bowzer (ou seja lá qual for o nome que lhe chamam) são realmente horríveis. Duas das personagens mais simpáticas de Return, Rachel e Ben Meeker, são mortas cedo ou fora de foco (e mortas no final), mas ainda assim é bom vê-las. Além disso, as personagens menores, como a enfermeira e os policiais idiotas, são realmente horríveis. Dito isto, eu prefiro de longe o Michael deste filme ao Michael do Halloween II ou Halloween 4, e Jamie Lloyd e Dr. Loomis são tão bons quanto antes.

Experiência (19/25 Pontos)

O primeiro e o terceiro atos dependem muito da atmosfera, e são eficazes. A nova pontuação é maravilhosa, e o tema clássico do Halloween é usado bem sem ser exagerado.

Originalidade (13/25 Pontos)

Aquele ato do meio é clicado além da crença, mas o diretor Dominique Othenin-Girard obviamente não está apenas tentando fazer outro slasher aqui.

CORE FINAL: 58%

Se eles pudessem ter trabalhado em mais das personagens simpáticas do Halloween 4 e misturado com a atmosfera do Halloween 5, poderia ter havido um grande filme. Apesar disso, o tenso e assustador Halloween 5 ainda é a melhor das sequelas de Michael Myers até este ponto.

Próxima semana, vamos finalmente resolver aquele suspense do fim deste filme e ver onde ele vai parar. Na semana seguinte, vamos fazer o mesmo. Isso mesmo… há duas versões separadas do Halloween: A Maldição de Michael Myers.

MATCH-UP HOME

HOME