Abstract

Aim:
Para avaliar o desempenho de um dispositivo de posicionamento propositadamente projetado, quando comparado aos travesseiros de cuidados usuais, para manter uma posição de inclinação lateral deitada entre residentes idosos em risco de lesões por pressão.

Método:
Um estudo de comparação observacional foi realizado com residentes idosos que foram monitorados em cinco ocasiões enquanto usavam o travesseiro de cuidado habitual e cinco ocasiões enquanto usavam o posicionador fluidizado projetado para esse fim. O alinhamento corporal foi medido em cada ocasião com um aplicativo clinômetro iPhone na linha de base e uma e duas horas depois. Uma ANOVA de duas medidas repetidas examinou o efeito do grupo e do tempo na posição média de inclinação lateral.

Resultados / Discussão:
A amostra (n=12) tinha em média 83,3 anos de idade (mínimo 74, máximo 97) e dois terços (n=8, 66%) eram do sexo feminino. Para os principais efeitos, o tempo e interação foi significativo F(2,22)=15,574, p<0,001. A posição não foi diferente na linha de base, o posicionador fluidizado 30,67o e o travesseiro 26,71o em média (p=0,064). A posição média foi de 29,29o para o posicionador fluidizado e 21,47o para o travesseiro uma hora depois (p=0,003), e 26,75o para o posicionador fluidizado e 16,64o para o travesseiro duas horas depois (p=0,001).

Conclusão:
O posicionador fluidizado era superior ao travesseiro para manter a posição de inclinação lateral deitada. O movimento do corpo a partir da posição desejada é uma grande ameaça à eficácia das intervenções de posicionamento, e os dispositivos que ajudam a manter a posição corporal podem ser uma valiosa adição ao cuidado do paciente. Mais pesquisas são necessárias com amostras maiores e em outros ambientes de cuidados.