‘Código é Lei’: Os desenvolvedores de software devem proteger nossas liberdades?

Tecnologia

A sobreposição social entre meus amigos legais e meus colegas da cadeia de bloqueios, seja no lado comercial ou técnico, é notavelmente pequena. É surpreendente dada a estreita relação que existe entre os dois campos. Na verdade, não consigo imaginar uma conversa em cadeia significativa que não se transforma rapidamente em um buraco regulamentar ou legal de coelho. No entanto, há uma conversa que surge de forma confiável nos dois círculos: código é lei.

Os meus colegas da cadeia de bloqueio, especialmente os mais técnicos, usam a frase “código é lei” para sugerir que o código – por exemplo, um software que normalmente está subjacente a um contrato inteligente – irá um dia no futuro substituir a lei. Eles acreditam que o código será, um dia, a autoridade final. Assim, se um código tiver uma falha inadvertida e funcionar de forma inesperada, talvez injusta, eles encolherão os ombros e responderão: “Bem, código é lei.”

Ainda não encontrei um advogado ou regulador que partilhe esta visão. Se alguma coisa, a visão nos meus círculos legais e reguladores é o oposto. Os juristas e reguladores, sem surpresa, acreditam na regra acima de tudo e não podem imaginar o mundo onde as ações e circunstâncias são ignoradas.

O Comissário do CFTC disse recentemente, “Eu ouvi alguns dizerem que ‘o código é lei’, o que significa que se o código do software o permite, uma ação é permitida. Eu discordo desta premissa fundamental. Jurisprudência, estatutos e regulamentos são a lei. Eles se aplicam ao código, assim como se aplicam a outras atividades, contratos ou acordos”. Ele explicou: “É certamente possível que o código do software não represente a totalidade do acordo dos participantes e deve ser interpretado em conexão com conceitos tradicionais do direito contratual, como boa fé e negociação justa”. Em outras palavras, a regra de direito supera o código gerado por computador.

Foi Lawrence Lessig, em seu artigo de mesmo nome e no livro, Código e Outras Leis do Ciberespaço, quem cunhou a frase “código é lei”. Mas quando Lessig usou a frase pela primeira vez, ele não tinha em mente o seu uso contemporâneo. Lessig não argumenta que se o código do software permite uma ação, ela é necessariamente permitida. E ele definitivamente não argumenta que software irá substituir lei.

Rather, quando ele escreveu que “código é lei”, Lessig estava argumentando que a internet deveria incorporar princípios constitucionais. Lessig observou astuciosamente no início que o software que está por trás da própria arquitetura e infra-estrutura da internet a governa como um todo. Mas quem decide quais são as regras do código? Quem são os arquitetos por trás dessas estruturas baseadas em código? Há uma óbvia e problemática falta de transparência.

Existem formas de desfazer isso. Software de código aberto, se construído corretamente, pode fornecer proteções substanciais, como a liberdade de expressão na internet. Assim como a Constituição dos EUA tem embutido verificações de poder para garantir várias liberdades, a internet deve incluir medidas de transparência embutidas para proteger as liberdades de seus usuários.

Embora pareça um pouco futurista, eu posso certamente imaginar um futuro no qual computadores, software, internet, inteligência artificial e outras tecnologias substituam o sistema legal atual, pelo menos alguns aspectos do mesmo. Será que o software substituirá o direito – o nosso quadro legal e as nossas instituições – completamente? Pode acontecer, embora provavelmente não durante a nossa vida. Até lá, talvez parte da lei possa ser automatizada através do código num futuro próximo.

Como a lei e o código convergem, qual é a responsabilidade dos desenvolvedores de software? Eles deveriam tomar medidas para proteger nossas liberdades de forma mais intencional? O que você acha?

Olga V. Mack é um premiado conselheiro geral, profissional de operações, conselheiro inicial, orador público, professor adjunto de Direito em Berkeley, e empresário. Olga fundou o movimento Women Serve on Boards, que defende a participação das mulheres nos conselhos de administração das empresas da Fortune 500. Olga também foi co-fundadora da SunLaw para preparar mulheres advogadas internas para se tornarem conselheiras gerais e líderes legais e a WISE para ajudar mulheres sócias de escritórios de advocacia a se tornarem fazedores de chuva. Ela abraça a atual perturbação na profissão jurídica. Olga adora esta mudança e dedica-se a melhorar e moldar o futuro da advocacia. Ela está convencida de que a profissão jurídica surgirá ainda mais forte, mais resistente e inclusiva do que antes. Você pode enviar um e-mail para Olga em [email protected] ou segui-la no Twitter @olgavmack.