Washington(CNN) Pour les nombreuses personnes qui travaillent à distance pendant la pandémie, la saison des impôts de l’année prochaine pourrait se compliquer si elles s’abritent sur place dans un autre État.
C’est parce que certains États imposent les revenus qui y sont gagnés même si la personne réside et travaille principalement dans un autre État. Par exemple, si vous vivez en Virginie mais que vous travaillez à distance depuis une maison familiale à New York cet été, vous pourriez devoir payer des impôts sur le revenu aux deux États.
Mais tout dépend de l’endroit où vous vous installez. Dans certains endroits, les travailleurs pourraient devoir des impôts à leur État temporaire après seulement un jour de travail. Dans d’autres endroits, les impôts ne seraient dus qu’après un séjour de 30 jours. Souvent, un contribuable obtient un crédit de son État d’origine pour les impôts payés à un autre, mais cela ne les rend pas toujours entiers.
Certains, comme la Pennsylvanie et le New Jersey, ont déjà des accords de réciprocité parce que beaucoup de gens font généralement la navette de l’un à l’autre.
Treize États et le district de Columbia ont abordé la situation spécifique à 2020. Ils ont déclaré qu’ils ne taxeraient pas les travailleurs qui ont déménagé temporairement en raison de la pandémie, selon l’American Institute of CPAs. Au lieu de cela, ces personnes paieront des impôts à l’État où se trouve leur employeur, comme d’habitude. Mais même ces politiques peuvent varier d’un État à l’autre quand il s’agit de savoir combien de temps l’exemption est en vigueur.
« Certaines personnes finiront peut-être par payer plus. Certains finiront par payer un peu moins, et d’autres s’équilibreront. Mais cela peut être un énorme mal de tête même s’il n’y a pas un grand impact sur votre compte bancaire », a déclaré Nathan Rigney, analyste fiscal principal à l’Institut fiscal de H&R Block.
En temps normal, votre employeur indique les États où vous avez travaillé sur votre W-2 et retient les salaires en conséquence. Mais cela pourrait ne pas se produire cette année. Ce pourrait être au contribuable lui-même de réaffecter son salaire par état.
Même si les employeurs ne demandent pas où vous avez travaillé, les services fiscaux des États ont d’autres moyens de savoir où vous avez été, comme si vous avez une adresse postale là-bas, a déclaré Rigney. Les préparateurs d’impôts vous le demanderont probablement lorsque vous irez faire votre déclaration l’année prochaine.
Il pourrait y avoir des conséquences, y compris une petite pénalité pour paiement insuffisant, si un contribuable omet de retenir ou de faire des paiements estimatifs tout au long de l’année, a ajouté Rigney. Ils pourraient également être confrontés à une pénalité plus importante s’ils ne déposent pas une déclaration d’impôt sur le revenu des non-résidents dans l’État l’année prochaine.
Pour autant, il est possible que le Congrès intervienne et crée une norme nationale. Les républicains du Sénat ont inclus une disposition dans leur proposition de relance plus large qui dit que les travailleurs à distance ne devraient des impôts dans leur État temporaire que s’ils y restaient plus de 90 jours au cours de 2020. Après 2020, le seuil serait fixé à 30 jours. Mais les législateurs n’ont pas encore trouvé d’accord sur un texte de loi final.
Des propositions antérieures similaires ont bénéficié d’un soutien bipartisan. Avant la pandémie, le sénateur républicain du Dakota du Sud John Thune et le sénateur démocrate de l’Ohio Sherrod Brown ont présenté un projet de loi qui aurait créé une norme de 30 jours.
Alors qu’un changement fédéral apporterait un allégement fiscal aux travailleurs, il pourrait nuire aux revenus des États à un moment où beaucoup d’entre eux sont confrontés à de graves déficits budgétaires. Certaines villes, qui prélèvent leur propre impôt sur le revenu, pourraient également être touchées.
Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, un démocrate, a déclaré la semaine dernière que la proposition fédérale aurait « un effet très négatif sur la ville de New York », où de nombreuses personnes travaillent mais ne vivent pas. De plus, beaucoup de ses hauts salariés sont partis pendant la pandémie, fuyant vers des endroits comme les Hamptons, la vallée de l’Hudson et ailleurs dans le pays.
Plus tôt dans l’année, Cuomo a suggéré que les travailleurs des soins de santé d’urgence, qui ont voyagé depuis l’extérieur de l’État pour aider les hôpitaux de New York alors que les cas de coronavirus grimpaient, seraient soumis à l’impôt sur le revenu de New York pour le temps où ils y travaillaient, à moins que le gouvernement fédéral n’offre plus de soutien financier.
Laisser un commentaire