La nouvelle Saucony Guide ISO 2 ! Avec quelques changements de la semelle intermédiaire, de la semelle extérieure et de la tige, la Guide ISO 2 se sent et s’adapte différemment de la Guide ISO originale

Saucony prétend que la tige est le principal changement de la ISO 2, mais la collection de changements qu’ils ont apportés finit par modifier des aspects de l’ajustement, de la sensation et même de la fonction de la Guide. Voici les principaux changements:

Saucony Guide ISO 2 vs Guide ISO

  • Saucony a changé l’empeigne à une conception de maille jacquard, qui se sent effectivement un peu plus léger et respirant que l’ancienne empeigne Guide ISO, mais qui est plus étroite et plus serrée dans l’ensemble.
  • Le principal changement de la semelle intermédiaire est que la mousse de guidage à haute densité sur l’ISO 2 est beaucoup plus souple, mais la sensation générale de la chaussure est considérablement plus ferme
  • La sensation plus ferme pourrait être due au changement de la tige, à un léger ajustement de la semelle intermédiaire, ou à quelque chose dans la semelle extérieure causant la chaussure à se sentir moins flexible
  • La plate-forme globale semble avoir rétréci un peu
  • En raison de la plate-forme plus étroite et du matériau de guidage moins dense, la Guide ISO 2 est moins stable que la Guide ISO originale
  • La nouvelle version est légèrement plus légère, mais il est difficile de remarquer cette différence en raison de la nature plus rigide de la Guide ISO 2

Saucony Guide ISO 2 Review

Fit

La nouvelle Guide ISO 2 devient un ajustement assez standard, avec la tige en mesh plus flexible offrant éventuellement un peu d’espace pour les pieds de largeur standard. Elle est plus étroite/étroite que l’ancienne Guide ISO, mais reste dans la moyenne. La boîte d’orteil est assez peu profonde et effilée, de sorte que vous n’avez plus beaucoup de marge de manœuvre comme vous l’aviez dans l’ancienne Guide ISO.

Feel

Saucony continue la tendance que de nombreux fabricants de chaussures ont été sur récemment, faisant la nouvelle Guide ISO 2 un peu plus de performance-feeling. C’est un peu contradictoire avec leur marketing de la Guide qui se sent douce, car elle ne fournit plus un niveau constant de coussin perçu comme elle aurait pu le faire dans le passé. Il continue à être un entraîneur amorti moyen de la route qui a une quantité modérée de guidage pour prévenir la pronation.

Fonction

Avec le rétrécissement de la plate-forme et la mousse de guidage plus souple dans la semelle intermédiaire, le Guide ISO 2 a sensiblement moins de guidage que les versions précédentes du Guide. Il fournit toujours une certaine quantité de soutien, mais il devient maintenant l’une des options de soutien les plus légères sur le mur.

Comparaisons:

Saucony Guide vs Ride

La grande différence entre le Saucony Guide et Ride est que le Guide est conçu comme une chaussure de guidage (ou « stabilité ») tandis que le Ride est leur chaussure neutre. Saucony a conçu la Guide pour qu’elle soit plus souple que la Ride tout en offrant le même niveau d’amorti. Dans leurs versions actuelles, chaque chaussure se sent et fonctionne conformément à ces spécifications de conception, mais la Guide ISO 2 est maintenant assez minimale en termes de guidage réel. La Ride est un peu plus souple et offre un peu moins de soutien, mais il y a de plus en plus de similitudes entre les chaussures car la Guide est devenue plus ferme et moins stable. La Ride est plus légère, mais les chaussures se sentent à peu près les mêmes au pied.

Saucony Guide ISO vs Brooks Adrenaline

La Guide et l’Adrenaline sont toutes deux conçues pour fournir une quantité modérée de guidage dans un ensemble amorti et de poids standard. Le Guide devenant sensiblement moins stable et un peu plus ferme, l’Adrenaline semble maintenant plus douce et est certainement plus stable que le Guide. L’Adrenaline est plus haute que le Guide, et a un plus grand dénivelé – ce que l’on ressent en les comparant au pied. Leur poids est presque identique, et leur sensation est très similaire. La Guide est plus étroite que l’Adrenaline – à la fois dans la boîte à orteils et dans toute la chaussure, et elle a une boîte à orteils plus profonde.

Saucony Guide ISO vs ASICS GT-2000

Dans leurs versions actuelles, les chaussures ont une sensation assez différente. La 2000 a une sensation globale plus ferme et plus basse, à la fois dans la tige et en termes de semelle intermédiaire/ride. La Guide a moins d’espace dans la boîte à orteils et est un peu plus étroite dans l’ensemble, la 2000 étant peut-être une demi-taille plus longue. Elles pèsent presque le même poids, et il n’y a pas de différence perceptible entre elles sur le pied. La 2000, tout en ayant perdu un peu de guidage dans les versions récentes, est toujours plus soutenante que la nouvelle Guide ISO 2.

.