Le mot « nationalisme » a beaucoup fait parler de lui ces derniers temps, des discussions sur les guerres commerciales et l’immigration aux rapports sur le racisme et la violence. Mais, qu’est-ce que le nationalisme ? Et en quoi est-il différent du patriotisme ?

Définition du nationalisme

Selon le dictionnaire Merriam-Webster, le nationalisme est défini comme « la loyauté et la dévotion à une nation, en particulier un sentiment de conscience nationale » et « l’exaltation d’une nation au-dessus de toutes les autres et l’accent mis principalement sur la promotion de sa culture et de ses intérêts par opposition à ceux d’autres nations ou groupes supranationaux. »

Qu’est-ce que le nationalisme ?

Historiquement, le nationalisme a été utilisé pour définir et expliquer tout, des mouvements politiques et militaristes radicaux comme le nazisme aux politiques protectionnistes fortes contrôlant la politique étrangère et l’économie modernes. Alors que le patriotisme (un terme facilement confondu avec le nationalisme) est peut-être inoffensif (comme celui exhalé le 4 juillet), le nationalisme est de nature plus sinistre.

Le nationalisme est centré sur la culture, la langue et souvent la race d’un pays. Il peut également inclure une littérature, des sports ou des arts partagés, mais il est principalement motivé par des associations culturelles. Et, il promeut la nation au détriment des autres. Les pays ou les dirigeants nationalistes n’adhèrent pas aux organisations ou aux associations internationales et entretiennent une vision supérieure d’eux-mêmes au détriment des autres nations. Le nationalisme a une vision positive de la conquête d’autres nations, car il se considère comme la nation ultime. Toutes les idéologies qui sapent ou contredisent la nation sont opposées.

Le nationalisme, dans ses formes extrêmes, a conduit au génocide, à l’Holocauste et, plus particulièrement, au nettoyage ethnique en Bosnie dans les années 1990.

Nationalisme vs patriotisme

Le nationalisme n’est pas la même chose que le patriotisme. Alors que le patriotisme est un peu plus un mot vague pour décrire l’amour et la dévotion à un pays, ses idéaux et ses valeurs, le nationalisme est plus la promotion de la culture, de la langue et de la suprématie d’une nation sur les autres. En ce sens, le nationalisme est souvent axé sur la race ou l’ethnicité, ce qui peut avoir des implications dangereuses.

Le patriotisme peut être vu dans des choses comme le chant de l’hymne national lors d’un match de la Coupe du monde de football, les décorations sur une table pour le 4 juillet, ou le dévouement que les hommes et les femmes du service montrent par leur héroïsme. Il est beaucoup moins destructeur idéologiquement que le nationalisme et ne nécessite pas les mêmes dévotions.

Nationalisme vs tribalisme

Le tribalisme est la « conscience et la loyauté tribales, en particulier l’exaltation de la tribu au-dessus des autres groupes », qui est de nature similaire au nationalisme. Cependant, il y a beaucoup plus de spécificité dans la cause dans le tribalisme que dans le nationalisme.

Alors que le nationalisme est confiné par les frontières du pays, la langue, ou d’autres choses comme l’ethnicité, le tribalisme peut être défini par une cause commune, la religion ou les traditions.

Bien que jusqu’à un certain débat, les exemples de tribalisme peuvent inclure le KKK. Cependant, en 2014, le Huffington Post a même appelé les partis politiques comme les libéraux et les conservateurs des « tribus », affirmant que « le nouveau tribalisme de l’Amérique peut être vu le plus distinctement dans sa politique. De nos jours, les membres d’une tribu (qui se nomment eux-mêmes libéraux, progressistes et démocrates) ont des points de vue et des valeurs nettement différents de ceux des membres de l’autre (conservateurs, Tea Partiers et républicains). »

Bien qu’il puisse être facile de confondre le tribalisme et le nationalisme (car ils sont souvent associés l’un à l’autre), il existe des distinctions importantes – à savoir les confins de la nation elle-même.

Le nationalisme dans le passé

Historiquement, le nationalisme a utilisé les sphères économiques, politiques et culturelles comme un moyen de promouvoir le bien-être et la supériorité d’une nation donnée sur celle de toutes les autres.

Le nationalisme a été utilisé pour la première fois au 18ème siècle comme un moyen commun de définir et de promouvoir une nation selon des « principes ethnographiques. » Bien que l’Empire romain et le Saint Empire romain germanique aient eu certains aspects nationalistes, ils étaient beaucoup plus en faveur d’un soi-disant « État-monde », couvrant les nations sous une seule bannière. Aux 18e et 19e siècles, cependant, les révolutions française et américaine ont déclenché une nouvelle ère de nationalisme qui promouvait une nation unifiée et ses intérêts politiques et économiques – à savoir le capitalisme.

Alors que l’Europe était en état de guerre politique et idéologique avec ceux qui, comme Jean-Jacques Rousseau et Napoléon, façonnaient les idéaux nationalistes en France et Otto von Bismarck unifiait l’Allemagne en 1871, le nationalisme a commencé à prendre des implications plus fortes. Et, parallèlement au fort sentiment d’identité nationale, sont apparues les idées plus dangereuses de supériorité raciale et nationale.

Les régimes fascistes comme ceux de Benito Mussolini et d’Adolf Hitler ont utilisé les troubles économiques et politiques du début du XXe siècle pour soumettre l’individualisme aux besoins de la nation en misant sur l’identité et la tradition nationales. Le plus remarquable est peut-être le nationalisme manifesté pendant la Seconde Guerre mondiale par le parti nazi en Allemagne.

Le parti nazi d’Hitler s’appuyait sur les idéaux de la supériorité de la race aryenne et de la supposée suprématie culturelle, intellectuelle et militaire du peuple allemand sur toutes les autres nations. Les nations alliées ont finalement réussi à éradiquer la menace nationaliste de pays comme l’Italie et l’Allemagne, mais la montée en puissance des organisations mondiales de lutte contre le nationalisme, comme les Nations unies, s’est accompagnée de ses propres problèmes.

Nationalisme aujourd’hui

Avec l’ascension au pouvoir de personnalités comme Donald Trump et Vladimir Poutine, le 21e siècle n’a pas échappé au nationalisme. En Inde, le « nationaliste hindou » autoproclamé Narendra Modi a été élu Premier ministre en 2014. Sur des préoccupations de bien-être économique, la Grande-Bretagne a annoncé sa sortie de l’Union européenne en 2016, surnommée « Brexit ».

Plus récemment, le président Trump a été largement critiqué (aux côtés d’autres dirigeants internationaux comme le russe Poutine) pour la résurgence du nationalisme.

Le nationalisme en politique

Les effets du nationalisme peuvent être ressentis à travers la sphère politique. Le nationalisme dans le leadership politique semble dominer beaucoup des principaux acteurs mondiaux actuels – devenant une sorte de pseudo-plateforme déguisée dans des phrases d’accroche comme « rendre l’Amérique grande à nouveau » qui peut facilement être moulée aux intentions nationalistes. Pourtant, alors que la plate-forme MAGA, pour beaucoup, représente un sentiment patriotique (et non nationaliste), des politiques véritablement nationalistes entrent rapidement en vigueur.

« America First’

La campagne dite « America First » du président Trump a été largement comparée à un « nouveau nationalisme » inventé cherchant à restaurer une sorte de pseudo-nationalisme. Mais, le mouvement trouve ses racines dans l’America First Committee (AFC), fondé dès 1940. Le soutien récent du président à cette idée a été largement médiatisé.

« A partir de ce jour, ce sera seulement l’Amérique d’abord », a un jour affirmé Trump. « L’Amérique d’abord. »

Les implications de cette nouvelle vague de politiques et d’opinions nationalistes sont à la fois politiques et économiques. Pourtant, elles ont leurs origines bien plus loin que 2016.

Dès la fondation de l’Amérique, l’auteur français Alexis de Tocqueville comparait l’Amérique à un type particulier de nation qui se tenait comme un « asile de repos et de liberté », tandis que des siècles plus tard, Ronald Reagan l’appelait une « ville sur une colline ». Des auteurs aux politiciens en passant par les journalistes d’aujourd’hui, cette vision de l’Amérique est largement répandue.

Pour autant, le nationalisme, nouveau ou non, est constitué d’un désir de réussir sur (et souvent aux dépens) des autres. C’est ce qui ressort de nombreuses politiques récentes concernant la campagne « America First », qui a été largement accusée d’être isolationniste. Pourtant, le président a nié cette corrélation, affirmant dans une interview avec le New York Times en 2016 que « Je ne suis pas isolationniste, mais je suis « America First ». »

Les dirigeants de tous les grands pays, y compris la Chine, la Russie et l’Amérique, sont captivés par ce que The Economist en 2016 a appelé un « jeu à somme nulle » pour le pouvoir et la suprématie. Bien que très politique par nature, il se ressent souvent à travers l’économie.

Qu’est-ce que le nationalisme économique ?

Le nationalisme économique est une forme de nationalisme qui favorise l’industrie, les emplois et l’économie nationale par rapport aux multinationales ou au commerce. Pourtant, certains économistes affirment que le nationalisme économique n’est pas réellement une politique, mais un argument pour rejeter la responsabilité des échecs économiques sur d’autres pays, selon Forbes en 2017.

Cependant, le nationalisme économique est tout sauf un nouveau modus operandi. En fait, les politiques protectionnistes ont conduit des économistes comme Adam Smith à émettre l’hypothèse que le libre-échange entre d’autres pays (à l’opposé des politiques économiques de l’époque) favorisait en fait la croissance économique de tous les pays concernés.

Cependant, les politiques protectionnistes actuelles pour l’économie nationale semblent souvent négliger certains des principes de base comme l’avantage comparatif.

En fait, beaucoup affirment que le problème n’est pas « eux » mais nous. L’économiste Robert J. Samuelson a écrit en 2016 pour le Washington Post que « le danger du nationalisme économique est qu’il nous trompe en nous faisant croire que nos problèmes proviennent principalement de l’étranger et qu’ils peuvent être résolus par des politiques commerciales « plus dures » ». Ce n’est pas le cas. Il est bon de rappeler que les deux plus grands revers économiques depuis la Seconde Guerre mondiale étaient tous deux d’origine intérieure : la forte inflation de la fin des années 70, … et la crise financière de 2008-2009. »

Pour autant, selon Steve Bannon, l’ancien stratège en chef de Trump, la présidence Trump délivrera un « programme nationaliste économique. »

Protectionnisme

Comme l’une des politiques nationalistes les plus courantes, le protectionnisme est défini comme une « politique de protection des industries nationales contre la concurrence étrangère au moyen de tarifs douaniers, de subventions, de quotas d’importation, ou d’autres restrictions ou handicaps placés sur les importations des concurrents étrangers. »

Ces politiques, comme les tarifs douaniers par exemple, ont fait les gros titres ces dernières semaines. Comme il l’avait promis dans son discours d’investiture, le président Trump semble vouloir tenir sa promesse selon laquelle « la protection conduira à une grande prospérité et à une grande force ».

Les politiques protectionnistes sont souvent mises en place par crainte d’un déclin des emplois, de la fabrication et de l’industrie au niveau national. Et, les tarifs douaniers sont un élément central d’un remède supposé.

Les guerres commerciales

Les guerres commerciales font rage depuis longtemps.

Dans les années 1930, le président Herbert Hoover a signé une loi imposant des tarifs douaniers sévères, enfonçant davantage les États-Unis dans la Grande Dépression après le krach boursier de 1929. Le président George W. Bush a également tenté d’imposer des tarifs douaniers sur l’acier en 2002, recevant une réaction négative de l’Union européenne.

Plus récemment, la guerre commerciale imminente avec la Chine, instiguée par le président Trump, pourrait avoir des conséquences désastreuses pour de nombreuses entreprises américaines.

Le président a prévu une première série de tarifs douaniers sur 34 milliards de dollars d’importations chinoises pour le 6 juin 2018. De grandes entreprises telles que Harley-Davidson (HOG) – Get Report , Toyota (TM) – Get Report , et MillerCoors (TAP) – Get Report en ressentent déjà les effets.