Explications >Comportements >Responsabilisation >Pourquoi nous blâmons les autres

Malheur | Statut | Projection | Explication |Défense | Conditionnement | Voir aussi

Pourquoi avons-nous tendance à blâmer les autres ? Nous le faisons si souvent et si facilement, mais quel est le but psychologique sous-jacent ?

Mauvaiseté

Une explication que nous nous donnons lorsque nous blâmons les autres est qu’ils sont mauvais. Pourtant, être mauvais signifie non seulement transgresser intentionnellement les valeurs, mais le faire de manière répétée et sans se soucier des autres. Être mauvais est un état permanent, un trait de caractère immuable. Peu de gens peuvent être décrits comme étant aussi mauvais.

En retournant les tables, le blâme lui-même peut être considéré comme un mauvais acte, alors peut-être pouvez-vous blâmer celui qui blâme, en soulignant qu’il blâme trop rapidement et sans preuves suffisantes. Il y a une ligne de la Bible (Jean 8:7) qui dit « Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre », ce qui implique que personne n’est irréprochable et n’est donc pas qualifié pour blâmer les autres.

Alors pourquoi continuons-nous à blâmer ?

Statut

Nous avons un besoin profond d’un sentiment d’identité, et une façon de le faire est par la comparaison sociale, en nous opposant aux autres. Dans ce cadre, si nous pouvons nous placer plus haut dans la hiérarchie de la société, nous pouvons nous sentir plus importants et avoir un plus grand sentiment de contrôle.

Une grande partie de notre conversation avec les autres est en fait un duel social dans lequel nous cherchons un statut plus élevé que les autres. Et le blâme est l’un des outils que nous utilisons à cette fin. Si l’autre personne est mauvaise, alors il semble que nous devons être relativement bons.

Projection

Une autre raison du blâme est que nous nous sentons mal à propos de quelque chose et que nous voulons nous débarrasser de ce mauvais sentiment, alors nous projetons ce sentiment sur les autres. Le fait de blâmer les autres les rend mauvais afin que nous puissions ensuite projeter nos mauvais sentiments sur eux.

En fait, nous disons « Je ne peux pas gérer ce mauvais sentiment, donc je veux que tu le fasses disparaître pour moi ». Bien sûr, ce n’est pas aussi simple, mais cette méthode est enracinée dans la pensée de l’enfance et se poursuit pourtant bien dans la vie adulte.

Si nous pouvons nous concentrer sur le mal des autres, alors cela nous fait oublier les mauvais sentiments en nous. La projection a donc peut travailler par distraction.

Expliquer

Lorsque quelque chose va mal, notre besoin profond d’expliquer ce qui a provoqué le problème est déclenché.

Une façon de trouver la cause est de blâmer quelqu’un. Il s’agit d’une approche étonnamment courante dans les organisations où une « culture du blâme » suppose que quelqu’un est en faute pour chaque problème et question. En conséquence, les gens sont prompts à juger les autres et tout aussi prompts à éviter ou à nier toute responsabilité.

Ce que l’on oublie facilement, c’est que la plupart des problèmes sont causés par le contexte ou le système et non par les personnes. Peu de gens vont au travail en pensant « je vais échouer aujourd’hui ». Peu sont également paresseux ou incompétents.

Défense

Lorsque nous nous sentons attaqués, nous pouvons utiliser le blâme comme méthode pour nous défendre.

Si une personne nous blâme, alors il est suggéré que (a) quelque chose a mal tourné, et (b) que c’était notre responsabilité. Nous pouvons accepter (a) et soit détourner (b) en suggérant que quelqu’un d’autre est à blâmer, soit contre-attaquer directement en blâmant le blâmeur.

Si nous ne sommes pas en faute, nous blâmons pour nous défendre. Si nous sommes fautifs, nous blâmons pour détourner l’attention. Dans les deux cas, nous nous protégeons en pointant le doigt ailleurs.

Attaque

Parfois, nous blâmons les autres moins parce que nous détournons l’attention de nous-mêmes et plus parce que nous voulons spécifiquement attaquer les autres.

Une raison courante d’attaquer les autres est que nous avons une certaine rancune contre eux, croyant qu’ils sont mauvais ou indignes d’une certaine manière et qu’ils méritent donc une punition. Peut-être nous ont-ils injustement blâmés dans le passé. Peut-être ont-ils fait du mal à l’un de nos amis. Dans tous les cas, l’occasion de blâmer est utilisée comme une méthode pratique d’attaque subtile.

Conditionnement

Dans le conditionnement, un stimulus est associé à une action afin de motiver. Une grande partie de la façon dont nous essayons de motiver les autres est basée sur de telles hypothèses.

Le blâme est une forme de punition et est susceptible d’entraîner une réduction des actions que la personne entreprend. C’est une mauvaise motivation pour amener les gens à agir d’autres manières spécifiques.

L’un des principaux avantages sociaux du blâme est qu’il conditionne les gens à se comporter selon les règles de la société. La seule peur d’être blâmé, et les conséquences qui en découlent, sont souvent suffisantes pour obtenir la conformité. De cette façon, le blâme est aussi une façon d’envoyer des signaux aux autres.

Bien que le blâme puisse fonctionner, il est rempli de difficultés car les gens ne sont pas aussi simples que les animaux, avec lesquels la recherche originale a été faite. Lorsque les gens sont blâmés, ils peuvent résister, se défendre avec leur propre attaque. Ils peuvent aussi sembler ne rien faire et pourtant garder une rancune qui se manifeste par une longue série d’actes inutiles.

Il peut également y avoir un effet de conditionnement indésirable où l’hypothèse sous-jacente que la personne blâmée est mauvaise l’amène à le croire, ce qui fait qu’elle continue à agir de manière mauvaise.

Voir aussi

Théorie de l’attribution, état, conditionnement, mécanismes d’adaptation

.