- Année : 1989
- Réalisateur : Dominique Othenin-Girard
- Avec : Donald Pleasence, Danielle Harris, Ellie Cornell
Après le twist final choquant de l’autrement décevant Halloween 4, tout le monde se demandait où irait la suite maintenant que Jamie Lloyd (Danielle Harris) était un tueur. Ferait-elle équipe avec son oncle Michael Myers pour tuer ? Était-il mort pour de bon et serait-elle le tueur solitaire ? Eh bien, non, rien de tout cela n’est arrivé. Le producteur Moustapha Akkad a décidé qu’un enfant ne pouvait pas être un tueur, croyant également que les fans seraient contrariés par un autre film Halloween sans Michael Myers, donc l’idée a été abandonnée.
Cela dit, ce film n’ignore pas complètement cette scène finale. Il s’avère que Jamie a seulement attaqué et blessé sa mère adoptive, mais ne l’a pas tuée. Puisque nous n’avons jamais vu le meurtre, je suppose que je dois laisser passer ça. Jamie est depuis lors dans un hôpital psychiatrique pour enfants, où elle est soignée pour avoir attaqué sa mère adoptive et pour ses cauchemars continus de Michael Myers.
Le lien psychique qu’on lui a suggéré d’avoir avec son oncle auparavant est joué quelque chose de féroce ici, et il est en fait construit de façon agréable. Encore une fois, Danielle Harris donne l’une des meilleures performances du film dans le rôle de Jamie, traumatisée. Elle est muette pendant la première moitié du film, ce dont elle se remet progressivement, et elle a un lien étroit avec sa sœur adoptive Rachel (Ellie Cornell) et même avec les colocataires de Rachel, Tina et Samantha (Wendy Kaplan, Tamara Gylnn). Le docteur Loomis (Donald Pleasence) prend également de ses nouvelles, inquiet lui-même de voir revenir Michael Myers (Don Shanks).
En attendant, le film doit rétablir comment Michael Myers a survécu au fait d’être soufflé par plusieurs personnes à la fin du dernier film. Oui, il a en quelque sorte survécu à l’explosion et a réussi à ramper pour se mettre en sécurité, même si dans ce film il est montré que la police a également mis de la dynamite dans la zone (quelque chose de filmé pour mais pas montré dans Halloween 4). Myers trouve la sécurité dans le pavillon d’un clochard qui le recueille et le soigne… pour une raison quelconque.
Ce clochard a aussi apparemment un perroquet, car bien sûr, il en a un. A-t-il quitté un jour sa modeste demeure solitaire pour entrer dans une animalerie ? Est-ce qu’il continue à entrer dans cette animalerie et à acheter des graines pour oiseaux ? Ce n’est même pas un si bon hobo que ça s’il vit si près d’une communauté de banlieue.
Apparemment, une version antérieure de cette scène a été tournée avec une sorte de connotation occulte et un homme qui ressuscite Myers d’entre les morts, mais cela a été mis de côté. Je veux dire, cela aurait ajouté des thèmes surnaturels forcés dans un film qui parle d’un tueur humain (Ouais, nous arriverons au 6ème film), mais au moins cela aurait eu du sens.
De toute façon, la veille d’Halloween, Michael tue le clochard, parce que ce type n’est pas exactement Kato Kaelin quand il s’agit d’être un invité décent, et il fait son retour à Haddonfield. Jamie, grâce à son lien psychique avec son oncle, peut le voir tuer le clochard. Son infirmière (Betty Carvalho) essaie de l’aider à résoudre ses problèmes, mais malheureusement en donnant la pire performance du film, elle se met en travers de son chemin.
Son jeu d’acteur est juste tellement exagéré, criant chaque mot comme si c’était un feuilleton de jour. Je sais que c’est une performance incroyablement mineure, mais c’est juste affreux.
Il n’est pas explicitement dit si Rachel, Tina et Samantha sont des sœurs de sororité ou même à l’université, mais quoi qu’il en soit, elles vivent toutes ensemble dans une assez belle maison. Rachel rentre chez elle, et Jamie commence à s’inquiéter de la présence de Michael Myers près de la maison. L’accumulation ici est véritablement pleine de suspense, avec Michael Myers traquant ses victimes d’une manière effrayante qu’il n’a pas fait depuis le film original.
Rachel finit par sortir en courant de la maison et parvient à appeler la police, nous montrant que le film n’a pas peur de prendre son temps. Il aide que la musique supplémentaire par Alan Howarth fait vraiment un bon travail de se fondre dans le thème existant d’Halloween par John Carpenter.
Lorsque la police arrive, ils sont les deux flics maladroits les plus stéréotypés imaginables. Il y a même une musique de dessin animé et des effets sonores qui les accompagnent ! QUOI ? Le rédacteur en chef était-il soudainement conscient de l’idiotie de ces personnages pour ajouter cela ? On enchaîne la scène tendue où Rachel a peur de se faire assassiner avec quelque chose qui sort d’un film de Mel Brooks. C’est bizarre.
Après le départ des gars de l’Arme Fatale Stupide, Rachel retourne dans la maison et se fait assassiner. OK, c’est la version rapide, parce qu’une fois de plus, il y a en fait une bonne accumulation à cela, et nous ne savons vraiment pas si cela va se produire ou non. Encore une fois, ce genre de suspense et de surprise n’a pas existé depuis le premier film. Je suis d’accord avec la majorité des spectateurs pour dire que tuer l’un des personnages les plus sympathiques du dernier film et laisser ses amies ennuyeuses Tina et Samantha n’est pas une grande décision, mais c’est quand même une scène efficace, même (ou surtout) en plein jour.
Très peu de choses sont réellement montrées de sa mort aux ciseaux sur la poitrine, laissant beaucoup à l’imagination. Au lieu de cela, nous voyons Jamie convulser violemment, parce qu’elle sait que cela se produit.
Beau Starr revient dans le rôle du shérif Ben Meeker, qui est beaucoup plus à cran cette fois-ci, mais c’est compréhensible. Sa fille a été tuée lors de la dernière folie meurtrière, et Meeker lui-même a apparemment fait disparaître Michael Myers dans l’oubli. Encore une fois, avec le temps, il tient compte des avertissements du Dr Loomis.
La première scène de Meeker avec Loomis nous donne l’une des meilleures citations de Loomis de toute la série, « J’ai prié pour que cela brûle en enfer, mais dans mon cœur, je savais que l’enfer ne l’aurait pas. » Il est étonnant que Loomis fasse à peu près la même chose dans chaque film, et pourtant, il ne vieillit jamais et ne semble pas répétitif. C’est le brillant jeu d’acteur de Donald Pleasence. Cela dit, comme dans Halloween II, Loomis est plus déséquilibré ici, mais si vous pensiez qu’un meurtrier avait été tué deux fois, ne le seriez-vous pas ?
Malheureusement, avec l’un des personnages les plus sympathiques mort et notre enfant protagoniste toujours coincé à l’hôpital, le film déraille un peu. Nous devons passer beaucoup trop de temps avec Samantha et Tina et leurs petits amis Spitz (c’est le seul nom qu’on lui donne) et… ce type.
Bowzer de Sha Na Na se plaindrait que ce type est trop exagéré ! C’est comme si ce truc avait deux scénaristes, dont l’un écrivait un film authentique et l’autre une large parodie. Y avait-il vraiment autant de graisseurs des années 50 dans l’Illinois des années 80 ? Cette ville est-elle si petite qu’elle n’a pas connu les années 50 avant les années 80 ? Est-ce qu’on aura des manifestants pour le Vietnam dans le prochain film ? Qu’est-ce que Tina trouve à ce type ? Il semble seulement être sexuellement attiré par sa propre voiture. Il est tellement à fond dedans que les gars de « Greased Lightning » ont l’air d’avoir juste un petit béguin. Dans une scène ultérieure, Tina fait un discours terrible à Jamie sur ce que Mikey (c’est vraiment le nom qu’il porte) lui fait ressentir, alors qu’il n’est rien d’autre qu’une personne horrible pour elle dans la totalité de son temps d’écran.
De toute façon, Bowzer est tué peu après par une faux en plein visage, (bien que j’aurais personnellement préféré qu’ils le forcent simplement à animer un reboot minable de Hollywood Squares) et Michael Myers vole son costume d’Halloween et va chercher Tina en voiture pour une fête. Dans une scène qui dure une éternité, Tina ne réalise pas que c’est Michael Myers derrière le masque (Vous comprenez ? C’est drôle parce qu’elle l’appelle Michael.).
Lorsqu’ils s’arrêtent à une station-service pour acheter des cigarettes, cela conduit à l’un des moments les plus infâmes du film. Grâce à sa connexion psychique, Jamie peut voir que Tina est en difficulté et parvient à sortir quelques mots comme « magasin » et « grande femme », décrivant une grande publicité à l’avant d’une femme avec des biscuits couvrant ses seins. Elle s’écrie ensuite « cookie woman », ce qui amène Donald Pleasence à le répéter dans la plus grande confusion. Quoi qu’il en soit, cela conduit les flics à Tina, mais quelqu’un aurait dû réécrire cette scène.
Les scènes de la fête d’Halloween sont assez fades et prévisibles. Samantha et Spitz font l’amour. Vous pensez qu’ils se font tuer par Michael Myers ? Bien sûr qu’ils le font. Est-ce que ça fait peur ? Bien sûr, ça ne l’est pas. Les enfants font-ils une farce aux flics en se faisant passer pour Michael Myers ? Bien sûr. Est-ce que c’est drôle ? Bien sûr que non. Est-ce que ça dure beaucoup trop longtemps ? Bien sûr que oui.
Jamie se rend à la fête avec son ami Billy, craignant que tout le monde soit en danger, et Myers commence à les poursuivre, elle et Billy, dans une voiture.
Tina se sacrifie pour que Jamie et Billy puissent se mettre en sécurité, ne laissant aucun des principaux personnages adolescents en vie.
Le docteur Loomis a un plan pour éliminer Michael Myers pour de bon (au moins jusqu’au prochain film), et Jamie Lloyd accepte de l’aider. Loomis utilise Jamie comme appât pour attirer Michael dans son ancienne maison familiale. Attendez. C’était la maison des Myers dans le film original.
C’est la maison des Myers dans Halloween 5 : La Revanche de Michael Myers.
Ce changement soudain et complet est une pratique datant des premiers jours du théâtre appelée « Not Giving a Damn ». Cependant, si vous pouvez passer outre, les scènes dans la maison des Myers sont glaçantes. Comme le premier acte, on retrouve ce style d’horreur minimaliste du premier film.
Une fois Loomis blessé, Jamie parvient à se cacher dans une goulotte à linge, et le film prend son temps pour la traque. La maison sombre est idéale pour que Michael se cache dans l’ombre, au lieu de rester là comme dans Halloween II ou Halloween 4, et le réalisateur fait vraiment un excellent travail pour nous mettre dans la peau de Jamie.
La terreur est réelle ici. Contrairement aux deux suites de Myers qui l’ont précédé, le méchant est une véritable menace pour notre héros.
Eventuellement, Jamie se rend au grenier de la maison où elle tombe sur les cadavres de Rachel et Bowzer.
Hmm… des vacances, une maison pleine de filles, des corps dans le grenier. On dirait que quelqu’un a vu Noël noir. C’est un shout-out relativement clair, mais le film est comme Black Christmas dans plus que cette seule référence. Il est flippant et déstabilisant, les frayeurs du dernier acte étant beaucoup plus subtiles que celles des autres suites d’Halloween, ce qui signifie que la référence est méritée.
Quand Michael a finalement capturé Jamie et est prêt à la tuer, elle dit « Uncle » (littéralement), ce qui l’arrête un instant. Elle lui fait enlever son masque, et il verse une seule larme, ce qui lui donne le temps de s’enfuir.
Donner à Michael ne serait-ce qu’une once d’humanité était controversé, et je comprends que c’est un peu ringard, mais ce n’est pas comme s’il ne recommençait pas immédiatement à poignarder deux secondes plus tard.
Jamie tombe sur le docteur Loomis qui l’utilise à nouveau comme appât pour attirer Michael droit dans un piège. Un filet lui tombe dessus, et Loomis lui tire dessus avec une fléchette tranquillisante et le frappe avec une planche suffisamment de fois pour que la police puisse l’arrêter. Le shérif Meeker dit à Jamie que Michael Myers sera enfermé jusqu’à ce qu’il meure, mais Jamie dit « Il ne mourra jamais ».
Ce serait un endroit obsédant pour finir, mais au lieu de cela, le film doit forcer un cliffhanger. Un énigmatique Homme en noir a suivi Michael à plusieurs reprises dans le film…
Tristement non.
Alors tristement non.
La seule façon dont nous savons que cet homme mystérieux est lié à Myers est qu’ils ont tous deux un tatouage runique sur le bras. Dans cette scène finale, cet homme fait irruption dans le commissariat, tire et tue tous les agents et libère Myers. La fin.
Pourquoi avons-nous besoin de cette fin ? Elle ressemble davantage à la scène d’ouverture du prochain film. Apparemment, les scénaristes et les producteurs n’avaient même pas encore décidé qui était cet homme mystérieux ! C’était un cliffhanger à ce point minable. Il y avait des rumeurs selon lesquelles ce serait le frère jumeau ou le père de Michael Myers, mais la vérité n’a pas été décidée avant le prochain film.
Halloween 5 est généralement la première suite de la série qui est convenue comme n’étant tout simplement pas bonne. Les deuxième, troisième et quatrième films ont tous des fans qui les défendront comme la meilleure suite, mais les fans de celui-ci sont rares. Bien que je comprenne que ce film comporte des choses très stupides, je dois faire l’éloge de ses points forts, car ils sont nombreux. Honnêtement, même si Halloween 2 avait Jamie Lee Curtis et Halloween 4 avait un casting de personnages sympathiques, ils n’étaient pas effrayants. Halloween 5 a des moments qui sont véritablement effrayants. C’est un peu ce qui fait un film d’horreur efficace.
Histoire (13/25 points)
Il tente des choses qui ne fonctionnent pas (la scène finale, la fête clichée), mais il réussit à imiter le style de thriller dépouillé de l’original bien plus que Return ne l’a jamais fait.
Personnages (12/25 points)
Je ne méprise pas Tina comme certains fans, mais elle n’est pas si géniale, et ses amis Samantha, Spitz et Bowzer (ou quel que soit le nom qu’ils lui donnent) sont vraiment affreux. Deux des personnages les plus sympathiques de Return, Rachel et Ben Meeker, sont soit tués tôt, soit hors champ (et tués à la fin), mais il est quand même agréable de les voir. De plus, les personnages secondaires comme l’infirmière et les flics idiots sont vraiment horribles. Cela dit, je préfère de loin le Michael de ce film à celui d’Halloween II ou d’Halloween 4, et Jamie Lloyd et le docteur Loomis sont aussi géniaux qu’avant.
Expérience (19/25 points)
Les premier et troisième actes reposent largement sur l’atmosphère, et ils sont efficaces. La nouvelle partition est merveilleuse, et le thème classique d’Halloween est bien utilisé sans être exagéré.
Originalité (13/25 Points)
Cet acte intermédiaire est cliché au-delà de toute croyance, mais le réalisateur Dominique Othenin-Girard n’essaie manifestement pas de faire un autre slasher ici.
SCORE FINAL : 58%
S’ils avaient pu travailler avec plus de personnages sympathiques de Halloween 4 et les mélanger avec l’atmosphère de Halloween 5, il y aurait pu avoir un grand film. Quoi qu’il en soit, le tendu et effrayant Halloween 5 reste le meilleur des suites de Michael Myers jusqu’à ce jour.
La semaine prochaine, nous résoudrons enfin ce cliffhanger de la fin de ce film et nous verrons où il va. La semaine suivante, nous ferons de même. C’est vrai… il y a deux versions distinctes d’Halloween : La malédiction de Michael Myers.
MATCH-UP HOME
HOME
Laisser un commentaire