Abstract

Abjectif :
Évaluer la performance d’un dispositif de positionnement conçu à cet effet, lorsqu’il est comparé à des oreillers de soins habituels, pour maintenir une position d’inclinaison latérale couchée sur le côté chez les résidents de soins âgés à risque de blessures par pression.

Méthode :
Une étude comparative par observation a été menée auprès de résidents de soins âgés qui ont été surveillés à cinq occasions pendant qu’ils utilisaient l’oreiller de soins habituels et à cinq occasions pendant qu’ils utilisaient le positionneur fluidisé conçu à cet effet. L’alignement du corps a été mesuré à chaque occasion à l’aide d’une application de clinomètre pour iPhone au début de l’étude et une et deux heures plus tard. Une ANOVA à mesures répétées à deux voies a examiné l’effet du groupe et du temps sur la position moyenne d’inclinaison latérale.

Résultats / Discussion :
L’échantillon (n=12) était âgé de 83,3 ans en moyenne (min 74, max 97) et deux tiers (n=8, 66 %) étaient des femmes. Pour les effets principaux, le temps et l’interaction étaient significatifs F(2,22)=15.574, p<0.001. La position n’était pas différente au départ, le positionneur fluidifié 30,67oet l’oreiller 26,71o en moyenne (p=0,064). La position moyenne était de 29,29o pour le positionneur fluidisé et 21,47o pour l’oreiller une heure plus tard (p=0,003), et de 26,75o pour le positionneur fluidisé et 16,64o pour l’oreiller deux heures plus tard (p=0,001).

Conclusion :
Le positionneur fluidisé était supérieur à l’oreiller pour maintenir la position d’inclinaison latérale en position couchée sur le côté. Le mouvement du corps à partir de la position désirée est une menace majeure pour l’efficacité des interventions de positionnement, et les dispositifs qui aident à maintenir la position du corps peuvent être un ajout précieux aux soins des patients. Des recherches supplémentaires sont nécessaires avec des échantillons plus importants et dans d’autres contextes de soins.