Travailler avec la nature pour protéger les propriétés et les habitats côtiers

Les rivages côtiers ont toujours été des environnements dynamiques, mais ils le deviennent encore plus avec l’augmentation des températures de l’air et de la mer.

  • Le réchauffement des océans entraîne une expansion des eaux. La fonte des calottes glaciaires et des glaciers contribue à l’élévation des mers, avec des augmentations régionales d’ici 2100 prévues de 0,6 à 1,2 mètre (2 à 4 pieds) et peut-être beaucoup plus.
  • Les eaux océaniques plus chaudes peuvent alimenter des systèmes de tempête plus puissants, apportant des précipitations intenses qui exacerbent l’érosion côtière.

Dans la mesure du possible, il est préférable de laisser les processus littoraux se dérouler sans être perturbés. Lorsque des menaces directes pèsent sur les biens, les propriétaires fonciers et les collectivités se tournent généralement vers le durcissement structurel ou le blindage du littoral (à l’aide de jetées, de murs, de cloisons ou de brise-lames). Ces approches peuvent protéger les structures à court terme, mais sont susceptibles d’échouer. Le durcissement du rivage peut

  • perturber les processus naturels;
  • fragmenter l’habitat;
  • abaisser le niveau des plages;
  • défléchir les dommages causés au rivage adjacent ; et
  • limiter l’accès public au rivage.

En revanche, les rivages vivants travaillent avec les processus côtiers. Les techniques fondées sur la nature représentent une approche de plus en plus populaire pour stabiliser les rivages menacés dans des milieux où l’énergie des vagues est faible ou moyenne. Les rivages vivants peuvent réduire les impacts climatiques tout en

  • conservant le sol;
  • améliorant la qualité de l’eau;
  • préservant les zones humides;
  • améliorant l’habitat faunique ; et
  • soutenant les valeurs immobilières (en rendant les rivages plus attrayants et plus stables).

Les rivages vivants peuvent également être plus abordables que les structures de durcissement des rivages. Un tableau comparatif montrant les coûts relatifs des options de stabilisation du rivage, préparé par le Massachusetts Coastal Zone Management Office, confirme que toutes les techniques de rivage vivant, sauf une, ont un coût de construction  » faible « , tandis que les coûts des revêtements rocheux vont de  » élevés  » à  » très élevés « . Une étude menée dans la baie de Chesapeake (citée dans Natural Defenses from Hurricanes and Floods) a révélé que pour chaque dollar dépensé pour la construction d’une stabilisation végétale du rivage, pas moins de 1,75 dollar revient à l’économie sous forme d’améliorations des ressources côtières.

Les rivages vivants sont conçus pour imiter les systèmes naturels. Ils reposent sur la capacité des plantes à retenir le sol et à résister aux vagues. Les littoraux vivants emploient généralement des approches non structurelles (ou  » douces « ) adaptées au site, intégrant des techniques telles que

  • les plantations de marais;
  • les seuils rocheux à profil bas ou les clôtures de dunes pour protéger la végétation ; et
  • les matériaux biodégradables comme les rondins ou les tapis de coco (fibre de coco).

Le Center for Coastal Resources Management et le Virginia Institute of Marine Science proposent deux « arbres de décision » pour aider les propriétaires fonciers à décider quelles techniques de rivage vivant sont les plus efficaces – qu’ils aient déjà un rivage défendu ou non.

Le centre de restauration de la NOAA décrit les étapes de la planification et de la plantation d’un projet de rivage vivant :

  1. Analyser le site (en termes d’érosion, d’énergie des vagues, de vents dominants, de végétation et de type de sol);
  2. Demander les permis nécessaires et se conformer aux réglementations locales, étatiques et fédérales en matière de littoral ;
  3. Dégager le site des débris, des arbres instables et de tous les matériaux de durcissement antérieurs qui ont échoué ;
  4. Installer la nouvelle végétation ou les matériaux biodégradables tels que les nattes ou les rondins en fibres naturelles (en coco, jute ou paille) ;
  5. Continuer à surveiller et à entretenir le nouveau rivage vivant.

Les conseils offerts par l’État du Massachusetts aux propriétaires de terres côtières peuvent être utiles à ceux qui, dans toute la région, envisagent des projets de littoral :

Un architecte paysagiste, un biologiste, un ingénieur ou un autre professionnel de l’environnement ayant de l’expérience dans la conception, l’obtention de permis, la mise en œuvre et l’entretien réussi de projets de bio-ingénierie dans les zones côtières devrait être consulté pour :

  1. identifier les exigences réglementaires qui doivent être abordées et s’assurer que le projet est entièrement conforme à ces exigences;
  2. déterminer les conditions du site, comme l’historique de l’érosion, l’exposition au vent et aux vagues, les types de sol et les modèles de ruissellement qui auront une incidence sur le choix des matériaux pour le site;
  3. identifier toute condition existante, y compris les pentes trop abruptes et la présence d’espèces envahissantes qui doivent être prises en compte dans le cadre de la conception ;
  4. identifier la couverture de fibres naturelles et la végétation appropriées aux conditions du site;
  5. identifier le volume et la composition du remblai, si nécessaire;
  6. identifier le meilleur moment de l’année pour installer les diverses composantes du projet ; 7) élaborer un plan d’accès si de l’équipement lourd est nécessaire;
  7. préparer les plans pour l’obtention des permis et les superviser ; et
  8. préparer les spécifications de conception pour la construction et la superviser. Il est également recommandé que le consultant soit impliqué dans la surveillance et l’entretien de ces projets.

Bien que les rivages vivants représentent un outil pour lutter contre les impacts climatiques le long du littoral, il est important que les communautés considèrent d’autres techniques de gestion telles que les marges de recul côtières ; le retrait et la relocalisation ; les codes de zonage et les règlements d’utilisation des terres. D’autres conseils en matière d’adaptation peuvent être trouvés dans les ressources énumérées dans la boîte à outils communautaire du Réseau climatique et dans les annexes du rapport du Réseau climatique intitulé Le changement climatique municipal autour de la baie de Fundy.

Une conférence tenue en 2014 au New Hampshire a produit un glossaire de définitions communes pour aider à naviguer dans les nombreux termes employés dans les discussions sur la stabilisation du littoral.

Coastal Shoreline Continuum Ideal &Traitements de rivages vivants (courtoisie de Burke Environmental Associates)

Ressources de rivages vivants

Massachusetts StormSmart Coasts-StormSmart Properties (MA Office of Energy and Environmental Affairs) a une série de fiches détaillées (6 à 10 pages) sur des sujets liés aux rivages vivants :

  • Landscaping to Protect Your Coastal Property from Storm Damage & Flooding
  • Artificial Dunes and Dune Nourishment
  • Controlling Overland Runoff to Reduce Coastal Erosion
  • Planting. Végétation pour réduire l’érosion et les dommages causés par les tempêtes
  • Bio-ingénierie-Rouleaux de coco sur les bancs côtiers
  • Bio-ingénierie-Blanches en fibres naturelles sur les bancs côtiers
  • Cloisonnement de sable

Protection des dunes côtières. &Restauration à l’aide de l’herbe à plage américaine ‘Cape’ &Clôture

Dépliant sur les rivages vivants de la NOAA

Défenses naturelles contre les ouragans et les inondations (National Wildlife Federation)

Caractérisation des zones côtières. pour l’adaptation au changement climatique dans la baie de Fundy (Atlantic Climate Adaptation Solutions Association)

Changement climatique et protection du littoral (Atlantic Climate Adaptation Solutions Association)

Living Shorelines : Impacts des stratégies de contrôle de l’érosion sur les habitats côtiers (Atlantic States Marine Fisheries Commission)

Présentations

Le dur et le mou de la gestion du littoral » Perspective et outils pour le New Hampshire (décembre 2014)

  • Techniques de stabilisation du littoral
  • Plant-.focalisé Approches de bio-ingénierie pour les zones humides côtières dynamiques

Atelier sur les rivages vivants, Ecology Action Centre, NS (mars 2013)

  • Outils pour l’évaluation de la vulnérabilité côtière
  • Adaptation naturelle des côtes aux changements physiques/a>
  • Évaluation de la vulnérabilité des rivages en Nouvelle-Écosse
  • Gestion de l’érosion côtière dans le détroit de Northumberland
  • Détection des changements du littoral à l’aide d’un balayage laser au sol
  • .Based Laser Scanning
  • Principes et pratiques des rives vivantes
  • Pratiques des rives vivantes
  • Rives vivantes Kingsburg
  • Surveillance des rives du Northumberland dans un climat changeant

Rives vivantes Des vidéos et d’autres ressources sont disponibles dans la boîte à outils des rives vivantes de l’Ecology Action Centre.

Living Shorelines for Coastal Erosion Protection in a Changing World, New York Sea Grant (mai 2013)

Information sur les plantes indigènes du littoral

Plantes et animaux indigènes des marais salants, Cape Cod National Seashore

Liste de plantes pour l’aménagement paysager côtier du bureau de gestion de la zone côtière du Massachusetts

Guide pour l’obtention de permis

Massachusetts

La plupart des options pour traiter l’érosion côtière, les dommages causés par les tempêtes et les inondations sont susceptibles de nécessiter un permis en vertu de la loi sur la protection des zones humides du Massachusetts par le biais de la commission locale de conservation. Des permis supplémentaires peuvent être nécessaires auprès du Massachusetts Department of Environmental Protection (MassDEP) Waterways Program et de l’U.S. Army Corps of Engineers si l’empreinte du projet s’étend en dessous de la ligne moyenne des hautes eaux ou vers le large de la portée de la plus haute marée haute de l’année, respectivement. Souvent, les membres du personnel de la commission de conservation sont disponibles pour rencontrer les demandeurs afin de passer en revue les considérations importantes. Pour en savoir plus, visitez les pages Web de l’État sur la protection des zones humides et la page Web de l’État sur les permis pour l’aménagement paysager côtier

New Hampshire

Cette présentation du New Hampshire Shoreland Program décrit les exigences de l’État en matière de permis affectant les projets de la zone côtière.

Maine

L’information obligatoire sur le zonage des zones côtières se trouve sur le site Web du département de la protection de l’environnement du Maine.

Contacts pour l’obtention de permis aux États-Unis

US Army Corps of Engineers, New England District

Compétence réglementaire de l’US Army Corps (cette présentation décrit la compétence de l’UACE)

Nouveau-Brunswick

Le Nouveau-Brunswick exige un permis pour la modification des cours d’eau et des terres humides par l’entremise du ministère de l’Environnement et des Gouvernements locaux du Nouveau-Brunswick.

Nouvelle-Écosse

Toutes les terres situées au-dessus de la ligne des hautes eaux sont considérées comme privées et aucun permis n’est requis. En Nouvelle-Écosse, l’approbation réglementaire pour les structures sur les terres de la Couronne entre la ligne des hautes et basses eaux (par exemple, la construction de murs de roche ou de quais) est nécessaire auprès du ministère des Ressources naturelles en vertu de la « Foreshores Act ». » Le déplacement de sédiments ou la construction sur des plages protégées nécessite également un permis du MRN en vertu de la  » Beaches Act « . Si des modifications aux cours d’eau ou aux terres humides sont proposées, les demandeurs doivent communiquer avec le ministère de l’Environnement de la Nouvelle-Écosse.