Le bleu n’est pas une couleur. C’est un mystère

D’autres animaux et oiseaux aussi présentent du bleu sur leur fourrure et leurs plumes. Mais cela n’est pas dû à un pigment bleu mais à une réflexion de la lumière. Lorsque la lumière passe à travers leurs plumes, elle se plie à un certain angle, et cela provoque la création de la couleur bleue aux yeux humains. Les exemples parfaits sont le geai bleu et les paons.

Les scientifiques ont pu identifier des pigments rouges, bruns, orange et jaunes chez les oiseaux et les animaux. Ces pigments de couleur proviennent de l’alimentation des animaux et sont responsables de la couleur de leur peau, de leurs yeux, de leurs organes.

Mais ce n’était pas le cas pour une couleur bleue. Les scientifiques confirment que le bleu, tel que nous le voyons chez les plantes et les animaux, n’est pas du tout un pigment.

Premier pigment bleu du monde

Trouver un pigment bleu naturel est pratiquement impossible. La physique et la biologie le confirment.

C’est peut-être la raison pour laquelle les Égyptiens ont commencé à synthétiser la couleur bleue en utilisant d’autres matériaux naturels ou des produits chimiques. Non seulement ils ont fabriqué des colorants bleus, mais ils ont inventé un mot spécifique pour le bleu. Et ce, il y a plus de 4500 ans, alors qu’aucune autre langue n’avait la moindre idée du bleu.

Le silicate de cuivre-calcium a été extrait après un processus complexe, et ce pigment a été nommé bleu égyptien. Les anciens Égyptiens le produisaient en broyant du sable, du cuivre et du natron, puis en les chauffant.

Le but était de l’utiliser dans les objets funéraires des pyramides. C’était le premier pigment synthétique du monde.

Pour Homère, le bleu était « sombre comme du vin »

Mais comment avons-nous remarqué que les langues anciennes n’avaient pas de mot pour désigner le bleu ? Cette histoire trouve ses racines dans l’Angleterre du 17ème siècle.

L’ancien premier ministre britannique William Ewart Gladstone (1809-98) était un fervent lecteur d’Homère. Il avait été quatre fois Premier ministre d’Angleterre et était un parlementaire de premier plan.

Un jour, en lisant ‘Iliade’, il s’est rendu compte qu’Homère avait décrit des couleurs bizarrement que personne n’utilise dans le monde moderne. De plus, il a pu constater qu’Homère utilisait des termes peu familiers pour des couleurs simples d’objets. Par exemple, l’océan est « sombre comme du vin » pour lui.

De nouveau, Gladstone a parcouru l' »Iliade » et l' »Odyssée ». Il s’est en outre rendu compte que le violet est le fer pour Homère. Non seulement cela, les mots désignant les couleurs apparaissent à des fréquences différentes ; noir 170 fois, blanc 100 fois, rouge seulement 13 fois, vert moins de 10.

Et il n’y a aucun mot pour la couleur bleue dans aucun de ses poèmes.

Après tout cela, Gladstone a conclu qu’Homère était daltonien.

Des années plus tard, le philologue allemand (chercheur en langues) Lazarus Geiger est entré en contact avec le travail de Gladstone sur Homère. Il l’a suivi.

Professeur à Francfort, Geiger a commencé à tracer les origines des mots de couleurs dans les langues originales comme l’hébreu, l’allemand, le chinois, le sanskrit, l’arabe, l’islandais, etc.

Il a été étonné de ne découvrir aucune mention du mot bleu dans aucune des langues anciennes. Au contraire, cette quête l’a conduit dans une autre direction. Il découvrit l’ordre des mots dans lequel les langues anciennes comprenaient chaque couleur, et inventa les mots. Cet ordre était le suivant : noir et blanc, rouge, vert, jaune, et plus tard bleu. C’était le même pour presque toutes les langues anciennes. Chaque langue ancienne a obtenu le noir et le blanc en premier.

Les cultures anciennes ne comptaient pas le « bleu » comme une couleur distincte, mais la nuance du vert.

Mais l’histoire ne s’est pas arrêtée là. Il existe des cultures et des langues encore aujourd’hui ; celles-ci n’ont aucune conscience et aucun mot pour le bleu.

En 2006, en travaillant avec la tribu Himba de Namibie, le psychologue Jules Davidoff a constaté que la tribu n’avait aucun mot pour le bleu et aucune distinction réelle entre le vert et le bleu.

D’autre part, les scientifiques du MIT ont découvert que le russe a deux mots pour le bleu ; bleu clair (goluboy) et bleu foncé (siniy).

Dans son livre ‘Blue : L’histoire d’une couleur’ Michel Pastoureau a révélé les jalons critiques de l’association de la couleur bleue avec le christianisme, la royauté, la politique et l’armée, la littérature, la romance et la musique.

Un débat est toujours en cours entre les linguistes que – voyez-vous ‘une couleur’ si vous n’avez pas un mot pour elle ? Si vous ne pouvez pas la percevoir, cette couleur existe-t-elle ?