La chirurgie cosmétique vaginale et le piercing génital, de plus en plus populaires, ne devraient pas, dans la plupart des cas, être poursuivis en tant que mutilation génitale féminine (MGF), selon les nouvelles directives publiées par le Crown Prosecution Service.
Dans une tentative d’améliorer la façon dont la police et les procureurs construisent des dossiers dans l’un des domaines les plus controversés de l’application de la loi, le CPS a révisé ses conseils sur ce qui constitue une intervention médicale ou thérapeutique légitime et ce qui relève d’une activité criminelle.
Depuis que les MGF ont été interdites pour la première fois en 1985, il n’y a eu qu’une seule condamnation – plus tôt cette année, quand une femme ougandaise, qui vivait à Walthamstow, dans l’est de Londres, a été condamnée à 11 ans de prison pour avoir coupé sa fille de trois ans.
Il y a eu plusieurs poursuites ratées, y compris la première en 2015 quand un médecin a été acquitté après avoir recousu une mère après l’accouchement. L’infraction a été un domaine juridique notoirement difficile pour les procureurs, avec des accusations selon lesquelles les cas ont été poursuivis pour satisfaire la pression politique pour l’action.
La mode pour les procédures de « vagin designer » et les piercings génitaux a compliqué la considération de ce qui est illégal et a rendu nécessaire une orientation plus claire. Parmi les types d’opérations les plus populaires figure la labiaplastie, qui consiste à couper le tissu labial de chaque côté de la vulve.
Jaswant Narwal, qui est le procureur en chef du CPS dans la région de Thames et Chiltern ainsi que le responsable de l’organisation pour les cas de MGF, a déclaré : « La mutilation génitale féminine est un délit répugnant qui peut avoir un impact physique et émotionnel grave et à vie sur les victimes.
« Nous voulons envoyer un message fort que ce crime n’a pas besoin d’être réalisé au Royaume-Uni pour que les gens soient poursuivis par le CPS – nous chercherons à obtenir justice pour les personnes touchées par cette pratique horrible. Il n’y a pas de cachette.
« Nous espérons que cette nouvelle orientation donnera aux victimes, à la police et aux procureurs la confiance et les conseils pratiques dont ils ont besoin pour traduire en justice davantage d’auteurs de cet abus traumatique. »
La loi de 2003 sur les mutilations génitales féminines a porté la peine maximale pour les MGF à 14 ans. Les suspects peuvent faire l’objet de poursuites au Royaume-Uni, quel que soit l’endroit dans le monde où toute procédure a eu lieu.
Le jeune âge des victimes et la réticence à signaler le crime à la police en raison de tabous culturels ont tous deux été blâmés pour les faibles niveaux d’infractions signalées.
Les nouvelles directives publiées jeudi apportent des éclaircissements sur le tracé de la ligne entre les opérations de « designer vagina » et les MGF, selon le CPS. En théorie, certaines opérations de chirurgie vaginale esthétique telles que la labiaplastie pourraient tomber sous la définition des MGF dans la loi de 2003.
Mais les procureurs sont informés qu’ils devraient également prendre en compte les facteurs d’intérêt public, y compris l’âge de la victime présumée, si elle a fourni un consentement pleinement éclairé et libre, le niveau de préjudice physique ou mental causé, et l’impact sur la qualité de vie de l’individu maintenant et dans le futur.
Piercer les organes génitaux féminins – « pour les orner de bijoux ou d’autres accessoires dans un but purement décoratif personnel ou afin d’améliorer la sensation de contact sexuel » – ne constituera généralement pas une MGF, indique le conseil.
En ce qui concerne la chirurgie esthétique ou la labiaplastie, le conseil indique : « Les procureurs doivent prendre en compte les preuves de la nécessité. Cela peut inclure des raisons psychologiques pour la chirurgie qui signifient que la chirurgie aura un élément thérapeutique. »
Les facteurs rendant plus probable l’engagement de poursuites sont, entre autres, si la victime soutient les poursuites, si un préjudice mental ou physique est causé, si la victime avait moins de 18 ans et s’il n’y avait pas de bénéfice médical.
{topLeft}}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{texte mis en évidence}
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager par courriel
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger
.
Laisser un commentaire