Les fruits étoilés, fruits exotiques saisonniers, seraient originaires de Ceylan et des Moluques, mais ils sont cultivés en Asie du Sud-Est et en Malaisie depuis plusieurs siècles. Il appartient à la famille des Oxalidaceae, espèce averrhoa carambola
Fig 1 : averrhoa carambola
On le trouve couramment dans le sud de la Chine, à Taïwan , en Inde, aux Philippines, en Australie, en Amérique centrale, en Afrique et au Brésil dans les zones tropicales et subtropicales. Il est servi comme boisson fraîche, in natura ou comme jus industrialisé, et utilisé dans les restaurants à des fins décoratives dans le monde entier1,2
Martin et al3 ont décrit une épidémie de hoquet intraitable chez des patients suivant un programme régulier d’hémodialyse après ingestion de carambole qui ne s’est améliorée qu’après les séances d’hémodialyse. Les auteurs n’ont pas décrit de signes d’atteinte neurologique comme des troubles du comportement ou une confusion mentale.
Le hoquet avait été considéré comme une curiosité et non comme une menace jusqu’en 1997. Cette année-là, nous avons décrit 2 patients sous dialyse qui ont présenté des troubles neurologiques après avoir mangé de la carambole : un patient est mort avec des convulsions et un autre patient s’est amélioré après quelques séances d’hémodialyse4. Les deux patients avaient un hoquet intraitable comme premiers symptômes.
En 19985, nous avons publié la description de 6 cas de patients sous dialyse qui ont développé une variété de symptômes neurologiques après avoir mangé de la carambole : insomnie, hoquet, vomissements, confusion mentale, convulsions. L’extrait de carambole a été injecté en différentes quantités dans la citerne magna de souris ou dans la cavité intracérébroventriculaire de rats et a provoqué des convulsions. Ces premières observations3, 4, 5 suggéraient également que l’hémodialyse éliminait la substance toxique.
Après ces rapports, Chang JM et al 20006 ont décrit 20 patients atteints d’insuffisance rénale qui présentaient des symptômes neurologiques après avoir mangé de la carambole. Huit patients sont décédés. Le délai entre l’ingestion et l’apparition des symptômes variait de 2,5 heures à 14 heures. Les symptômes variaient du hoquet aux troubles de la conscience, en passant par l’engourdissement des membres, la diminution de la puissance musculaire et les convulsions. Dix patients présentant des niveaux de conscience anormaux ont subi des scanners cérébraux par tomographie informatisée, mais aucune lésion organique n’a pu être identifiée. Leur rapport indique qu’une hémodialyse d’urgence a été réalisée pour ces 10 cas de troubles de la conscience, mais 8 patients sont décédés.
Après ces observations, d’autres rapports d’intoxication aux fruits étoilés ont été publiés7,8,9,10,11,12,13. Dans le tableau 1, nous résumons tous ces rapports en excluant nos 2 premiers rapports4, 5 car ces patients ont été inclus dans notre dernier rapport14
Rapports |
Nombre de cas |
Type de traitement . Avant l’intoxication |
Symptômes |
Traitement |
Succès |
Martin et al, 1993 3 |
HDI |
Hiccups |
HDI |
Tout récupéré |
|
Chang JM et al, 2000 6 |
HDI : 15 Péritonéale : 4 Conservatrice : 1 |
Hiccps, Conscience Changements, Convulsions |
a)Pas de traitement : 1 b)IDH d’urgence + IDH de routine : 19 |
a) décès b) 9 décès |
|
Wang JL et al, 2000 7 |
Conservateur |
Hiccps, modifications de la conscience,convulsions |
HDI |
Les deux sont décédés |
|
Lo KY et al, 2001 8 |
CAPD |
Hiccps, insomnie |
Maintien sous CAPD |
Recouvrance |
|
Wu CC et al, 2002 9 |
Conservateur |
Hiccps, changements de conscience |
HDI |
Recouvrant |
|
Yap HJ et al, 2002 10 |
HDI : 1 Conservateur:1 Conservateur :1 |
Hiccps, insomnie, troubles de la conscience, convulsions |
a)Conservateur b)HDI c)Echange plasmatique |
a)Récupéré b)Récupéré c)Décédé |
|
Chang CT et al, 2002 11 |
Conservateur |
Hiccup, vomissements, changement de conscience |
HDI |
Recouvrement |
|
Chan YL et al, 2002 12 |
Conservateur |
Hiccup, changements de conscience, convulsions |
HDI |
Décès |
|
Tse KC et al, 2003 13 |
CAPD : 4 HDI : 1 Conservateur : 2 |
Hiccup, modifications de la conscience, vomissements |
HDI intensif : 4 IPD : 1 Conservateur : 2 |
Tous récupérés |
|
Neto MM et al, 2003 14 |
HDI : 20 CAPD : 8 Conservateur : 4 |
Hiccup, vomissements, modifications de la conscience, convulsions |
a)HDI de routine + intensive : 19 b)Dialyse péritonéale : 7 c)-Conservateur : 6 |
a) récupérés b) 4 décédés c) 3 décédés |
|
Total |
21 patients sont décédés |
HDI : Hémodialyse de routine, DPCA : dialyse péritonéale continue ambulatoire
Nos résultats cliniques et les rapports des autres, nous ont permis de classer les effets neurotoxiques de la carambole en 3 niveaux d’intoxication qui peuvent fournir une ligne directrice utile pour l’institution d’un traitement approprié (tableau 2).
Niveau d’intoxication |
Symptômes et signes |
Doux |
Hiccps, vomissements et insomnie |
Modérée |
Agitation psychomotrice, engourdissement et paresthésies des membres, diminution de la puissance musculaire, légère confusion mentale |
Sévère |
Sévère confusion mentale évoluant vers le coma, convulsions évoluant vers l’état épileptique, instabilité hémodynamique évoluant vers une hypotension et un choc |
Ces symptômes peuvent se déclencher entre 30 minutes d’ingestion (un demi-fruit à 500 ml de jus) et quelques heures. Bien que les premiers symptômes puissent commencer par un hoquet, certains patients, en cas d’intoxication sévère, arrivent à l’hôpital avec un syndrome clinique qui ressemble à un accident vasculaire cérébral ou à des perturbations « métaboliques » et urémiques. Certains cas d’intoxication légère peuvent évoluer vers des symptômes graves et cette évolution est extrêmement variable, en fonction des caractéristiques de chaque patient. Par conséquent, tout patient présentant une suspicion d’intoxication aux fruits étoilés ne doit pas sortir de l’hôpital et doit être observé de très près.
Néanmoins, des symptômes légers tels que le hoquet peuvent persister pendant plusieurs jours et à l’arrêt du traitement, le hoquet peut continuer, les symptômes disparaissant lentement. Les variations des symptômes et de la gravité de l’intoxication diffèrent selon les individus et pourraient s’expliquer par les réponses biologiques individuelles, la quantité de toxine contenue dans chaque fruit, les différentes sous-espèces de carambole, l’âge et la détoxification, l’excrétion ou les deux, de cette toxine dans le sang. Des effets de rebond après le traitement sont fréquemment observés14
Dans la plupart de nos cas, les tentatives de traitement du hoquet réfractaire par la chlorpromazine et le métoclopramide, ont échoué. En revanche, nous avons observé que seule l’hémodialyse améliore ce symptôme. Dans les 2 derniers rapports13,14, il est clair que l’hémodialyse intensive (dialyse quotidienne jusqu’à 8 heures par séance, en fonction de la gravité des symptômes), a supprimé l’activité de neurotoxicité chez la plupart des patients ayant une intoxication sévère leur permettant de se rétablir sans séquelles en 1-12 jours.
En plus de provoquer des symptômes neurotoxiques comme décrit précédemment, la carambole a une teneur élevée en acide oxalique qui peut provoquer des effets néphrotoxiques aigus réversibles15, 16.
La neurotoxine excitatrice putative qui induit des convulsions toniques cloniques lorsqu’elle est injectée dans l’espace intracérébroventriculaire chez le rat ou la souris, pourrait agir spécifiquement en déplaçant la liaison spécifique du GABA dans la membrane synaptique du cerveau du rat (données non publiées). Bien que la nature exacte de l’acivité de neurotoxicité de la carambole reste obscure, l’oxalate avait été proposé comme un candidat possible17, mais nos données (non publiées) ne confirment pas cette hypothèse.
Bien que la carambole, comme d’autres fruits, ait probablement une teneur élevée en potassium, nous n’avons pas détecté d’altérations du potassium sérique chez les patients qui ont été mesurés comme décrit par d’autres rapports précédents.
La plupart des patients qui se sont rétablis n’ont pas présenté d’autres séquelles neurologiques bien que cela soit possible comme l’ont démontré Chan YL et al.12
Ces observations, servent à avertir les médecins que l’intoxication aux fruits étoilés peut être nocive et même menacer la vie des patients urémiques soit sous traitement de soutien soit sous traitement dialytique. Les symptômes neurologiques sont des présentations courantes et le hoquet et les vomissements sont les symptômes les plus fréquents. L’hémodialyse, instituée le plus tôt possible, en particulier la dialyse quotidienne et intensive, est le traitement idéal. Dans les cas graves, les méthodes de traitement continu peuvent constituer une procédure initiale supérieure, car les effets de rebond sont fréquents. La dialyse péritonéale n’est d’aucune utilité lorsque des troubles de la conscience s’ensuivent.
1- Morton JF. Fruits des climats chauds. Flair Books, Miami, FL, 1987:125-128.
2- Margen S. The Wellness Encyclopedia of Food and Nutrition. Health Letter Assoc. New York, NY ; 1992:271-272.
3- Martin LC, Caramori JST, Barretti P, Soares VA. (En portugais) Soluço intratável desencadeado por ingestão de carambola (averrhoa carambola) em portadores de insuficiência renal crônica. J Bras Nefrol 1993 ; 15:92-94
4- Moyses Neto M, Coutinho Netto J, Vannucchi MTI, Batista MEP, Raspanti EO, Vieira Neto OM. Agitation psychomotrice et décès après ingestion d’Averrhoa carambola (carambole) chez des patients atteints d’insuffisance rénale terminale soumis à la dialyse.Abstracts of the XIV International Congress of Nephrology, Sidney, 1997 ; 3:S426.
5- Neto MM, Robl F, Netto JC. Intoxication par le carambole (averrhoa carambola) chez six patients dialysés ? ( Rapport préliminaire). Nephrol Dial Transpl 1998 : 13:570-572
6- Chang JM, Hwang SJ, Kuo HT, Tsai JC, Guh JY, Chen HC, Tsai JH, Lai YH. Fatal outcome after ingestion of star fruit (averrhoa carambola) in uremic patients.Am J Kidney Dis 35:189-193, 2000.
7- Wang JL, Cheng CH, Wu MJ, Chen CH, D, Shu KH. (En chinois) État épileptique chez deux patients atteints d’insuffisance rénale chronique après ingestion de carambole. Kidney Dialysis 2000, 8:166-169.
8- Lo KL, Tong GMW, Wong PN, Mak SK, Wong AKM. Hoquet persistant chez un patient en dialyse péritonéale continue ambulatoire suite à l’ingestion de fruits étoilés. Hong Kong Journal of Nephrology. 2001 ; 3(1):45-46
9- Wu CW, Denq JC, Tsai WS, Lin SH. Neurotoxicité induite par le fruit étoilé chez deux patients atteints d’insuffisance rénale chronique. J Med Sci 2002 ; 22(2) : 75-78
10 – Yap HJ, Chen YC, Fang JT, Huang CC. Star fruit : a neglected bu serious fruit intoxicant in chronic renal failure. Dialyse & Transplantation. 2002, 31:564
11- Chang CT, Chen YC, Fang JT, Huang CC. L’intoxication au Star fruit (averrhoa carambola) : une cause importante de troubles de la conscience chez les patients atteints d’insuffisance rénale. Renal failure, 2002 24:379-382
12- Chan YL, Leung CB, Yeung DKW. Spectroscopie MR protonique à voxel unique et imagerie pondérée en diffusion dans un cas d’empoisonnement aux fruits étoilés. Am J Neuroradiol, 2002. 23 : 1557-1560
13- Tse KC, Yip PS, Lam MF, Choy BY, Li FK, Lui SL, Lo WK, Chan TM. Intoxication aux fruits étoilés chez les patients urémiques : série de cas et revue de la littérature. Internal Medicine Journal, 2003, 33:314-316
14- Neto MM, Costa JAC, Garcia -Cairasco N, Netto JC, Nakagawa B, Dantas M. Intoxication par star fruit (averrhoa carambola) chez 32 patients urémiques : traitement et résultat. Nephrol Dial Transpl , 2003, 18 : 120-125
15- Chen CL, Fang HC, Chou KJ, Wang JS, Chung HM. Néphropathie aiguë après ingestion de carambole. Am J Kidney Dis. 2001, 37:418-422
16- Fang HC, Chen CL, Wang JS, Chou KJ, Chiou YS, Lee PT, Yeh MY, Chung HM. Néphropathie aiguë à l’oxalate induite par la carambole chez le rat. Am J Kidney Dis 2001 : 38:876-880
17- Chen CL, Chou KJ, Wang JS, Yeh JS, Fang HC, Chung HM. Effets neurotoxiques de la carambole chez les rats : le rôle de l’oxalate. J Formos Med Assoc 2002, 101 : 337-341.
Laisser un commentaire