Homesteading pour les débutants Gagner sa vie Homesteading

Homesteading pour les débutants, Pour ceux qui sont dans les cercles conscients de l’environnement, il y a un terme qui fait un retour en quelque sorte bien que dans un sens légèrement différent de celui qui était prévu à l’origine.

Ce terme est homesteading.

Le homesteading était à l’origine une législation du gouvernement américain qui donnait des terres gratuites aux personnes qui prenaient de grandes étendues de terres rurales et les convertissaient ensuite en leur propriété foncière principale et leur lieu de résidence.

Ce fut un énorme succès car il a contribué à développer certaines des parties largement rurales du pays il y a des années.

Qu’est-ce que le homesteading ?

De nos jours, le homesteading signifie vivre un mode de vie durable loin de la ville.

C’est un retour au mode de vie rural que beaucoup de nos ancêtres pratiquaient.

La décision de déménager et de vivre une vie sur le homestead devient de plus en plus courante à travers la nation.

Le homesteading pour les débutants

Making a living homesteading, homesteading school and homesteading today

Les personnes qui ont pris la décision de faire du homestead vivent une vie beaucoup plus facile pour l’environnement qu’un mode de vie urbain typique.

Ces personnes sont beaucoup plus en phase avec la nature car elles vivent une vie plus saine et plus saine.

Elles ont généralement un jardin dans lequel elles cultivent des fruits et des légumes de façon saisonnière.

C’est pour leur consommation ainsi que pour le commerce local.

Ils contribuent aux marchés fermiers locaux où ils ont l’occasion de vendre les produits qu’ils ont cultivés au cours de la saison.

En outre, ils élèvent également des animaux qui servent à la fois de source de nourriture et offrent à nouveau une occasion de vivre de la terre.

Pourquoi le homesteading ?

Certains se demandent pourquoi certaines personnes font le choix de vivre une vie plus difficile.

Pourquoi choisir une vie qui implique plus de travail manuel ?

Qu’est-ce qui les attire dans le homesteading ?

Eh bien, il y a une autre façon d’envisager cette décision.

Les personnes qui ont pris la décision d’adopter ce mode de vie affirment qu’elles sont plus proches de la nature.

Elles ont un lien plus étroit avec la communauté qui les entoure.

La quasi-totalité d’entre elles s’accordent à dire que leur vie est plus directe et plus épanouissante.

Comment gagner sa vie en homesteading

Vous voulez vivre de manière autosuffisante de la terre ?

Mener un style de vie homestead nécessite un engagement sérieux de la part de l’individu qui peut inclure un investissement assez important de la terre elle-même.

Le style de vie homesteading peut-il aussi fournir un revenu ?

Nous pensons que oui.

Donc, la question à laquelle nous tentons de répondre est : comment gagner sa vie en homesteading ?

Beaucoup de jeunes se sont installés dans les zones rurales en créant des homesteads.

Ils prennent exemple sur leurs parents qui ont grandi sur de grandes étendues de terre dans les zones rurales.

Ils préparent la nourriture de manière traditionnelle et vivent essentiellement d’une manière qui utilise des ressources minimales.

Voici des sources de revenus possibles qui vous aideront à gagner votre vie, à gagner un peu d’argent supplémentaire et même à rentabiliser la terre.

L’apiculture

L’apiculture est un passe-temps fascinant que beaucoup de gens transforment en entreprise.

Elle ne prend pas beaucoup de place, et il y a de nombreux mois où vous aurez peu de travail à faire, ce qui vous permettra de commercialiser votre entreprise ou d’entreprendre d’autres projets.

Avant de vous lancer, vous pouvez penser qu’il n’y a que du miel et des produits liés au miel à vendre.

Pourtant, en matière d’apiculture, il existe de nombreuses sources de revenus.

Lorsque vous débutez et que vous apprenez, vous serez probablement attiré par certaines choses plus que d’autres.

Peut-être vous intéresserez-vous à la façon d’élever des reines ou d’entretenir des ruches.

Vous pouvez vendre des colonies de départ et des produits de la ruche (y compris la cire et la gelée de départ).

Il y a même la photographie, l’activisme, la science, l’élimination des abeilles, les produits et l’équipement apicoles, l’éducation et plus encore.

Ou peut-être que vous voulez simplement garder des abeilles pour le plaisir.

Voici tout ce dont vous avez besoin pour vous lancer dans l’apiculture.

Gagner de l’argent en vendant du bois

Si vous avez acheté un morceau de terre qui est fortement boisé, alors c’est en soi une énorme opportunité de gagner de l’argent.

Les entreprises de bois vous paieront bien pour venir défricher votre terre pour vous.

Tout ce que vous avez à faire, c’est de les informer que vous avez du bois sur pied que vous êtes prêt à vendre.

Cette vente peut se faire soit à de grandes entreprises, soit même à des particuliers.

Il y a toujours des gens qui cherchent à acheter du bois de chauffage et vous pouvez répondre à ces personnes.

Gagner de l’argent en vendant des roches

Si votre terrain a beaucoup de roches, alors cela peut aussi être une source de revenus car il y a des gens qui sont intéressés à acheter toutes sortes de roches.

Un simple site web pour annoncer les roches trouvées sur votre propriété peut voir une quantité surprenante d’intérêt dans ce que la plupart des gens ne voient pas de valeur.

Gagner de l’argent en vendant du bétail

Le bétail est élevé sur les homesteads dans le but de se nourrir et peut être une source de revenu aussi.

Il y a des ventes aux enchères dans la plupart des petites villes pour le bétail de bonne race.

Ces animaux peuvent être élevés sur votre propriété familiale et ensuite vendus plus tard pour faire du profit.

Les races de bovins miniatures sont souvent le choix parfait pour un espace agricole compact.

Ils peuvent fournir du lait et plus tard, de la viande.

Gagner de l’argent en vendant des œufs

Les œufs de poulets et de canards sont toujours en demande, où que se trouve votre propriété familiale.

Ils peuvent servir de source régulière de revenus.

Les œufs de cailles aussi se vendent pour une somme coquette et ce n’est peut-être pas une mauvaise idée d’élever des cailles en même temps que des poulets et des canards.

Test de flottaison des œufs et autres méthodes de vérification de la fraîcheur des œufs

Gagner de l’argent en vendant des produits

Si le terrain s’y prête, alors vous pouvez aussi y faire de l’agriculture à petite échelle.

Cela demande du temps, de la patience et de l’habileté, mais cela rapporte bien à long terme.

Les produits de la terre peuvent être vendus sur les marchés fermiers locaux.

De plus en plus de gens font leurs courses sur ces marchés car la tendance à manger local se développe.

Si vous manquez d’espace, envisagez un système hydroponique DIY.

Autres sources de revenus

En dehors de tout cela, vous pouvez toujours vendre vos compétences que vous avez rassemblées en installant votre propre homestead.

Même les stocks que vous avez pu acheter peuvent être loués ou mis en location pour faire de l’argent supplémentaire.

L’école de homesteading

Au fur et à mesure que le concept de homesteading se répand à travers les États-Unis, de plus en plus de personnes sont intéressées par l’acquisition des compétences nécessaires qui leur permettront de vivre de la terre d’une manière saine et autonome.

C’est pour transmettre les compétences requises pour gérer votre propre homestead qu’un certain nombre d’écoles de homesteading fleurissent à travers le pays.

Nous examinons de plus près les compétences que vous pouvez apprendre dans ces écoles ainsi que la liste de certaines des meilleures à travers le pays.

Un bon moyen de s’adapter à certains des changements auxquels vous serez confrontés ainsi que d’apprendre certaines des compétences dont vous aurez besoin lorsque vous prendrez la décision de gérer votre propre homestead est de rejoindre une école de homesteading.

La plupart de ces écoles de homesteading ont été lancées par des pionniers du retour à ce mouvement.

Ils veulent rendre le chemin qu’ils ont suivi plus facile pour d’autres à suivre.

Il y a un certain nombre de homesteads établis qui ont des cours pratiques qui vous permettent d’obtenir une sensation de la vie de première main ainsi que d’apprendre les compétences nécessaires.

Il est important de développer ces compétences au fur et à mesure que vous travaillez car elles peuvent aussi être une source de revenus pour vous dans le futur.

Les travailleurs qualifiés sont toujours en demande sur les homesteads.

Ateliers et apprentissage à la ferme

Kimberly Coburn qui a lancé Homestead Atlanta a partagé qu’elle a réalisé qu’un certain nombre de personnes veulent faire l’expérience de l’épanouissement qu’elle a en commençant leur propre homestead.

Son école n’est pas rigide sur le programme qu’ils suivent.

La plupart de l’apprentissage est pratique et concret.

Le but est d’enseigner autant de compétences que possible dans le temps imparti afin qu’un mode de vie sain et économiquement viable soit possible pour les « étudiants » qui en sortent.

Les cours de ces écoles aussi peuvent avoir lieu à un endroit différent à chaque fois.

Il peut s’agir d’une discussion dans un restaurant ou d’un cours d’apiculture dans une ferme apicole.

L’approche est à faible ressource par intention.

Certaines personnes préfèrent suivre des ateliers dans des fermes qui fonctionnent.

Ces ateliers deviennent de plus en plus courants à travers le pays maintenant et peuvent commencer à partir de seulement 25 $ par session.

Toutes sortes de personnes fréquentent ces écoles et ces ateliers, pas nécessairement les débutants.

Apprendre les compétences de homesteading

Un certain nombre de personnes ont fait le grand saut dans le homesteading et ont ensuite réalisé qu’il y avait certaines compétences qu’elles devaient polir ou apprendre à partir de zéro.

Ces écoles ont commencé à recevoir une aide sous forme de soutien fiscal ainsi que l’accès aux installations par des acteurs corporatifs dans le domaine.

L’école de Kimberly avait un lien avec Georgia organic qui lui a permis d’étendre la portée et l’étendue de son programme bien au-delà de ce qu’elle avait pu imaginer au départ.

Une simple recherche sur le web de ces écoles révèle une carte des États-Unis avec les écoles de homesteading de votre région délimitées.

Si vous envisagez de passer à ce mode de vie, alors il peut être une idée prudente de fréquenter l’une de ces écoles et d’acquérir les connaissances nécessaires qui vous permettront de faire un changement sans heurts.

Il y a tellement de choses à prendre en compte lorsque vous décidez de faire du homestead :

Considérez le déménagement de votre famille et éventuellement l’éloignement de la famille élargie

Travail tout au long de l’année qu’il faudra, dans tous les types de temps, pour rendre votre famille autosuffisante

Coût pour déraciner votre vie et déménager (si nécessaire)

Pouvez-vous garder votre emploi et commencer des projets à côté

Considérez les options de scolarisation disponibles si vous avez des enfants.

Prenez le temps de comprendre ce qu’est le homesteading avant de prendre en considération cet énorme changement de mode de vie.

Envisagez une école de homesteading pour vous aider.

Et il est possible de gagner sa vie en homesteading, mais tout le monde doit être  » à bord « . »

Vous pouvez commencer petit avec quelque chose qui vous intéresse, et grandir à partir de là.

Qui est à blâmer pour les niveaux d’endettement des ménages

Canadiens Blâmer pour Les niveaux d’endettement des ménages sont parmi les plus élevés des nations des pays développés, au-delà de ceux des Américains et des Britanniques.

Récemment, nous avons été avertis que ces niveaux d’endettement sont bien pires que ce que l’on pensait, avec un consensus croissant parmi les experts que les Canadiens ne sont pas à l’abri de la dégringolade dont ils ont été témoins chez leurs voisins américains.

Le seul côté positif, ironiquement, tend à être l’érosion de la base d’actifs des Canadiens, qui dépend largement d’un marché du logement qui se détériore.

Comme l’a expliqué Madani à Capital Economics : « La dynamique de la croissance de la dette au cours de la dernière décennie ressemble étrangement à l’expérience des États-Unis, juste avant leur spectaculaire effondrement du marché immobilier. »

En réaction, la discussion dans les médias a tendance à tourner autour du dilemme auquel la Banque du Canada est confrontée dans ses efforts pour lutter contre une économie mondiale en difficulté d’une part, ce qui nécessite une baisse des taux d’intérêt, et la hausse des niveaux d’endettement des ménages d’autre part, ce qui nécessite paradoxalement une hausse des taux d’intérêt.

La consommation collaborative peut freiner la surconsommation

Je trouve amusant notre recours à la Banque du Canada, car nulle part dans notre discussion de ce dilemme nous ne considérons ce que je pense être l’éléphant dans la pièce, que je désigne comme une motivation intrinsèque des grandes banques à exploiter les consommateurs.

3 types de prêts

Pour comprendre cela, il vaut la peine de distinguer peut-être de façon simpliste trois types de pratiques de prêts.

Le premier est le prêt responsable où les banques répondent aux besoins et aux désirs des consommateurs informés et éduqués comme un moyen de lubrifier l’économie pour améliorer le bien-être de la société.

La seconde est appelée prêt négligent, un niveau extrême de prêt que nous avons vu aux États-Unis où, en raison du report du risque, les prêteurs fournissent du crédit à ceux qui sont très susceptibles de faire défaut.

La conversation au Canada se termine souvent ici, car les loyalistes de la main invisible soutiennent que les banques n’ont aucune incitation à employer cette dernière pratique parce que notre réglementation fait en sorte que le défaut des consommateurs entraîne des pertes pour les banques.

En fait, récemment, l’analyste financier de la Banque nationale Peter Routledge a expliqué

« Que ces niveaux d’endettement des consommateurs ne sont pas un problème parce que les taux de perte moyens sur les cartes de crédit des banques sont redescendus à environ 4 pour cent, un niveau qui n’a pas été vu depuis 2008 et la valeur moyenne des comptes dont les paiements sont en retard de 90 jours ou plus ne représente que 1 pour cent du portefeuille. »

Il conclut que si le niveau d’endettement des Canadiens est élevé, les taux de défaut indiquent clairement que ce n’est pas un problème.

Ce qui est fascinant dans cette conclusion absurde et complètement erronée et dans d’autres qui disent que le niveau d’endettement n’est pas un gros problème, c’est qu’il utilise les défauts de paiement comme un indicateur des problèmes d’endettement plutôt que de considérer l’idée que peut-être les banques sont simplement devenues meilleures pour trouver des moyens d’exploiter les consommateurs sans soutenir le coût du défaut de paiement.

Cela m’amène à une troisième catégorie négligée de pratiques de prêt qui, selon moi, représente une majorité des types de prêts que les banques accordent, appelée prêt d’exploitation, un terrain intermédiaire entre les deux premiers extrêmes où les banques recherchent des lacunes dans les connaissances des consommateurs pour leur imposer le montant maximal de crédit possible sans qu’ils fassent défaut.

C’est ce troisième type de prêt qui, bien que difficile à cerner, est critique car il met clairement en évidence le conflit inhérent entre les intérêts des banques et ceux de la société, un conflit qui, selon moi, est responsable des niveaux d’endettement actuels.

Ma propre expérience d’endettement

Au cours des dernières années, j’ai été bombardé d’offres de ma banque et d’autres banques pour profiter d’opportunités de crédit, pour augmenter la limite de crédit de ma marge de crédit personnelle, de ma carte visa, ou pour demander une marge de crédit personnelle garantie par la maison.

Ce type de prêt s’est également produit avec des prêts étudiants accordés pour plus que nécessaire, provoquant une augmentation des personnes qui doivent refinancer leurs prêts étudiants à une date ultérieure.

Ce dernier cas s’est présenté lorsque je demandais une augmentation de 5 000 $ de la limite de crédit de ma MCP existante, à ce moment-là, on m’a encouragé à demander une ligne de crédit garantie par la maison qui me fournirait 40 fois le montant que je demandais initialement et 8 fois ce que j’avais déjà.

Le point intéressant de la conversation était que la personne au téléphone a complètement oublié ma demande initiale de 5 000 $.

Pour couronner le tout, j’ai récemment reçu ma quatrième communication en un an de ma banque offrant une augmentation de 33% de mon crédit visa malgré le fait que depuis que j’ai obtenu pour la première fois une carte visa il y a 17 ans, je n’ai jamais été près d’avoir un solde de plus de 33% de ma limite de crédit pendant plus de 4 semaines.

En d’autres termes, je n’ai jamais maintenu un solde sur ma carte visa.

Mais qu’est-ce qui se passe ici ?

Ma banque fait-elle vraiment attention à mes besoins en me proposant un crédit qui va améliorer ma vie ?

Malheureusement, je ne pense pas que les banques soient expertes pour améliorer la qualité de vie de leurs consommateurs.

Elles sont expertes pour trouver des moyens de capter la valeur de leurs consommateurs.

Dans ce cas, la valeur prend la forme d’un revenu disponible.

Dans mon cas, la banque a appris, grâce à des rames de données sur les personnes partageant mes caractéristiques démographiques et psychographiques, que l’augmentation de ma limite de crédit de multiples façons conduit à un faux sentiment de sécurité que je dispose d’un plus grand revenu disponible grâce auquel je peux répondre à des besoins que je ne savais pas que j’avais.

Plus spécifiquement, ils savent que parce que je suis à l’aise avec une utilisation de 33 % de ma limite de crédit et que mon niveau de revenu n’a pas augmenté d’un montant similaire, l’augmentation de cette limite de crédit mènera éventuellement à des paiements qui dépassent mon revenu mensuel, m’enfermant ainsi dans un état perpétuel de paiements d’intérêts et un ratio dette-revenu élevé.

Pour faciliter aux consommateurs ce que signifie avoir un solde important sur leur MCP, les banques exigent que les consommateurs gardent un solde minimum sur les nouvelles MCP comme moyen d’éviter les frais d’enregistrement initiaux.

Après les 3 mois d’un solde élevé, l’espoir est que le consommateur est habitué à un tel niveau de dette tout en n’ayant pas mis de l’argent de côté pour rembourser cela.

Pendant mes études universitaires de premier cycle, j’ai travaillé dans l’une de ces institutions financières en tant que représentant du service clientèle (caissier).

On me donnait de l’argent liquide sur place si je faisais signer une carte de crédit à quelqu’un.

Nous étions très fortement encouragés à regarder les dates de naissance des clients d’apparence plus jeune pour voir s’ils avaient 18 ans et étaient maintenant admissibles à une carte de crédit.

Je me souviens avoir appris des tactiques astucieuses pour les convaincre d’obtenir une carte, comme les avantages pour leur cote de crédit pour l’accès futur au crédit et les avantages de recevoir de l’argent gratuit pendant une période allant jusqu’à six semaines.

Je réalise aujourd’hui que cela représente une version dramatiquement réduite d’une culture plus générale consistant à pousser le crédit sur des consommateurs inconnus.

Du point de vue des banquiers, pensez à la facilité avec laquelle il serait possible de glisser sur la pente glissante du prêt d’exploitation en trouvant des moyens de convaincre les consommateurs de prendre plus de crédit dont ils n’ont pas besoin.

Les banquiers sont des gens très intelligents, et bien que bien intentionnés au mieux, ils comprennent la psychologie derrière les décisions d’achat des consommateurs.

Ils savent qu’une majorité de la population des consommateurs a du mal à faire la différence entre l’argent liquide et le crédit et que lorsque les consommateurs voient une limite de crédit élevée, ils sont plus enclins à utiliser ce crédit au lieu de l’argent liquide.

Si vous étiez une banque, vous auriez toutes les motivations pour pousser le crédit sur les consommateurs juste avant la faillite.

Dites que c’est de la cupidité ou du bon business, le fait est que c’est une réalité dont nous ne parlons pas.

Conseils écologiques pour la gestion de vos finances

Responsabilité des consommateurs pour leurs dettes personnelles

L’une des principales raisons pour lesquelles cette discussion n’a pas encore eu lieu est que la culture canadienne très conservatrice soutiendrait que c’est aux consommateurs canadiens de dépenser de manière responsable et donc d’emprunter de manière responsable.

Carney lui-même, dans son message aux Canadiens, a tendance à utiliser cette approche.

Ce que cela néglige complètement cependant, c’est le pouvoir des institutions financières canadiennes pour influencer le comportement des consommateurs au Canada.

Il y a quelques mois, j’ai été quelque peu fustigé par le directeur du développement durable d’une des banques canadiennes parce que j’ai critiqué leurs initiatives vertes comme étant du green washing, un simple déguisement pour le mépris flagrant qu’elles démontrent souvent envers la société.

Ma principale critique, comme pour beaucoup d’autres entreprises que je commente, est que d’une part la banque fait un marketing d’enfer de son engagement envers l’énergie renouvelable et l’efficacité énergétique dans ses succursales de détail, mais d’autre part ignore comment leurs activités quotidiennes en cours avec les entreprises et les consommateurs individuels les laissent coupables des problèmes d’endettement.

Il ne fait aucun doute que les banques répondraient à mes affirmations ci-dessus en niant complètement la responsabilité de toute augmentation des niveaux d’endettement parce que c’est au consommateur de prendre des décisions de crédit saines.

C’est une réponse attendue, une réponse que plusieurs autres industries ont prise lorsqu’elles s’engagent dans des activités qui mènent indirectement à des problèmes sociaux majeurs.

L’industrie du vêtement a nié sa responsabilité pour le travail dans les ateliers clandestins dans les années 1990, l’industrie de l’électronique grand public, jusqu’à il y a un an, a nié sa responsabilité pour les suicides dans les usines de leurs fournisseurs, l’industrie de l’alimentation et des boissons a nié sa responsabilité pour l’épidémie d’obésité, et bien sûr l’industrie du tabac a nié sa responsabilité pour les décès de consommateurs.

Les banques ont eu leur première frayeur en 2008 avec la crise financière qui a révélé que la motivation inhérente de l’industrie financière ne s’aligne pas nécessairement sur les intérêts de la société.

Lorsque les Canadiens comprendront que les niveaux d’endettement, comme les taux de dépendance à la cigarette, ne sont pas nécessairement causés par l’irresponsabilité des consommateurs, mais plutôt par une tentative flagrante des banques d’exploiter les vulnérabilités de leurs consommateurs, une réaction importante s’ensuivra.

Peut-être un si radical qu’elles finiront comme leurs homologues des compagnies de tabac, recroquevillées dans un coin en implorant la pitié.

Je ne suis pas écolo, je suis juste radin

J’ai commencé par me demander si les décisions que je prends sont des décisions « éco-conscientes » ou « frugales ». J’ai d’abord pensé qu’il ne s’agissait pas d’une question de type soit/soit, mais plutôt d’une proposition de type both/and.

Mon père m’a inculqué la frugalité, tandis que mon beau-père a encouragé un sens de l’intendance en nous faisant collecter des boîtes de conserve pour les recycler.

Il y avait une incitation monétaire.

En grandissant à Los Angeles, chaque canette avait une consigne et nous gagnions de l’argent pour les rapporter.

Si ma mémoire est bonne, mes demi-sœurs et moi avons gagné plus de 100 $ pour rapporter des canettes (plusieurs grands sacs poubelles remplis de canettes écrasées).

Chaque fois que je reviens à la question de savoir si je marche quelque part parce que c’est bon pour l’environnement ou si je suis simplement radin, je tends presque toujours vers la frugalité.

Je ne supporte pas de payer l’essence.

Chaque fois que je conduis la voiture, je pense à tout l’argent que je gaspille et à tout ce que je pourrais économiser en marchant (ou en faisant du vélo).

Chaque mois, lorsque notre prêt automobile est déduit de notre maigre compte chèque, je maudis le coût de la possession d’une voiture plus récente.

Il en va de même pour l’assurance de celle-ci.

Nous ne conduisons pas beaucoup, ni ma femme ni moi.

En toute honnêteté, je ne sais pas quelle est son aversion pour la conduite.

Elle soutient la sensibilisation à l’environnement, mais je ne sais pas si elle dédaigne tout à fait l’engagement financier comme je le fais.

Ce qui est drôle, c’est qu’il importe peu, en fin de compte, que je sois un radin ou que je sois simplement un « éco-guerrier », car les deux vont vraiment de pair.

Economiser les ressources, comme utiliser des serviettes de table en tissu au lieu de devoir continuellement en acheter en papier ou des serviettes en papier, c’est tout simplement économiser.

L’argent, l’énergie, les arbres ; ce sont tous des ressources.

Je ne peux tout simplement pas comprendre pourquoi les gens sont prêts à dépenser de l’argent alors qu’il existe des alternatives viables et moins chères.

Je suppose que cela explique pourquoi le taux d’épargne a été si bas dans ce pays.

L’endettement – je parle de l’endettement personnel, pas gouvernemental – est quelque chose à éviter.

Pourquoi quelqu’un ne choisirait-il pas l’option qui permet d’économiser de l’argent ?