8 mai, 10h20Mai 8, 11h10

Inside the Mind of a Psychopath – Are We Born Evil?

Symposium Room C – Cliquez ici pour assister à la présentation

En 2012, le Dr William Shoemaker et le Dr Arber Tasimi ont tous deux présenté leurs propres recherches sur la façon dont les humains deviennent mauvais. L’étude de Shoemaker a consisté à sonder des personnes maléfiques en prison, et des personnes considérées comme non maléfiques dans la population générale. Shoemaker a ensuite effectué des scanners cérébraux sur les deux groupes étudiés pour voir s’il y avait des différences majeures dans la structure physique de leurs cerveaux. Après avoir comparé les scanners cérébraux, Shoemaker a constaté que presque toutes les personnes considérées comme mauvaises étaient dépourvues de neurones miroirs et présentaient une déformation de la zone du visage fusiforme dans le lobe temporal du cerveau par rapport aux personnes de la population générale, ce qui suggère que les gens naissent mauvais. Les recherches de Tasimi ont été menées au Infant Cognition Center de l’université de Yale. Dans le cadre de ses recherches, il a joué des spectacles de marionnettes simples mettant en scène un gentil, un méchant et un spectateur pour des enfants âgés de 6 à 18 mois. Après les spectacles de marionnettes, la majorité des enfants étaient attirés et voulaient jouer avec le gentil plutôt qu’avec le méchant ou le spectateur dans n’importe quelle situation, ce qui implique que c’est l’environnement d’un être humain qui détermine s’il deviendra mauvais, puisque les bébés n’ont pas eu assez d’expérience dans leur environnement pour le façonner. Dans le cadre de mes propres recherches, j’ai interrogé 153 de mes pairs pour mieux comprendre l’opinion de la société sur le sujet. On a d’abord demandé aux participants s’ils croyaient que les humains naissaient ou devenaient mauvais, sans leur fournir d’informations générales. 92 % des personnes interrogées étaient d’accord pour dire que les humains sont créés mauvais. Pour éviter les erreurs d’enquête, on a demandé aux participants s’ils connaissaient les études de Tasimi ou de Shoemaker. Aucun d’entre eux ne connaissait Shoemaker, et seulement 2 % connaissaient les recherches de Tashimi. Après ces questions, les participants ont reçu des informations expliquant les résultats de l’étude de Shoemaker. Malgré ses conclusions, 83 % des participants étaient toujours d’accord pour dire que les humains sont faits pour être mauvais. Enfin, lorsqu’on leur a présenté les résultats de l’étude de Tasimi, 93 % des participants étaient d’accord pour dire que les humains sont mauvais, comme le suggéraient les résultats de Tasimi. Les résultats du sondage étaient incroyablement intéressants parce que les participants n’ont pas trouvé les preuves de Shoemaker très convaincantes, ce qui suggère que l’opinion générale est que les humains sont faits pour devenir mauvais par leur environnement – et non par la façon dont leur cerveau est formé.

Parrain de la faculté : Trina Sotirakopulos