La présaison est terminée et bien qu’elle ait été vraiment courte, il s’est passé des choses intéressantes. Peut-être que c’est juste moi, étant un accro du basket et surexcité après trois mois sans basket de Dallas, mais nous y sommes.

Amour – L’attaque a repris là où elle s’était arrêtée

L’une des choses que j’étais curieux de voir en entrant dans la saison est comment l’attaque va se présenter. L’objectif de l’intersaison était la défense. Cela s’est vu puisque les Mavericks ont ajouté une profondeur d’aile et ont échangé l’attaque pour Josh Richardson. Kristaps Porzingis sera également absent au moins jusqu’à un moment donné en janvier et il a été une grande partie de la meilleure attaque de la NBA la saison dernière.

Cependant, l’attaque a été excellente avec les starters sur le plancher. Même si le principal rouage Luka Dončić a eu du mal avec son tir (39,2% FG%, 31,6% 3P%, 73,7% FT%), il a quand même généré des tonnes de regards ouverts pour le reste de l’équipe. Et ils les ont réussies ; Dallas en tant qu’équipe a réussi 44,4% de tirs au-delà de la ligne de trois points en trois matchs de pré-saison.

Au total, l’attaque de Dallas a généré 115,2 points par 100 possessions selon les données de Cleaning the Glass (qui filtre le garbage time). Ce n’est pas une grande baisse par rapport à leur 116,9 leader de la ligue la saison dernière. Dallas s’est également classé troisième de la NBA en efficacité offensive au cours de la présaison.

Pas mal ! Surtout si l’on considère que Dallas a dû affronter Milwaukee, l’une des meilleures équipes défensives de la ligue, à deux reprises.

Un autre indicateur que l’attaque a bien fonctionné est que 45% de leur total de field goals étaient des tirs à trois points. Dallas était deuxième de la NBA la saison dernière pour la fréquence des tirs à trois points, avec 42,4%. En termes simples pour tous ceux qui n’aiment pas les statistiques : Dallas a tiré beaucoup de tirs à trois points et a frappé beaucoup de tirs à trois points, ce qui est une bonne recette pour un succès offensif dans la NBA moderne.

Je n’ai pas aimé – Le rookie dribble et conduit sans plan

Après avoir été drafté 18e au total, Josh Green est le rookie avec la possibilité la plus réaliste de jouer un rôle significatif pour les Mavericks cette saison. Cette saison sera vraiment difficile pour tous les rookies car il n’y a pas eu de summer league et la pré-saison a été condensée. Green devrait avoir un rôle clair et simplifié dans sa première saison : défendre et frapper des tirs ouverts.

Le rapport de scouting pour Green arrivant en NBA était qu’il est un bon athlète, défenseur, et un tireur solide quand il est fixé. Cependant, il est limité offensivement et n’est pas un bon finisseur autour du panier.

J’étais intrigué par le Coach Carlisle qui parlait du playmaking de Green comme d’une force potentielle et il l’a certainement laissé montrer une partie de cela dans la pré-saison. Je ne m’attendais pas à ce que Green manipule le ballon avec la deuxième unité autant qu’il l’a fait pendant la pré-saison. Carlisle l’a même utilisé comme passeur dans certaines situations de pick-and-roll. Il est probable que Carlisle n’utilisera pas Green comme passeur de ballon dans les vrais matchs et qu’il ne faisait qu’expérimenter les capacités de meneur de jeu de Green. Les résultats n’ont pas été bons, car selon les données de Synergy, Dallas n’a généré que 0,545 points par possession dans les 11 possessions avec Green impliqué dans le pick and roll.

Green fonce souvent vers le panier sans bon plan, et les défenseurs NBA longs comme Khris Middleton le gênent. Voici un exemple de Green retournant le ballon dans une situation de pick and roll latéral :

Green n’a tiré que 36,8% du terrain en présaison, la plupart de ses ratés étant des floaters ou des jump shots à mi-distance contestés.

Son répertoire offensif est actuellement très brut, et il revient à des floaters difficiles presque exclusivement sur ses drives vers le panier. Voici un exemple de Green conduisant au panier qui s’est terminé sur un floater contesté contre Giannis Antetokounmpo :

Même en transition, Green a tiré un floater contesté. Il semble juste qu’il manque actuellement un contre secondaire lorsqu’il conduit au panier :

Green a cependant prouvé qu’il peut rivaliser en défense et il s’est révélé être un bon cutter. Il a également réussi 3 sur 6 de ses tirs en catch and shoot lors de la pré-saison, et beaucoup de ses tirs lors de sa première saison NBA à être dans des situations de catch and shoot. Son rôle sera simplifié au début, cependant, la question clé avec lui à long terme est de savoir comment il développe son jeu en attaque.

J’aime – Maxi Kleber en feu

Maxi Kleber a probablement été le meilleur Maverick lors des trois matchs de présaison. Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas de concurrence pour ce titre, car Josh Richardson (ridicule 73,3% de 3P% sur cinq tentatives à trois points par match), Tim Hardaway Jr (44,4% de 3P%) et Dorian Finney-Smith (50% de 3P%) ont tous extrêmement bien tiré le ballon.

Cependant, Kleber a marqué en moyenne 12,0 points en 17 minutes et semblait extrêmement confiant.

Kleber a tiré 66,7% au-delà de la ligne de trois points sur cinq tentatives de tir à trois points par match. Plus encore, il s’est avéré être le défenseur le plus polyvalent du roster, avec une moyenne de 1,3. blocs.

De nombreux fans des Mavericks veulent voir Maxi dans la ligne de départ à la place de Dwight Powell et Kleber semble définitivement prêt. Peu importe s’il est titulaire ou non, Maxi aura un rôle important, il était donc encourageant de le voir rebondir après ses difficultés de tir en playoffs sur une très bonne note.

Je n’aime pas – Le playmaking de Jalen Brunson

Jalen Brunson a manqué à Dallas dans la bulle et dans les playoffs la saison dernière, donc son retour de sa blessure à l’épaule et le fait qu’il soit prêt à partir dans la pré-saison était une vue bienvenue.

Le système du coach Carlisle dépend beaucoup du jeu des gardes, et beaucoup d’emphase dans la pré-saison a été mise sur le combo de gardes de la deuxième unité de Brunson et Trey Burke. Ils sont tous les deux des gardiens qui marquent d’abord et l’attaque a semblé un peu stagnante à certains moments lors des matchs de pré-saison.

Les deux gardiens ont eu une moyenne combinée de 15 field goals par match lors de la pré-saison, tandis que le reste de la deuxième unité (Kleber, Johnson et Green) a pris 14,3 tirs par match.

En particulier Brunson devrait chercher à créer des tirs pour les autres sur la deuxième unité. Cependant, il échoue souvent à faire la passe aux coéquipiers largement ouverts tout en conduisant au panier. Vous pouvez voir Brunson conduire contre trois défenseurs des Timberwolves dans la peinture, tandis que Josh Green attend grand ouvert dans le coin:

Voici un autre exemple de Brunson divisant dans la peinture contre trois défenseurs des Timberwolves tandis que Johnson attend la passe dans le coin opposé:

Il sera intéressant de voir si Brunson peut améliorer sa capacité à jouer dans sa troisième saison. Si ce n’est pas le cas, le coach Carlisle devra chercher d’autres alternatives pour la seconde unité.

J’aime – James Johnson faisant des passes à la volée

Il était intéressant de voir James Johnson obtenir le nodule en tant que second big dans la seconde unité par rapport à Willie Cauley-Stein. Si Johnson n’a pas impressionné lors des matchs de pré-saison, il a montré quelques flashs de son jeu global. Johnson est un bon récupérateur, un bon passeur et un passeur créatif pour un grand. Peut-être que le coach Carlisle le voit comme un joueur qui peut aider à combler le manque de playmaking dans la deuxième unité.

Johnson est un joueur vétéran avec une bonne conscience du terrain et est vraiment bon pour faire circuler la balle :

Johnson a également montré d’autres choses vraiment intéressantes, comme cette passe en touche en mouvement après une bonne coupe :

Faire la bonne passe en mouvement n’est pas quelque chose dont beaucoup de big men de la NBA sont capables, mais il semble que Johnson fait ces passes et ces lectures presque instinctivement :

Il sera intéressant de voir à l’avenir si le coach Carlisle utilisera Johnson encore plus comme un meneur de jeu et un passeur avec sa deuxième unité pour compléter le combo de gardes Brunson et Burke.

Personnellement, j’aimerais voir Johnson obtenir quelques minutes avec les partants et Luka. La saison dernière, Minnesota a fait tourner quelques actions pick and roll avec Johnson et D’Angelo Russell, ce qui pourrait bien fonctionner avec Doncić à Dallas.

Personnellement, j’aimerais voir Johnson obtenir quelques minutes avec les départs et Luka.