L’avocat Paul Saputo est un avocat de la défense fédérale expérimenté qui possède l’expertise et les ressources nécessaires pour affronter les meilleurs procureurs fédéraux des États-Unis. Si le gouvernement fédéral vous poursuit, vous devrez faire face à toute la force du gouvernement fédéral avec ses ressources profondes et son vaste éventail d’enquêteurs et d’avocats expérimentés. Mais cela ne rend pas les procureurs des États-Unis infaillibles. Lorsqu’une institution aussi puissante que le procureur des États-Unis vous accuse d’un crime, vous devez défendre vos droits constitutionnels avec un avocat expérimenté en matière de défense pénale fédérale. Nous pouvons vous aider à tenir tête aux États-Unis et à vous défendre dans toute poursuite pénale fédérale.
Paul Saputo a été élu l’un des trois avocats de défense pénale les mieux notés de Dallas
Le cabinet d’avocats Saputo a remporté plusieurs victoires notables dans un passé récent, notamment des rejets dans deux affaires techniquement complexes. Dans le District Ouest du Texas, El Paso, nous avons produit un non-lieu pour une affaire fédérale de possession de pornographie enfantine à la suite de notre motion de suppression des preuves. Dans le Northern District of Texas, Fort Worth, nous avons obtenu le rejet d’une poursuite fédérale pour Image obscène représentant des enfants après notre motion contestant la juridiction et les questions de premier amendement. Nous travaillons actuellement sur plusieurs autres affaires fédérales importantes dans diverses arènes et domaines de pratique.
- Non seulement des avocats de la défense pénale, nous sommes des guerriers qui combattent les poursuites gouvernementales injustes et corrompues avec une histoire de succès et une réputation de ténacité, de courage et d’ingéniosité juridique
- J’ai été accusé d’un crime fédéral. Que dois-je faire ? Comment puis-je me défendre contre une accusation pénale fédérale ?
- Quelle est la différence entre les crimes fédéraux et les crimes d’État du Texas ?
- Qui enquête sur les crimes fédéraux ? Qui poursuit les crimes fédéraux ?
- Quand dois-je engager un avocat de la défense pénale fédérale ?
- Qu’est-ce que les directives fédérales de condamnation ? Comment fonctionnent les lignes directrices fédérales en matière de condamnation ?
- Ai-je besoin d’un avocat si je vais plaider coupable ?
- Dois-je accepter l’accord de négociation de plaidoyer qui m’a été proposé ? Est-ce une bonne affaire?
Non seulement des avocats de la défense pénale, nous sommes des guerriers qui combattent les poursuites gouvernementales injustes et corrompues avec une histoire de succès et une réputation de ténacité, de courage et d’ingéniosité juridique
Nous avons été reconnus par de nombreuses organisations, et plus important encore, nous avons été reconnus par nos clients pour fournir des résultats exceptionnels dans des cas difficiles où des vies sont en jeu. Consultez nos critiques sur des sites Web comme Avvo ou Google ou Facebook.
Diplômé de la Duke Law School, Paul n’était pas étranger au fait d’être en avance sur la courbe juridique et technologique depuis qu’il a commencé sa pratique. À la faculté de droit, il n’a pas travaillé pour le bureau du procureur de district, il a travaillé pour un juge fédéral. Il n’a pas travaillé sur de petites affaires lorsqu’il a commencé, mais sur les plus grandes et les plus complexes du pays sur le plan technique. Aujourd’hui, il dirige l’équipe de plaideurs du Texas et apporte la même ingéniosité, le même courage et la même ténacité aux affaires les plus complexes et les plus exigeantes sur le plan technique. The Saputo Law Firm ne travaille pas pour le gouvernement, nous combattons le gouvernement.
Le procureur des États-Unis (l’U.S. Attorney) poursuit les crimes fédéraux, et les juges des tribunaux de district fédéraux sont habilités à entendre les affaires pénales qui leur sont soumises par les U.S. Attorneys. Le système de justice pénale fédéral est distinct du système de justice pénale du Texas, et il est tout à fait possible qu’un défendeur fasse l’objet de poursuites par l’un ou l’autre, ou les deux, du ministère public du Texas et du ministère public fédéral, parfois même pour la même série d’événements. Gagner devant le tribunal d’État (ou accepter un accord de plaidoyer devant le tribunal d’État) ne garantit pas que vous ne serez pas poursuivi pour des crimes fédéraux liés à la même infraction présumée.
Nous avons l’expérience de la défense des personnes accusées de crimes fédéraux de haut niveau et de la confrontation avec les organismes fédéraux chargés de l’application de la loi, affrontant des organismes comme le FBI et les services secrets devant le tribunal fédéral. Les États-Unis d’Amérique utilisent d’immenses ressources pour poursuivre les personnes accusées de crimes fédéraux, faisant souvent appel à plusieurs agences différentes pour enquêter (le FBI, le STF, les services secrets, le DHS et autres). Si vous faites l’objet d’une enquête, ou si vous êtes menacé de poursuites par des agences fédérales, vous devriez envisager de nous engager immédiatement pour protéger vos droits. Nous sommes passionnés par notre pratique de la défense pénale fédérale, et nous représentons agressivement les intérêts de nos clients dans les tribunaux fédéraux à travers le pays.
Trouver une réponse à l’une des questions fréquemment posées sur notre pratique de la défense pénale fédérale ci-dessous.
J’ai été accusé d’un crime fédéral. Que dois-je faire ? Comment puis-je me défendre contre une accusation pénale fédérale ?
Vous devez immédiatement contacter un avocat de défense pénale fédérale si vous avez été accusé d’un crime fédéral. Vous pouvez nous appeler au (888) 239-9305 ou nous contacter en ligne pour fixer un rendez-vous. Nous pouvons vous expliquer toutes les prochaines étapes et commencer à formuler une stratégie pour votre défense. Nous sommes expérimentés dans la défense contre les poursuites pénales, et nous élaborerons la meilleure stratégie pour votre défense.
Quelle est la différence entre les crimes fédéraux et les crimes d’État du Texas ?
Les crimes fédéraux sont des infractions qui sont décrites par le Code des États-Unis, qui est composé de lois adoptées par le Congrès des États-Unis. Les crimes d’État sont des infractions qui sont décrites par les codes pénaux des États. Au Texas, la source la plus courante des codes d’État décrivant les infractions est le Texas Penal Code. Le titre 18 du Code des États-Unis est la partie du droit fédéral qui traite spécifiquement du droit pénal fédéral.
Les crimes fédéraux et les crimes d’État diffèrent également par les agences qui sont responsables des enquêtes et des poursuites. Voir la question ci-dessous pour plus d’informations sur ce sujet. Une autre différence entre ces crimes sont les tribunaux dans lesquels ils sont poursuivis – les procès criminels fédéraux se tiennent dans les tribunaux de district fédéraux, tandis que les procès criminels d’État se tiennent dans les tribunaux d’État.
Qui enquête sur les crimes fédéraux ? Qui poursuit les crimes fédéraux ?
L’application de toutes les lois fédérales, y compris l’application des crimes fédéraux, relève en dernier ressort de l’autorité du président des États-Unis. Le président délègue cette responsabilité d’application de la loi à des organismes d’enquête fédéraux tels que le FBI, les services secrets, l’ATF, le DHS (Department of Homeland Security) ou la SEC. En pratique, nombre de ces agences recherchent et reçoivent la coopération des agences d’application de la loi locales et étatiques.
Le président délègue la tâche de poursuivre les crimes fédéraux aux procureurs américains dans tout le pays. Les U.S. Attorneys ont généralement l’autorité de poursuivre les crimes dans une région spécifique du pays (généralement liée à un tribunal de district fédéral) et le premier U.S. Attorney de cette région engage un personnel d’assistants U.S. Attorneys pour mener à bien les opérations quotidiennes du bureau.
Quand dois-je engager un avocat de la défense pénale fédérale ?
Vous devez engager un avocat dès que vous savez que vous faites l’objet d’une enquête pour une infraction pénale fédérale. Plus tôt vous nous contactez, plus tôt vous serez en mesure de comprendre pleinement les étapes à suivre pour vous défendre, et plus tôt nous pourrons commencer à élaborer votre stratégie de défense. Plus tôt nous serons en mesure de commencer à travailler pour vous, mieux votre défense se portera.
Qu’est-ce que les directives fédérales de condamnation ? Comment fonctionnent les lignes directrices fédérales en matière de condamnation ?
Les lignes directrices fédérales en matière de condamnation sont des règles que les juges des tribunaux de district fédéraux utilisent pour déterminer une gamme de peines pour les personnes qui ont été condamnées pour des crimes fédéraux. Le manuel des directives de condamnation des États-Unis contient les règles que les juges utilisent. Les lignes directrices en matière de détermination de la peine tiennent compte de nombreux facteurs, notamment la nature de l’infraction pénale fédérale, les détails de l’infraction particulière, comme la somme d’argent impliquée, le rôle de la personne condamnée et son casier judiciaire (dans les tribunaux d’État et fédéraux). Les directives de condamnation ne sont pas obligatoires, mais les juges fédéraux les utilisent comme outils pour déterminer une peine appropriée.
Ai-je besoin d’un avocat si je vais plaider coupable ?
Oui, vous avez besoin d’un avocat. Ne plaidez pas coupable sans contacter un avocat de la défense pénale fédérale. En tant qu’avocat de la défense fédérale, je peux vous conseiller sur vos droits, tenter de négocier une accusation moins lourde ou une peine plus légère ou vous recommander de combattre le gouvernement dans un procès fédéral.
Dois-je accepter l’accord de négociation de plaidoyer qui m’a été proposé ? Est-ce une bonne affaire?
Si vous avez des questions spécifiques sur une entente de plaidoyer qui vous a été offerte, n’hésitez pas à nous contacter au (888) 239-9305. Si votre avocat actuel vous recommande d’accepter une négociation de plaidoyer, mais que vous souhaitez un deuxième avis, n’hésitez pas à nous contacter. Vous ne devriez jamais accepter une négociation de plaidoyer à moins d’être à l’aise avec celle-ci et de comprendre parfaitement vos options et toutes les conséquences potentielles.
Laisser un commentaire