Structures sans prétention, simples, indigènes, traditionnelles, faites de matériaux locaux et suivant des formes et des types éprouvés, normalement considérées en trois catégories : agricoles (granges, fermes, etc.), domestiques et industrielles (fonderies, poteries, forges, etc.). En Angleterre et en Allemagne, la grande variété de bâtiments médiévaux et ultérieurs à ossature de bois serait largement classée dans l’architecture vernaculaire, tandis que les humbles structures rurales, telles que les cottages, entreraient également dans cette catégorie. Elle a été prise au sérieux pour la première fois à la fin du 18e siècle, lorsque des tentatives ont été faites pour la recréer dans le cadre du mouvement pittoresque, et elle a fourni des exemples aux architectes du 19e siècle, en particulier ceux des Réveils gothique et domestique et du mouvement Arts et Artisanat. Aux États-Unis, les bâtiments coloniaux et les bâtiments simples à planches à clins ont fourni des modèles aux concepteurs, notamment pour les styles Stick et Shingle. On l’a opposée à l’architecture polie, et même classée comme une architecture sans architectes, mais ce n’est pas vraiment vrai, car la plupart des architectures vernaculaires se sont inspirées de conceptions plus sophistiquées quelque part dans leur développement, tandis que des architectes comme Devey, Lutyens et Webb ont tiré une grande partie de leurs styles de bâtiments vernaculaires, de sorte qu’elle n’a jamais vraiment été un phénomène isolé, une architecture du prolétariat, rural ou urbain.

Alcock, Barley, Dixon, & Meeson(1996);Alcock (1981);Barley (1961);Beaton (1997);Brunskill (1987, 1990, 1992, 1994, 1997, 2000);Charles (1997);Clifton-Taylor (1987);Glassie (2000);Kemp (1987);P.. Oliver (2003);P. Oliver (ed.) (2000);Pearson & Meeson (eds.) (2001);Pattison et al. (1999);Pennick (2002);Jane Turner (1996);