La sienne est une lignée qui a régné sur la Grande-Bretagne pendant près de 200 ans et qui nous a donné deux des monarques au plus long règne de notre histoire. Ainsi, les allégations selon lesquelles la reine Victoria n’était pas vraiment une royale (britannique) ont certainement fait sourciller. Mais maintenant, les doutes sur sa lignée ont été résolus – par l’auteur respecté qui les a soulevés en premier lieu.

Dronning_victoria

La reine Victoria lors de son couronnement – à ce moment-là, elle avait renvoyé de sa maison l’homme qui a ensuite été présumé être son vrai père

Tout a commencé en 2003 lorsque le biographe AN Wilson a affirmé que le père de Victoria n’était pas Edward, duc de Kent et fils de George III, mais un soldat irlandais appelé John Conroy dont la famille était originaire du comté de Roscommon. Il a soutenu que ce fils d’un avocat, écuyer personnel du duc de Kent, a eu une relation avec la mère de Victoria qui a donné naissance à la femme qui a dirigé un Empire sur lequel le « soleil ne s’est jamais couché ».

La base principale de son affirmation était des preuves médicales. Tout d’abord, selon lui, aucun des descendants de Victoria ne souffrait de porphyrie – la maladie qui aurait été responsable de la « folie » de George III. La porphyrie est une maladie héréditaire, mais AN Wilson a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que l’un de ses neuf enfants, quarante-deux petits-enfants ou l’un de leurs descendants en ait souffert. Deuxièmement, plusieurs d’entre eux étaient atteints d’hémophilie, une maladie qui empêche le sang de coaguler correctement. Mais, selon AN Wilson, cela n’avait jamais été observé auparavant dans la famille royale. Par conséquent, selon lui, les gènes de Victoria doivent provenir d’ailleurs que de la Maison de Hanovre.

Entrez le mystérieux écuyer irlandais. John Conroy est en fait né au Pays de Galles mais a fait ses études à Dublin. Il est devenu soldat à 17 ans, s’est bien marié et, grâce à la famille de sa femme, a attiré l’attention du duc. Il est rapidement devenu un proche confident d’Edward de Kent et, après un mariage royal en 1818, un serviteur tout aussi solidaire de sa nouvelle épouse, Victoria, qui subissait une énorme pression pour avoir un bébé le plus rapidement possible. Un autre volet de l’argument d’AN Wilson était que Conroy, âgé d’une trentaine d’années à l’époque, avait beaucoup plus de chances d’avoir un enfant en bonne santé que le duc qui avait la cinquantaine.

Certainement, Conroy a eu une influence bien plus grande sur Victoria puisque le duc de Kent est mort moins d’un an après sa naissance qui a eu lieu le 24 mai 1819. Peu de temps après, John Conroy est nommé contrôleur de la maison de la duchesse et participe à l’élaboration d’une éducation stricte pour la jeune Victoria, ce qui déplaît à la future reine. Lui et la duchesse tentent divers stratagèmes pour prendre le contrôle de Victoria afin que, lorsqu’elle montera sur le trône, le pouvoir leur revienne. Mais l’une des premières actions de Victoria, lorsqu’elle réussit, fut de le renvoyer de sa maison. Plus tard, la reine Victoria a défendu sa mère contre les rumeurs persistantes selon lesquelles elle avait pris Conroy comme amant pendant son veuvage. AN Wilson a donné de la substance aux allégations que toute relation avait commencé presque dès que les parents de Victoria étaient mariés.

Mais maintenant il a changé d’avis et beaucoup de cela est dû à la ressemblance de la famille. L’auteur dit qu’après avoir soigneusement étudié plusieurs autres portraits de George III, il peut voir une forte ressemblance avec Victoria dans ses dernières années. Il note en particulier le partage d’un « nez d’oiseau » et d’yeux protubérants. Mais surtout, il a reconsidéré les preuves médicales qui semblaient auparavant si convaincantes. De nouvelles recherches indiquent que George III n’avait peut-être même pas de porphyrie et que l’hémophilie peut provenir de changements dans les gènes, ce qui pourrait expliquer pourquoi la famille de Victoria a développé cette maladie.

AN Wilson dit qu’il est maintenant sûr qu’Edward, duc de Kent, était bien le père de Victoria qui a gouverné la Grande-Bretagne pendant plus de 63 ans. Les allégations sur qui était le vrai père de la grande reine impératrice qui a façonné toute une époque par sa présence sont résolues. Victoria est une vraie royale, cela ne fait aucun doute.

Crédit photo : George Hayter , via Wikimedia Commons

.