Alienation of affection eli väite siitä, että väliin tullut avionrikkoja on pilannut avioliittosi, on jäänne vanhemmasta näkökulmasta avioliittoon. Nykyään tätä laillista oikeutta on jäljellä vain muutamassa osavaltiossa, ja Pohjois-Carolina on yksi viimeisistä osavaltioista, jossa näitä vaatimuksia käsitellään. Jos olet menossa avioeroon puolisosi suhteen vuoksi, saatat harkita kiintymyksen vieraannuttamista koskevan kanteen nostamista sitä henkilöä vastaan, jonka kanssa puolisosi petti sinua.

Monilla ihmisillä on yksi kysymys mielessään, kun he harkitsevat kiintymyksen vieraannuttamista koskevan kanteen nostamista: ”Mitä voin odottaa saavani, jos voitan?”. Tämä on hyvin perusteltu kysymys, mutta siihen on vaikea vastata. Ehkä olet lukenut otsikot: ”8,8 miljoonan dollarin ’kiintymyksen vieraannuttamisrangaistus'”, ”Wake-tuomari myöntää 30 miljoonaa dollaria kiintymyksen vieraannuttamisoikeudenkäynnissä”, tai olet nähnyt kirjallisuudestamme muita lopputuloksia, jotka vaihtelevat 4 802 dollarista 1,4 miljoonaan dollariin ja enemmänkin. On myös ollut tapauksia, joissa tuomarit ovat myöntäneet hyvin pieniä summia, jopa vain 1 dollarin vahingonkorvauksia. On tärkeää huomata, että miljoonan dollarin tapaukset eivät ole tavanomaisia korvauksia.

Tällaisen laajan tuomioiden vaihteluvälin vuoksi saatat jäädä epävarmaksi siitä, miten arvioida vahingonkorvauksesi siinä tapauksessa, että voitat. Vaikka tähän laskutoimitukseen ei ole olemassa konkreettista kaavaa tai yhtälöä, on olemassa tekijöitä, jotka tekevät suuremmaksi tai epätodennäköisemmäksi sen, että saat suuremman summan vahingonkorvauksistasi.

Tuomaristo päättää summan

Yksi syy siihen, miksi tuomioita on vaikea ennustaa, on se, että nämä tapaukset ratkaisee usein valamiehistö tuomarin sijasta. Vaikka voit vaatia haluamaasi summaa, tuomittu summa on täysin valamiehistön päätettävissä. Valamiehillä on vapaus ottaa huomioon kaikki tapaukseen liittyvät tosiseikat ja kiintymyksen vieraannuttamista koskevan oikeusjutun osapuolet. Valamiehistöt tunnustavat kuitenkin myös tämän kanneperusteen vanhentuneen luonteen. Moraalisesta näkökulmasta valamiehistö voi pitää epäoikeudenmukaisena tai vääränä määrätä näin suuria sakkoja, vaikka kaikki yhteiskunnassa olisivat yhtä mieltä siitä, että suhteet ja avioliiton rikkominen ovat moraalittomia.

Puolison asema ja aikomukset

Juryn ottaa huomioon kaikki olosuhteet ja tosiseikat,mukaan lukien puolison yhteiskunnallisen aseman, aikomukset ja mielentilan suhteeseen liittyen. On todennäköisempää, että sinulla on vahva ja menestyksekäs tapaus, jos puolisosi rakastaja sattuu olemaan likainen miljardööri, joka tarkoituksella yritti rikkoa avioliittosi. Sitä vastoin saatat saada vain vähän tai ei lainkaan korvausta, jos rakastajattaresi on vaikeuksissa oleva yksinhuoltaja.

Puolison nettovarallisuus

Tuntuu loogiselta olettaa, että likaisella miljardöörillä on enemmän tuloja kuin vaikeuksissa olevalla yksinhuoltajalla. Palkintosi olisi todennäköisesti suurempi, jos avopuolisolla on enemmän annettavaa. Tietenkään ei ole olemassa mitään taulukkoa tai kuvaajaa, joka kuvaisi tarkalleen, kuinka paljon saisit tuloluokkien perusteella, ja valamiehistö voi silti ottaa huomioon muut tapaukseesi liittyvät tekijät. Kuvittele esimerkiksi, että edellä mainittu miljardööri oli tunnettu hyväntekijä, joka oli ystävällinen kaikille tapaamilleen ihmisille, ja että puolisosi jatkoi suhdetta hänen kanssaan kertoen, että hän aikoi erota sinusta. Se, että he pystyvät maksamaan 20 miljoonan dollarin vahingonkorvaussumman kiintymyksen vieraannuttamista koskevassa oikeudenkäynnissä, ei tarkoita, että valamiehistö päätyy tähän tuomioon.

Yksi viimeinen seikka

Vaikka kaikki nämä tiedot näyttävät olevan puolellasi, kiintymyksen vieraannuttamiseen liittyy yksi seikka, joka tekee mahdottomaksi ennustaa, kuinka paljon voit odottaa saavasi korvausta, jos voitat tällaisen tapauksen. Tosiasia on, että suurin osa kiintymyssuhteen vieraannuttamista koskevista kanteista päädytään ratkaisemaan tuomioistuimen ulkopuolella. Tämä johtuu siitä, että useimmat ihmiset eivät halua, että näitä tietoja julkistetaan. Tämän vuoksi ei ole olemassa vakiosummaa, jonka näissä tapauksissa odotetaan voitettavan. On myös hyvin todennäköistä, että sinun tapauksesi saattaa olla samankaltaisessa tilanteessa, jossa seurustelukumppani tai puolisosi tarjoaa todennäköisemmin sopimusta, jotta asia ei menisi oikeuteen. Tästä syystä sinun tulisi aina neuvotella asianajajan kanssa, ennen kuin ryhdyt tällaiseen tapaukseen tai tuot todisteiden esittämistä puolisollesi tai niiden kanssa tekemisissä olevalle kolmannelle osapuolelle.