Sovittaen yhteen tuloksia tutkimuksista, joissa ryhmille annettiin kaksi älykkyysosamäärätestiä, joista toinen oli normitettu monta vuotta aikaisemmin kuin toinen, tai joissa vertailukelpoisten ryhmien raakapistemääriä verrattiin 10-40 vuoden välein testattujen testien välillä, Flynnin (1987) raportoi, että älykkyysosamäärät kasvoivat valtavasti yhdessä sukupolvessa useissa eri maissa. Tässä tutkimuksessa raportoidaan tuloksia, jotka perustuvat ryhmiin, jotka olivat suorittaneet sekä WAIS- että WAIS-R-testin (normitettu 25 vuotta WAIS-testin jälkeen) ja joiden keskimääräiset älykkyysosamäärät vaihtelivat noin 50:stä 130:een. Keskimääräisen älykkyysosamäärän tulokset ovat Flynnin hypoteesin mukaisia, mutta testierot pienenevät vähitellen keskimääräisen älykkyysosamäärän ylä- ja alapuolella, ja jälkeenjääneillä erojen suunta kääntyy päinvastaiseksi. WISC-R/WAIS-R-testien erot kehitysvammaisten alueella ovat myös päinvastaiset (uudempi testi antaa korkeamman pistemäärän), ja erot kasvavat älykkyysosamäärän laskiessa. Yleisesti ottaen taulukkoarvot, joilla raakapisteet muunnetaan älykkyysosamääriksi, vastaavat empiirisiä tietoja. Ainakin näissä kahdessa Wechsler-asteikkoparissa älykkyysosamäärän massiivinen kasvu on riippuvainen älykkyysosamäärän tasosta.