Vastaus:
Oletan, että puhut roomalaiskatolisesta kirkosta. On myös itäortodoksinen katolinen kirkko ja koptilainen katolinen kirkko. Nämä nimet ovat tavallaan oksymoroneja, koska sana katolinen tarkoittaa universaalia. Määritelmän mukaan ei voi olla kuin yksi yleismaailmallinen kirkko.
Jokatapauksessa roomalaiskatolinen kirkko jäljittää alkunsa alkuperäiseen kirkkoon, joka perustettiin helluntaina vuonna 30 jKr. Kristityt aloittivat kirkon Roomassa lähes varmasti vuoteen 50 jKr. mennessä. Paavali vieraili vakiintuneessa kirkossa vuonna 63 jKr. Roomalaiskatolinen kirkko voi jäljittää juurensa aina Rooman alkuperäiseen kristilliseen kirkkoon asti.
Tämä tosiasia saattaa hämmentää sinua, koska olet luultavasti tietoinen siitä, että roomalaiskatolinen kirkko on nykyään hyvin kaukana siitä, että se pitäytyisi raamatullisessa kristinuskossa paaveineen, pukineineen, sakramentteineen, suitsukkeineen, selibaatissa elävine papeineen, nunnineen, kirkkokalentereineen ja paljon muine asioineen. Roomalaiskatolinen kirkko on selvästi hyvin korruptoitunut versio kristinuskosta. On kuitenkin historiallinen tosiasia, että Rooman kirkko voi kirjaimellisesti jäljittää juurensa enemmän tai vähemmän yhtäjaksoisesti apostolien aikaan. Katolilaiset, kuten ortodoksikristitytkin, ovat tietenkin hyvin ylpeitä historiallisista juuristaan. Ehdotan, että ette kiistä tätä väitettä, koska se on totta. Episkopaaliset, baptistit, metodistit, luterilaiset, helluntailaiset ja muut kirkkokunnat eivät voi väittää samaa, mitä Rooman kirkko voi väittää historiallisesti. Geneologia ei tietenkään ole yhtä kuin totuus, ja se, että tietty ryhmä ei voi jäljittää historiaansa helluntaihin asti, ei tarkoita, etteivätkö he olisi todellisia kristittyjä, mutta historian tosiasiat ovat historian tosiasioita.
Tämän sanottuasi sinun ei pitäisi pelästyä historian tosiasioita. Historian tosiasiat osoittavat, että vähitellen, useiden satojen vuosien aikana, alkukirkko ja erityisesti Rooman kirkko lisäsivät monia ihmisten luomia perinteitä kristinuskon yksinkertaiseen totuuteen. Kolmannella vuosisadalla he kastoivat vauvoja ja palvoivat ”pyhimysten” haudoilla. Viidennellä vuosisadalla katolinen kirkko hyväksyi perisynnin ja transsubstantiation. Lopulta katolinen kirkko keksi vääriä oppeja ja käytäntöjä, kuten Marian tahraton käsitys, kiirastuli, lahjukset, selibaattipapit, paavin erehtymättömyys ja vastaavat. Jotkut näistä ovat epäraamatullisia perinteitä, toiset ovat vääriä oppeja. Mitä sinun pitäisi tehdä, on yrittää löytää kirkko, joka on vahvasti sitoutunut raamatulliseen kristinuskoon ja joka on valmis toteuttamaan raamatullisia periaatteita käytännössä.
John Oakes
Vastaa