ABSTRACT

Voiton suhdelukua ehdotti ensimmäisen kerran vuonna 2012 Pocock kollegoineen yhdistetyn päätetapahtuman analysoimiseksi ottaen huomioon sen komponenttien kliinisen tärkeysjärjestyksen ja suhteellisen ajoituksen. Se on sittemmin herättänyt huomattavaa huomiota niin sovellusten kuin menetelmienkin osalta. Ei ole harvinaista, että jotkin kliiniset tutkimukset edellyttävät ositettua analyysia. Tässä artikkelissa ehdotamme stratifioitua voittosuhdetilastoa samalla tavalla kuin Mantel-Haenszelin stratifioitua kertoimen suhdelukua, johdamme sen varianssiestimaattorin yleisen muodon, johon voidaan liittää olemassa olevia tai mahdollisesti uusia kahden hoitoryhmän voittojen lukumäärän varianssi-/kovarianssiestimaattoreita, ja arvioimme sen tilastollista suorituskykyä simulaatiotutkimusten avulla. Simulaatiomme osoittavat, että ehdotettu Mantel-Haenszel-tyyppinen ositettu voittosuhde toimii samalla tavalla kuin Mantel-Haenszel-tyyppinen ositettu voittosuhde yksinkertaistetussa tilanteessa, jossa voittosuhde pelkistyy voittosuhteeksi, ja ehdotettu ositettu voittosuhde on parempi kuin käänteisvarianssilla painotettu voittosuhde ja painottamaton voittosuhde erityisesti silloin, kun aineisto on harvaa. Muotoilemme myös Cochranin lähestymistapaa noudattavan homogeenisuustestin, jolla arvioidaan, ovatko osituskohtaiset voittosuhteet homogeenisia eri ositteiden välillä, koska tätä menetelmää käytetään usein meta-analyyseissä eikä parempaa testiä voittosuhteen homogeenisuudelle ole vielä saatavilla.