Psittacine Beak & Feather Disease
The Birdcare Company – kannustaa ihmisiä lähettämään kommentteja ja kysymyksiä linnuista.
Tämä artikkeli on kopioitu PSUK:n verkkosivuille alkuperäisestä artikkelista, jonka on kirjoittanut tohtori S. R. Raidal BVSc PhD MACVSc Australiasta. Muokannut ja päivittänyt Alan K Jones BVetMed MRCVS helmikuussa 2006. Myös Michael Lierzin DrMedVet MRCVS:n kirjoittamat tiedot, jotka sisältyvät nykyiseen BSAVA Manual of Psittacine Birds -käsikirjaan, on otettu huomioon.
Psittacine beak and feather disease (PBFD) -taudin historia
Psittacine beak and feather disease (nokka- ja sulkasairaus, PBFD) tunnistettiin ja kuvattiin perusteellisesti ensimmäisen kerran Sydneyssä työskentelevän tohtori Ross Perryn toimesta vuonna 1975. Lukuisia lintuja, joilla oli sulkien ja nokan poikkeavuuksia, havaittiin aluksi yksityisissä kokoelmissa ja Australian luonnonvaraisissa parvissa, mutta sittemmin ne levisivät nopeasti ympäri maailmaa. Alkuperäisiä teorioita sen aiheuttajista olivat muun muassa geneettiset tai puutosongelmat.
Sittemmin se on tunnustettu merkittävimmäksi psittaciinilintujen sairaudeksi maailmanlaajuisesti. Murdochin yliopistossa Australiassa ja Georgian yliopistossa Yhdysvalloissa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että sen aiheuttaja on erittäin pieni sirkovirus. Vaikka tartuntaa vastaan on yritetty valmistaa rokotetta, toistaiseksi yksikään ei ole onnistunut.
Lajit, joiden pigmentoituneet epänormaalit höyhenet ovat tämän taudin piirre
Lajit, joiden pigmentoituneet epänormaalit höyhenet ovat tämän taudin piirre
Lajit, joiden pigmentoituneet epänormaalit höyhenet ovat tämän taudin piirre
, johon viitataan kohdassa ”PBFD:n patogeneesi”. Molemmilla linnuilla on myös epänormaalin väriset ja kitukasvuiset höyhenet. Pikkupapukaijalla (vasemmalla) on valkoista siellä, missä pitäisi olla harmaata, kun taas afrikanharmaapapukaijalla (oikealla) on vaaleanpunaista siellä, missä pitäisi olla harmaata. (AKJ)
PBFD luonnonvaraisissa linnuissa
Ashbyn vuonna 1907 laatimassa raportissa kuvattiin luultavasti varhaisin todettu PBFD:n puhkeaminen luonnonvaraisissa punapyrstöpapukaijoissa (Psephotus haematonotus) Adelaiden kukkuloilla vuonna 1888. Sittemmin PBFD-tauti on todettu luonnonvaraisissa galahdeissa, rikkihuippukakaduissa, corelloissa, sateenkaarilorikeeteissä, oranssivyötäröisissä papukaijoissa, roselloissa, rengaskaulapapukaijoissa, lyijykaulapapukaijoissa, jengipapukaijoissa, kuninkaankukkopapukaijoissa, pikapapukaijoissa, budgerigareissa ja monissa muissa lajeissa.
Villien kakaduparvien tautiprevalenssi voi olla 20 % (eli viidesosa linnuista on aktiivisesti sairaita) ja seroprevalenssi 60-80 % (eli valtaosa on altistunut virukselle). Sairastuneet linnut ylläpitävät tartuntaa populaatiossa, mutta jos virus pääsee lintutarhalintuihin tai luonnonvaraisiin parviin, joilla ei ole vastustuskykyä, vaikutukset voivat olla tuhoisia. Virus voi levitä horisontaalisesti – vierekkäisiin lintuihin suoran kosketuksen kautta – tai aikuisissa kantajalinnuissa, jotka saavuttavat lisääntymisikärajan, vertikaalisesti – munien ja poikasten kautta seuraavaan sukupolveen. Viruksen tarttuvuus säilyy todennäköisesti saastuneissa pesissä useita kuukausia tai jopa vuosia.
Vasemmalla: Kolme kakadua, joilla on eriasteinen infektio – kohtalaisesti sairastunut, pitkälle edennyt ja kliinisesti normaali, mutta altistunut infektiolle.
Oikealla: Tyypillisiä kroonisia höyhenpoikkeavuuksia, mutta tällä linnulla nokka näyttää normaalilta. (AKJ)
Vertailua varten poimitut kakadut – päähöyhenet täydelliset ja normaalit (AKJ)
PBFD:n aiheuttaja
Psittacine circovirus (sirkovirus) on pienikokoisin virus, jonka tiedetään kykenevän aiheuttavan tartunnan, sen halkaisija on vain 16 nm (nanometriä). Tartuntoja on todettu muillakin lintulajeilla (ja niitä esiintyy myös nisäkkäillä, kuten sioilla), mutta näyttää siltä, että vain pittakiinilajit sairastuvat vakavasti. Virus suosii jakautuvia soluja, ja siksi se hyökkää nuorten lintujen kudoksiin ja niihin kudoksiin, jotka kasvavat nopeasti tai joita vaihdetaan usein. Tämä tarkoittaa ihoa, höyheniä, nokkaa, ruokatorvea ja sarveiskalvoa sekä immuunijärjestelmän elimiä, kuten kateenkorvaa, takakalvon bursaa ja luuydintä. Viimeksi mainittujen kudosten vaurioituminen johtaa immuunijärjestelmän lamaantumiseen ja siten alttiuteen muiden virusten, bakteerien tai sienten aiheuttamille sekundaarisille infektioille. Sulkien ja nokan infektio aiheuttaa tyypillisiä epämuodostumia niiden kasvussa.
Virus on hyvin stabiili ympäristössä, ja se voi säilyä useita kuukausia tai jopa vuosia höyhenpölyssä, ulosteessa tai pesämateriaalissa. Tartunta voi siis levitä helposti hengittämällä tartunnan saanutta höyhenpölyä tai kuivattua ulostetta tai nauttimalla saastunutta ulostetta tai sadon eritteitä. Se tarttuu vaatteisiin, ruokinta-astioihin ja matkalaatikoihin tai häkkeihin. Virus levisi laajalle 1980-luvulla, kun vankeudessa kasvatettuja papukaijanpoikasia kasvatettiin käsin suuria määriä tarkoitukseen varatuissa tiloissa, ja virus kulkeutui poikasesta toiseen hoitajan, ruokintavälineiden tai yksinkertaisesti ilman välityksellä. Se kestää hyvin monia desinfiointiaineita.
Erittäin pitkälle edennyt krooninen tapaus (noin 11-vuotias lintu), jolla on vakava höyhenpeitteen menetys ja poikkeavuus, vakavasti vaurioitunut nokka ja sekundaarisia ihotulehduksia. (AKJ)
PBFD:n patogeneesi
Tämän viruksen aiheuttama itämisaika ja kliiniset oireet ovat hyvin vaihtelevia riippuen tartunta-annoksesta (linnun infektoiman viruksen määrästä) sekä papukaijan iästä ja sulkien kehitysvaiheesta tartuntahetkellä. Immuunijärjestelmän kehittyessä linnuista tulee vastustuskykyisempiä tartunnalle ja oireet lievempiä. Yleensä yli 3-vuotiaat linnut ovat harvoin alttiita tartunnalle, mutta tapauksia voi esiintyä ja esiintyy vanhemmilla linnuilla, jos ne ovat alttiita voimakkaalle tartunnalle, tai jos latentit kantajat alkavat sairastua stressitilanteen jälkeen. Nuorilla (erityisesti käsin kasvatetuilla) linnuilla, joiden immuunijärjestelmä on kehittymätön, tartunnan ja taudin kehittymisen välinen itämisaika voi olla vain 14-28 päivää, ja sairaus on vakava. Vanhemmilla linnuilla itämisaika voi olla useita kuukausia, ja kliiniset oireet ovat salakavalia ja kroonisia. Taudin kulku on hyvin vaihteleva, ja virusta levittävät kantajalinnut ovat yleisiä. Siksi virusta on vaikea eliminoida tartunnan saaneesta populaatiosta, ja monet lintukokoelmat ovat positiivisia.
Tautitapauksia voidaan kuvata seuraavasti:
Perakuutti – äkillinen kuolema ilman aiempia sairauden merkkejä vastakuoriutuneissa poikasissa, tavallisimmin kakaduissa ja afrikkalaisissa harmaapapukaijoissa.
Kiireä – enimmäkseen pesimäpoikasissa tai hyvin nuorilla linnuilla höyhenenkasvun ensimmäisellä kehitysvaiheella. Tällöin on yleensä jauhemaista untuvaa, minkä seurauksena nokka on kiiltävän musta niillä linnuilla, joiden nokka on tavallisesti pölyisen harmaa. Höyhenet voivat olla epänormaalin väriset (esim. valkoiset normaalisti mustilla vaasapapukaijoilla, vaaleanpunaiset afrikkalaisilla harmaapapukaijoilla). Sairastuneista linnuista tulee hiljaisia ja masentuneita, ja ne näyttävät yleisesti ottaen ”likaisilta”. Monilla on ripuli, ja kaikki menehtyvät nopeasti toissijaisiin infektioihin. Tämäntyyppisen PBFD:n klassinen ilmenemismuoto on nuori, hiljattain ostettu afrikanharmaa papukaija, jolla esiintyy masennusta, vatsakipua, jalkojen ja jalkojen kouristelua, ja jonka post mortem -tutkimus paljastaa Aspergilloosi-infektion. Tämä sieni-invaasio on yleinen toissijainen ongelma tällaiselle immuunipuutteiselle linnulle.
Krooninen – taudin klassinen muoto, jota esiintyy vanhemmilla linnuilla ja jossa sulkien menetys ja epämuodostumat lisääntyvät jokaisen karvanvaihdon myötä. Nokka ja kynnet haurastuvat, nekroottiset ja epämuodostuvat. Sulkien menetys vaikuttaa lopulta koko vartaloon, myös päähän, kun taas nyppivillä papukaijoilla on normaalit päähöyhenet. Tauti on poikkeuksetta kuolemaan johtava, mutta yksilöt voivat selvitä hengissä useita vuosia, jos niiden annetaan selvitä ja jos niiden omistajat tukevat heitä.
Kantajatila – linnut, joilla ei ole taudin kliinisiä oireita, mutta jotka ovat aktiivisesti tartunnan saaneita ja levittävät virusta tartuttaakseen muita lintuja. Yleensä sukukypsät linnut ja yleisesti budgerigarit, kakadut ja kakadielit. Nämä linnut ovat tärkeitä taudin valvonnassa ja hoidossa vankeudessa pidettävissä populaatioissa.
Vasemmalla: Sateenvarjokakadu, jolla on varhaisia merkkejä – masentuneisuus, kiiltävä nokka, höyhenien värjäytyminen. Oikealla: Kakadun jauhemaiset untuvahöyhenet kyljessä. (AKJ)
PBFD:n diagnostiikka
Kroonisen muodon kliiniset oireet viittaavat vahvasti, kun taas useimmilla akuuttia PBFD:tä sairastavilla linnuilla on vakava leukopenia (veren valkosolujen määrän huomattava lasku). Positiivinen todiste saadaan tunnistamalla viruksen esiintyminen linnussa, ja tällä hetkellä tämä onnistuu parhaiten PCR-testillä (polymeraasiketjureaktio) viruksen DNA:n määrittämiseksi. Tämä testi on tarkka ja erittäin herkkä, koska siinä havaitaan pieniä määriä viruksen DNA:ta. Siksi on tärkeää, että näytteenotto ei ole saastunut muista lähteistä, kuten kosketuksissa olleista linnuista tai ympäristöstä.
Jos testi on positiivinen, se vahvistaa PBFD-viruksen DNA:n läsnäolon, joten edellyttäen, että näyte ei ole saastunut, lintu on saanut tartunnan. Jos testitulos on negatiivinen, se ei välttämättä tarkoita, että lintu ei ole saanut tartuntaa, vaan ainoastaan sitä, että otetussa näytteessä ei tuolloin ollut virusta. Näin voi käydä, jos näytteeseen toimitetaan höyheniä, sillä kaikki ruumiin höyhenet eivät sisällä virusta. Tämä koskee erityisesti nuoria lintuja, joilla on akuutti sairaus. Verinäytteet ovat luotettavampia, mutta tapauksissa, joissa on syvä leukopenia, tämäkin voi olla harhaanjohtavaa. Säännöllisesti luotettavin näyte on luuydinbiopsia, mutta sen on luonnollisesti oltava kokeneen eläinlääkärin ottama, eikä omistaja tai kasvattaja voi tehdä sitä itse. Lopuksi PBFD-viruksesta tiedetään esiintyvän erilaisia kantoja, eivätkä kaikki PCR-testejä tekevät laboratoriot pysty havaitsemaan kaikkia kantoja.
Sen vuoksi ”yhden koon” seulontatesti ei ole luotettava. Myytävät linnut voidaan testata sulkanäytteillä, joiden tulos on negatiivinen, ja myydä myöhemmin tartunnasta vapaana, mutta ne voivat myöhemmin osoittautua positiivisiksi. Taudin akuutin vaiheen alkuvaiheessa olevat linnut voivat antaa negatiivisen testituloksen. Kantajatapaukset voivat osoittautua negatiivisiksi joissakin näytteissä, mutta positiivisiksi toisissa näytteissä, riippuen otetusta kudoksesta. Positiiviset linnut, joilla ei ole kliinisiä oireita, olisi testattava uudelleen kuukauden kuluttua – voi olla, että alkuperäinen näyte oli yksinkertaisesti kontaminoitunut tai että ohimenevä kosketus viruksen kanssa on sittemmin poistunut.
PBFD:n hoito ja ennaltaehkäisy
Tälle tuhoisalle taudille ei ole tällä hetkellä olemassa parannuskeinoa. Joidenkin budgerigareiden ja lemmenlintujen tiedetään ”eläneen” tartunnan kanssa vuosia, ja näillä lajeilla on raportoitu asteittaisesta toipumisesta, joskin tämän on epäilyttävä alkuperäisen diagnoosin paikkansapitävyyttä. Kaikki suuremmat pikkulintulajit kuolevat väistämättä ennemmin tai myöhemmin. Tartunnan leviämisen estämiseksi on yritetty valmistaa rokotetta, mutta tähän mennessä (2018) se ei ole onnistunut. Jotkut eläinlääkärit ovat ruiskuttaneet interferonia (viruslääkettä) nuoriin papukaijoihin infektion alkuvaiheessa, ja niillä on ollut jonkin verran menestystä, kun on käytetty siipikarjasta peräisin olevaa interferonia. Kaupallisesti saatavilla oleva kissoista peräisin oleva interferoni ei ole toiminut.
Yksittäisiä lemmikkilintuja voidaan ylläpitää huolehtivissa kodeissa, jos niiden elämänlaatu on kohtuullinen. Täydennysravinto vitamiineilla, kivennäisaineilla ja probiooteilla immuunijärjestelmän vahvistamiseksi auttaa, ja sekundaaristen infektioiden hoitoa tarvitaan säännöllisesti.
Tartunnan saaneet tai positiiviset kantajalinnut kokoelmissa olisi teurastettava ja kaikki häkit ja välineet steriloitava perusteellisesti ja toistuvasti. Jäljelle jäävät linnut olisi testattava toistuvasti ja säännöllisesti uusien tartuntojen havaitsemiseksi. Kun linturyhmä on kerran saastunut, tätä virusta on hyvin vaikea hävittää kokonaan.
Tutkimus jatkuu ja diagnostiset tekniikat paranevat, mutta tämä tauti on nyt vakiintunut sekä luonnonvaraisiin että vankeudessa pidettäviin pietarilaislintupopulaatioihin, ja se tulee aiheuttamaan ongelmia lintuasiantuntijoille ja lintueläinlääkäreille monien vuosien ajan.
Virusta on vaikea hävittää kokonaan.
Vastaa