OTZIN KUOLEMA JA LOPPUTUNNIT

SKENAARIO OTZIN KUOLEMASTA

Ötzin uskotaan kuolleen nopeasti jäätyään nuolen lävistämäksi ja vuotaneen kuiviin läheltä paikkaa, josta hänet löydettiin Itävallan ja Italian väliseltä Alppien vuoristomaisemalta yli 5 000 vuotta sitten. Vuonna 2011 Bozenin/Bolzanon eurooppalainen akatemia raportoi: ”Ötzin kuoleman olosuhteista vallitsee nyt laaja yksimielisyys. Noin 100 muumioasiantuntijaa lähes kaikista maanosista kokoontui hiljattain konferenssiin, jonka tarkoituksena oli keskustella Ötzin mahdollisista sairauksista ja hänen kuolemaansa liittyvistä tapahtumista.

”Bolzanon kongressissa vallitsi laaja yksimielisyys hänen elämänsä viimeisestä tunnista. EURACin muumiotutkimuslaitoksen johtaja Albert Zink raportoi Jäämiehen kuolinolosuhteista seuraavasti: ”Hän tunsi olonsa riittävän turvalliseksi pitääkseen tauon ja asettui runsaan aterian ääreen. Näin levätessään hänen kimppuunsa hyökättiin, häntä ammuttiin nuolella ja hänet jätettiin kuolemaan.” Mitkään todisteet eivät viitanneet mahdolliseen hautaamiseen, kuten jotkut tutkijat ovat aiemmin ehdottaneet. ”Muumioituneen ruumiin asento, jossa hänen kätensä osoittaa vinosti ylöspäin, kivikasojen tai muiden hautapaikoilla usein esiintyvien piirteiden puuttuminen puhuu hautausteoriaa vastaan”, hän jatkaa.

”Mutta edelleen on ongelma, mitä Ötzi teki siellä ylhäällä, 3200 metrin korkeudessa. Bolzanon kongressissa Innsbruckissa asuvat tutkijat Andreas Putzer, Daniela Festi ja Klaus Oeggl kumosivat ensimmäisen kerran vuonna 1996 esitetyn teorian, jonka mukaan Ötzi oli paimen, joka oli vienyt laumansa kesäkuukausiksi korkealla vuoristossa sijaitseville laitumille laiduntamaan. Viimeisimpien arkeologisten ja kasvitieteellisten tutkimustulosten mukaan karjan kausittaista vaellusta ei tapahtunut kalsoliittisella kaudella eli kuparikivikaudella. Niin sanottu siirtolaiduntaminen alkoi vasta noin vuonna 1500 eaa.

”Ötzi ei ollut pakomatkalla. Päinvastoin, 30-120 minuuttia ennen kuolemaansa hän oli asettunut runsaan aterian ääreen, kuten Albert Zinkin ja hänen ryhmänsä viime kesänä tutkimat mahanäytteet osoittavat. Vuohenlihaa, maissinjyviä, lehtien paloja, omenoita ja kärpäsen siipiä erottui selvästi mikroskoopin alla. Innsbruckin kasvitieteilijä Klaus Oeggl pystyi havaitsemaan Ötzin vatsasta humalansarvipuun siitepölyä. Oeggl oli jokin aika sitten havainnut Ötzin suolistossa suuren määrän tällaista siitepölyä ja päätellyt, että Ötzi oli todella kuollut keväällä eikä syksyllä, kuten oli jo jonkin aikaa oletettu. Koska ruoka säilyy tuoreempana vatsassa, jossa se säilyy vain kahdesta neljään tuntia, siitepölyn löytyminen tästä ruumiinosasta antaa tälle teorialle lisää painoarvoa.

”Münchenin Ludwig Maximilian -yliopiston aivonäytteeseen käytetyllä nanotekniikalla pystyttiin vahvistamaan toinenkin oletus: Ötzi todella kärsi kalloonsa ja aivoihinsa kohdistuneita vammoja. Tämä yksinään olisi riittänyt aiheuttamaan kuoleman, mutta oli epäilemättä ainakin osasyynä nuolihaavan ohella. Epäselvää on edelleen se, saiko hän vamman kaatumisen vai päähän kohdistuneen iskun seurauksena.

Suurin osa löydöksistä perustuu Magdeburgissa, Bolzanossa ja Münchenissä toimivan tutkijaryhmän marraskuussa 2010 endoskooppisesti vatsasta ja aivoista ottamien kudosnäytteiden tutkimiseen. Siitä lähtien lähes kaikkien tieteenalojen tutkijat ovat tutkineet näitä näytteitä omasta erityisestä tieteellisestä näkökulmastaan käyttäen aihekohtaisia menetelmiä: lääkärit, nanoteknologit, antropologit, biokemistit, arkeologit ja fyysikot. ”Ötzi-tutkijoita” on nyt yli 100, ja Bolzanon muumiokongressi tarjoaa heille toistaiseksi ainutlaatuisen tilaisuuden keskustella tutkimuksen nykytilasta kasvokkain kokouksessa, joka on omistettu nimenomaan kuuluisalle jäämiehelle.”

Kategoriat, joihin liittyvät artikkelit tällä sivustolla: (33 artikkelia) factsanddetails.com;Nykyaikaiset ihmiset 400 000-20 000 vuotta sitten (35 artikkelia) factsanddetails.com;Mesopotamian historia ja uskonto (35 artikkelia) factsanddetails.com;Mesopotamian historia ja uskonto (35 artikkelia) factsanddetails.com;Mesopotamian kulttuuri ja elämä (38 artikkelia) factsanddetails.com

Esihistoriaa käsittelevät verkkosivut ja resurssit: Wikipedia article on Prehistory Wikipedia ; Early Humans elibrary.sd71.bc.ca/subject_resources ; Prehistoric Art witcombe.sbc.edu/ARTHprehistoric ; Evolution of Modern Humans anthro.palomar.edu ; Iceman Photscan iceman.eurac.edu/ ; Iceman Photscan iceman.eurac.edu/ ; Otzi Official Site iceman.it Internetsivustoja ja resursseja varhaisesta maanviljelystä ja kotieläimistä: Britannica britannica.com/; Wikipedia-artikkeli History of Agriculture Wikipedia ; History of Food and Agriculture museum.agropolis; Wikipedia-artikkeli Animal Domestication Wikipedia ; Cattle Domestication geochembio.com; Food Timeline, History of Food food foodtimeline.org ; Food and History teacheroz.com/food ;

Arkeologian uutiset ja resurssit: Anthropology.net anthropology.net : palvelee antropologiasta ja arkeologiasta kiinnostunutta verkkoyhteisöä; archaeologica.org archaeologica.org on hyvä lähde arkeologisille uutisille ja tiedoille. Archaeology in Europe archeurope.com tarjoaa opetusresursseja, alkuperäismateriaalia monista arkeologisista aiheista ja tietoa arkeologisista tapahtumista, opintomatkoista, opintoretkistä ja arkeologisista kursseista sekä linkkejä verkkosivustoihin ja artikkeleihin; Archaeology magazine archaeology.org sisältää arkeologisia uutisia ja artikkeleita, ja se on Archaeological Institute of American julkaisu; Archaeology News Network archaeologynewsnetwork on voittoa tavoittelematon, verkossa toimiva, avoimesti saatavilla oleva, yhteisöä tukeva arkeologian uutissivusto; British Archaeology -lehti brittiläinen arkeologian aikakauslehti british-archaeology-magazine on brittiläisen arkeologian neuvoston (Council for British Archaeology) julkaisema erinomainen lähde; Current Archaeology -lehti archaeology.co.uk on Ison-Britannian johtavan arkeologialehden tuottama lehti; HeritageDaily heritagedaily.com on verkossa ilmestyvä kulttuuriperintö- ja arkeologialehti, joka esittelee viimeisimpiä uutisia ja uusia löytöjä; Livescience livescience.com/ : yleinen tiedesivusto, jolla on runsaasti arkeologista sisältöä ja uutisia. Past Horizons : verkkolehtisivusto, joka kattaa arkeologian ja kulttuuriperinnön uutisia sekä muiden tieteenalojen uutisia; The Archaeology Channel archaeologychannel.org tutkii arkeologiaa ja kulttuuriperintöä suoratoistomedian välityksellä; Ancient History Encyclopedia ancient.eu : on voittoa tavoittelematon järjestö, ja se sisältää artikkeleita esihistoriasta; Best of History Websites besthistorysites.net on hyvä lähde, josta löytyy linkkejä muihin sivustoihin; Essential Humanities essential-humanities.net : tarjoaa tietoa historiasta ja taidehistoriasta, mukaan lukien osiot Esihistoria

Teorioita siitä, miksi jäämies kuoli

nuolenkuoppa Jotkut ovat spekuloineet, että kenties Otzi oli joutunut yhteen kilpailevien metsästäjien kanssa kiistanalaisesta metsästysmaasta, tai että nuoremmat kylän jäsenet, jotka toivoivat voivansa syrjäyttää Otzin kylän johtajan paikalta, kävivät väijytykseen. Hänet löydettiin pitelemässä tikariaan samassa kädessä, joka oli haavoittunut pahasti. Hänen kätensä uskotaan olleen niin pahasti haavoittunut, ettei hän voinut käyttää osaa sormistaan.

Tarjoamalla skenaarion siitä, mitä olisi voinut tapahtua, Walter Leitner, kivikautisen kulttuurin ja jousiammunnan asiantuntija ja Innsbruckin yliopiston arkeologi, kertoi National Geographicille: ”Oli tullut aika, jolloin hänen vastustajansa olivat tulleet vahvemmiksi, mutta hän ei tunnistanut, että hänen ohjakset olivat tulossa tiensä päähän ja piti kiinni asemastaan….Näyttää siltä, että Jäämies suunnitteli pakenevansa ja että vastustajat lopettivat hänen matkansa.”

Jotkin tutkijat olivat jo aiemmin esittäneet, että Otzi on saatettu tappaa rituaalisesti osana ihmisuhria tai uskonnollista rituaalia. Mutta toisten ihmisten veren löytyminen hänen vaatteistaan ja nuolesta – jos tämä todiste pitää paikkansa – kumoaa aika lailla tätä teoriaa koskevat väitteet. Vielä on paljon tuntemattomia asioita. On esimerkiksi epäselvää, kuoliko hän nuolihaavaan. Jos valtimot olisivat katkenneet, hän olisi saattanut vuotaa kuiviin. Jos näin ei ole, hän on voinut selvitä hengissä pitkään ampumisen jälkeen.

Jäämies murhattiin?

Vuonna 2001, kymmenen vuoden huolellisen tutkimisen jälkeen, tutkijat keksivät vihdoin todennäköisen skenaarion siitä, miten Otzi kuoli. Tuona vuonna italialaiset lääkärit löysivät hänen vasemmasta olkapäästään piikivisen nuolenkärjen ja haavan, joka ei ollut parantunut, ja päättelivät, että nuoli oli tunkeutunut hänen selkäänsä, kulkenut hänen keuhkonsa läheltä ja katkaissut valtimon, jolloin hän kuoli verenhukkaan. Tutkijat, joiden joukossa oli myös sellaisia, jotka olivat tarkastaneet ruumiin yli sata kertaa, olivat järkyttyneitä siitä, etteivät he olleet nähneet nuolen kärkeä aiemmin.

Tarkemmat tutkimukset paljastivat, että Otzilla oli käsissään syviä haavoja, jotka olisivat voineet syntyä veitsitappelussa. Nuolen sisääntulokohta on nuolenkärjen alapuolella, mikä viittaa siihen, että hän ampui alhaalta. Bolzanon sairaalassa suoritettu tietokonetomografia osoitti, että piikivenkärkinen nuoli lävisti todennäköisesti luun ennen kuin se teki sentin levyisen haavan hänen solisvaltimoonsa, joka johtaa verta sydämestä vasempaan käsivarteen.

Otzin kuoleman ajankohdaksi on määritetty myöhäinen kevät tai alkukesä perustuen siitepölyyn, joka on peräisin humalasta, alppipuusta, jolla on keltaisia kukkia ja joka kukkii tuohon vuodenaikaan. Aluksi ajateltiin, että hän jäi loukkuun outoon myrskyyn tai lumimyrskyyn, joka puhalsi solan läpi, josta hänet löydettiin, ja hän kuoli altistumiseen. Hänen vatsansa oli tyhjä, mutta paksusuolessa oli paljon ainetta, mikä tarkoittaa, että hän oli todennäköisesti syönyt kahdeksan tuntia ennen kuolemaansa. Jotkut arvelivat, että hän kuoli aliravitsemukseen tai mahdollisesti putosi railoon, tai ehkä hänet jopa uhrattiin ihmisuhriksi.

Jäämiehen viimeinen taistelu

tikari Päiviä ennen kuolemaansa Jäämies kärsi viiltohaavoja oikeaan käteensä ja ranteeseensa, jotka sopivat kirveen tekemiin haavoihin. Jotkut tutkijat uskovat, että Otzi oli hänen kimppuunsa hyökänneiden ihmisten jahtaama ja sanovat, että hän pakeni hyökkääjiltään ja kuoli yksin. Muuten hänet olisi heidän mukaansa ryöstetty omaisuudestaan.

Käyttämällä ballistiikan todisteita ja CSI-tutkijoiden käyttämää päättelyä toiset tiedemiehet uskovat, että Otzia ammuttiin nuolella ja hänen hyökkääjänsä vetivät nuolenvarren irti hänen ruumiistaan ja jättivät hänet vuotamaan verta. Otzin ruumiista löytyneiden merkintöjen ja esihistoriallisia nuolia ja metsästystä koskevien tutkimusten perusteella saksalainen arkeologi Egerter Vogl sanoi: ”Uskon – itse asiassa olen vakuuttunut – että henkilö, joka ampui Jäämiestä nuolella, on sama henkilö, joka veti sen ulos.” Haavan sijainti viittaa siihen, että Otzi ammuttiin takaapäin ja alhaalta. Kohta olkavarren takana on sama paikka, jossa esihistorialliset metsästäjät tähtäsivät riistan kaatamiseen yhdellä laukauksella. Vogl teoretisoi, että hyökkääjä otti varren peittääkseen rikoksensa eikä ottanut Jäämiehen omaisuutta mukaansa, koska ei halunnut tulla yhdistetyksi murhaan.

Tohtori Tom Loy Queenslandin yliopistosta Australiasta vuonna 2003 julkistetut havainnot viittasivat siihen, että Otzi on saattanut pysyä pystyssä ja torjua useita vihollisia ammuttuaan, minkä jälkeen ystävä auttoi häntä. Loyn mukaan Otzin nuolista, veitsestä ja takista löytyneestä verestä tehdyssä DNA-analyysissä löytyi DNA:ta neljältä eri ihmiseltä, mukaan lukien Jäämies itse. Yhden henkilön verta löytyi hänen takkinsa selästä, toisen henkilön verta löytyi hänen veitsestään ja lisää DNA:ta löytyi nuolenkärjistä. Loy on spekuloinut, että ehkä Otzi ampui jonkun ja veti nuolen ulos. Jonkun toisen henkilön verijäljet hänen nahkatakissaan viittaavat siihen, että hänellä saattoi olla tukenaan haavoittunut kumppani. Mustelmat Otzin vartalossa ja viillot hänen kädessään viittaavat siihen, että hän oli joutunut ikävään tappeluun. Monet akateemikot epäilevät tietoja vakavasti. Loyn tutkimus on julkaistu vain tiedotusvälineille eikä sitä ole raportoitu tieteellisessä kirjallisuudessa.

Ötzin viimeinen ateria: Mostly Horrible-Tasting Ibex Fat

Ötzin vatsan analyysi osoitti, että hänen viimeinen ateriansa, joka syötiin 12 tuntia ennen hänen kuolemaansa, oli punahirven lihaa ja yksisarvisesta (alkukantainen vehnälajike) tehtyä leipää, ja hän oli syönyt joitakin luumuja melko äskettäin. Hänen ruumiinsa läheltä löytyi kauriin luita. Molekyyliantropologien tekemät DNA-tutkimukset hänen suolistostaan osoittivat, että hänen toiseksi viimeinen ateriansa oli kauriinlihaa, viljaa (ruohonjyviä) ja erilaisia muita kasveja. Hänen vaatteistaan löytyi ohraa. Einkornin ja ohran esiintyminen viittaa siihen, että hänen kansansa on saattanut harjoittaa alkeellista maanviljelyä.

Otzin vatsansisällön ensimmäinen perusteellinen analyysi paljasti, että puolet hänen viimeisestä ateriastaan koostui eläinrasvasta, joka oli peräisin pääasiassa alppikauriista, eräänlaisesta luonnonvaraisesta vuohesta Ian Sample The Guardian -lehdestä kirjoitti: ”Tutkijat ovat jo aiemmin selvittäneet ruoan jäännöksiä Ötzin suolistossa, mutta kokonaisvaltaisemman käsityksen saaminen hänen viimeisistä aterioistaan lykkääntyi, koska hänen vatsaansa ei löytynyt. Se löytyi lopulta tietokonetomografiassa, piilossa rintakehän alla lähellä kutistuneita keuhkoja. ”Oli yllättävää nähdä tämä poikkeuksellisen runsasrasvainen ruokavalio”, sanoo Frank Maixner Euracin muumiotutkimuslaitoksesta Bolzanossa Italiassa. ”Hän selvästi tiesi, että rasva on runsasenerginen energianlähde, ja hän todella koosti ruokavalionsa selviytyäkseen suuressa korkeudessa.”

Ötzin nuolet

”Ötzin viimeinen ateria saattoi vahvistaa häntä useita päiviä kestäneellä metsästysretkellä korkealla Alpeilla, mutta se ei ehkä ollut kaikkein nautinnollisin ateria. Maixner on kokeillut kaurista. Hänen mukaansa liha ei ole pahaa, mutta hänellä oli vaikeuksia löytää sanoja, joilla kuvailla eläimen ihonalaisen rasvan syömisen kokemusta. ”Maku on todella, no, se on kamala”, hän sanoi. ”Eikä heillä ollut silloin suolaa.” ==

”Ötzin ruumista säilytetään -6 C:ssa, jotta jäännökset eivät pilaantuisi. Niinpä analysoidakseen hänen vatsansisältöään Maixnerin, joka kuuluu kansainväliseen tutkijaryhmään, oli sulatettava ruumis osittain, jotta hän pystyi keräämään näytteitä viimeisen aterian jäänteiden löytämiseksi. Yhdistelemällä menetelmiä, kuten DNA-vertailua ja mikroskooppitarkastuksia, tutkijat löysivät jälkiä metsäkauriin ja kauriin lihasta, muinaisesta vehnästä ja runsaasta kauriin rasvasta. He löysivät myös useita jälkiä myrkyllisestä ahdekaunokista, mikä on saanut tutkijat ymmälleen. ==

”Current Biology -lehdessä kirjoittavat tutkijat arvelevat, että Ötzi saattoi syödä myrkyllisiä ahdekaunokkeja päästäkseen eroon piiskamatoloisista, joita oli aiemmin löydetty hänen suolistaan. Maixner suosii kuitenkin muita selityksiä. Ötzi on saattanut syödä ahdekaunokkia ravintolisänä, mikä on joidenkin alkuperäisväestöjen keskuudessa tunnettu käytäntö. ”Toinen mahdollisuus on, että hän kääri kuivattua lihaansa ahdekaunokin lehtiin, ja osa materiaalista joutui hänen suolistoonsa tahattomasti”, Maixner sanoi.” ==

Ker Than kirjoitti National Geographicille: ”Tutkijat ovat aiemmin analysoineet Ötzin alemman suoliston sisällön ja todenneet, että hän söi 30 tuntia ennen kuolemaansa aterian, joka sisälsi viljaa sekä mahdollisesti kypsennettyä peuran- ja vuohenlihaa. Ryhmä löysi mahalaukun tutkimalla muita siihen liittyviä elimiä, jotka olivat säilyttäneet suhteelliset sijaintinsa toisiinsa nähden siirtyessään. Ryhmä löysi esimerkiksi sappikiviä sappirakosta ja pystyi sen perusteella tunnistamaan vatsan. Luonnollisen muumioitumisprosessin seurauksena Ötzin vatsa oli kutistunut huomattavasti. Tutkijat saivat kuitenkin näytteen sen sisällöstä, joka sisälsi suoliston tavoin todisteita lihasta ja vehnänjyvistä. Osittain sulatetun ruoan tila viittaa siihen, että Jäämies söi runsaan aterian alle kaksi tuntia ennen kuolemaansa. ”Mahalaukun sisältö on kellertävän tai ruskehtavan värinen ja mössöinen, ja siinä on joitakin isompia lihan ja viljan paloja”, Maixner sanoi.

”Hirvieläimet olisivat olleet paljon yleisempiä Ötzin aikana, ja ne olisivat olleet hyvä lihanlähde metsästäjille. Eläimet ovat yleensä säikkyjä ihmisten seurassa ja pakenevat ensimmäisellä mahdollisella kerralla, mutta taitava metsästäjä voi hiipiä sellaisen luo oikeissa olosuhteissa. Esimerkiksi ”tiettyinä aikoina, kun urokset tappelevat keskenään, voi päästä jopa 20-50 metrin päähän”, Maixner sanoo. Aiempien tutkimusten mukaan tällainen etäisyys olisi ollut juuri sen jousen ja nuolien kantaman sisällä, jotka löydettiin Ötzin luota, hän lisäsi. ***

On epäselvää, oliko kauriinliha kypsennetty, mutta on mahdollista, että se oli, varsinkin kun Ötzin alasuolesta löytyi muihin aterioihin liittyviä tuhkahiukkasia, jotka olivat mahdollisesti peräisin ruoanlaittopaloista, Maixner sanoi. Ötzin vatsasta löytyneet eläinkarvat ja kärpäsen osat viittaavat kuitenkin siihen, että Jäämies ei ollut kovin huolissaan lihan puhdistamisesta ennen sen syömistä. Se ei ollut kaikkein hygieenisin ateria, Maixner sanoi.”” ***

Viimeisimmät tiedot Otzin murhasta

Otzin murha näyttää johtuneen henkilökohtaisesta riidasta muutamaa päivää ennen hänen kuolemaansa..Etelä-Tirolin arkeologisen museon mukaan: ”Ötzi murhattiin. Tähän viittaa hänen vasemmasta olkapäästään vuonna 2001 löydetty nuolenkärki. Mutta mitkä olivat rikokseen liittyvät olosuhteet? Vuonna 2014 Etelä-Tirolin arkeologinen museo antoi Münchenin rikospoliisin ylikomisario Alexander Hornille tehtäväksi tutkia ”Ötzin murhatapausta” uusimpien kriminologisten menetelmien avulla. Horn kuulusteli murhan uhrin eri ”tuttavia”, kuten museon arkeologeja, jotka olivat hoitaneet Ötziä vuosia, tai oikeuslääketieteen, radiologian ja antropologian asiantuntijoita.

”Projektiryhmän jäsenet osallistuivat myös Schnalsissa sijaitsevan ruumiin löytöpaikan tarkastukseen paikan päällä. Tämän tutkimuksen tuloksena oli, että Ötzi ei todennäköisesti tuntenut oloaan uhatuksi juuri ennen murhaansa, sillä tilanne Tisenjochin löytöpaikalla viittaa siihen, että hän oli levännyt nauttien runsasta ateriaa. Murhaa edeltävinä päivinä hän oli saanut vamman oikeaan käteensä, joka oli todennäköisesti aiheutunut puolustautumisesta fyysisen riidan aikana. Muita vammoja ei löytynyt, mikä saattaa viitata siihen, että hän ei ollut hävinnyt tässä konfliktissa.

”Nuolenlaukaus, joka oli todennäköisesti kohtalokas, näyttää laukaistun suurelta etäisyydeltä ja yllättäneen uhrin, mistä voidaan päätellä, että kyseessä oli petos. Lääketieteelliset lisätutkimukset viittaavat siihen, että uhri kaatui ja että tekijä ei käyttänyt muuta väkivaltaa. Tekijä ei luultavasti halunnut riskeerata fyysistä yhteenottoa, vaan valitsi sen sijaan pitkän etäisyyden hyökkäyksen tappaakseen miehen jäältä. Koska rikospaikalle jäi arvokkaita esineitä, kuten kuparikirves, varkaus voidaan sulkea pois motiivina. Rikoksen syy löytyy todennäköisemmin jonkinlaisesta henkilökohtaisesta konfliktitilanteesta, aiemmasta vihamielisestä kohtaamisesta – ”käyttäytymismalli, joka on yleinen vielä nykyäänkin suurimmassa osassa murharikoksia”, kuten Alexander Horn selitti.””

Otzi kuoli nopeasti

Nikhil Swaminathan kirjoitti Arkeologiassa: ”Tutkijat tutkivat ohuita kudosviipaleita nuolihaavasta ja haavasta Ötzin kädessä. He käyttivät atomivoimamikroskooppia jäljittääkseen kudoksen pinnan ja luodakseen kolmiulotteisen renderöinnin. Tuloksena saadut kuvat sisälsivät donitsin muotoja, jotka ovat punasolujen tunnusmerkkejä. Zinkin mukaan verisolujen ja hyytymisproteiinin, fibriinin, löytyminen – eikä merkkejä paranemisesta – nuolihaavan kohdalta viittaa siihen, että Ötzi kuoli muutamassa minuutissa ampumisen jälkeen.

James Owen kirjoitti National Geographic Newsissa: ”Uusi nanoteknologia yhdessä atomivoimamikroskoopin kanssa paljasti myös jälkiä fibriinistä, veren hyytymistä edistävästä aineesta – todiste siitä, että Jäämies menehtyi armollisen nopeasti. Fibriini muodostuu välittömästi haavan syntyessä, muutamassa minuutissa, mutta sitten se katoaa” – ainakin elävässä, toimivassa kehossa, Zink sanoi. ”Fibriinin löytyminen nuolihaavasta on vahvistus sille, että Ötzi todella kuoli hyvin nopeasti nuolenlaukauksen jälkeen.” ”Jotkut väittivät vielä, että hän selvisi nuolesta hengissä ehkä muutamalla tunnilla tai päivällä, mutta tämä ei todellakaan pidä paikkaansa.”

”Tutkimuksessa käytetyt suhteellisen uudet tekniikat voivat tulevaisuudessa auttaa nykyajan henkirikosten tutkimisessa. Koska vanhat verisolut ovat elastisempia kuin tuoreet näytteet, samoista verianalyysitekniikoista voisi olla hyötyä rikospaikoilla, Zink sanoi. ”Jos veri on kuivaa, oikeuslääketieteellä ei ole oikeastaan mitään hyvää menetelmää veritahrojen iän määrittämiseksi …”. He eivät voi sanoa, onko se päivän, viikon vai kuukauden vanha”, hän sanoi. ”Jos tällä tekniikalla voidaan rekisteröidä pieniä eroja rakenteen elastisuudessa, voidaan ehkä määrittää veritahran ikä.”

Todisteet siitä, että Otzi kärsi aivovamman

Otzi MemorialEuroopan Akatemia Bozen/Bolzano raportoi: Jäämiehen geeniperimän purkamisen jälkeen Euroopan Bolzanon/Bozenin akatemian (EURAC), Saarlandin yliopiston, Kielin yliopiston ja muiden yhteistyökumppaneiden tutkijaryhmä on nyt tehnyt toisen merkittävän läpimurron muumiotutkimuksessa: käyttämällä vain nuppineulanpään kokoista aivokudosnäytettä maailmankuulusta jäätikön ruumiista tiimi pystyi poimimaan ja analysoimaan proteiineja tukeakseen entisestään teoriaa, jonka mukaan Ötzi kärsi elämänsä viimeisinä hetkinä jonkinlaisesta aivovammasta.

”Jäämiehen aivojen takaosassa olevat kaksi tummanväristä aluetta oli mainittu ensimmäisen kerran jo vuonna 2007 hänen kallonmurtumasta käydyn keskustelun yhteydessä. Tutkijat arvelivat hänen aivojensa tietokonetomografiakuvauksen perusteella, että hän oli saanut tappavan hyökkäyksensä aikana iskun otsaansa, joka aiheutti aivojen kolhiintumisen takaraivoa vasten, mikä aiheutti mustelmista tummia kohtia. Tähän asti tämä hypoteesi oli jäänyt tutkimatta. ^*^

”Vuonna 2010 jäätikkömuumiosta otettiin tietokoneohjatun endoskopian avulla kaksi nuppineulanpään kokoista aivokudosnäytettä. Tämä toimenpide suoritettiin kahden pienen (aiemmin olemassa olleen) kulkuaukon kautta ja oli siten minimaalisen invasiivinen. Mikrobiologi Frank Maixner (EURAC, muumio- ja jäämiesinstituutti) ja hänen kollegansa Andreas Tholey (Kokeellisen lääketieteen instituutti, Kielin yliopisto) tekivät kaksi rinnakkaista, toisistaan riippumatonta tutkimusta pienistä solukimpuista. Tholeyn ryhmä tarjosi uusinta teknologiaa, jota käytetään ”proteomeiksi” kutsuttujen monimutkaisten proteiiniseosten tutkimiseen. Eri analyysejä koordinoivat Frank Maixner ja Andreas Keller. ^*^

”Proteiinitutkimus paljasti yllättävän paljon tietoa. Tutkijat pystyivät tunnistamaan lukuisia aivojen proteiineja sekä verisoluista peräisin olevia proteiineja. Mikroskooppinen tutkimus vahvisti myös hämmästyttävän hyvin säilyneitä hermosolurakenteita ja hyytyneitä verisoluja. Toisaalta tämä sai tutkijat päättelemään, että talteen otetut näytteet olivat todellakin peräisin huomattavan hyvässä kunnossa olevasta aivokudoksesta (proteiinit sisälsivät Ötzille ominaisia aminohapposekvenssipiirteitä). Toisaalta nämä verihyytymät lähes verettömässä ruumiissa antoivat lisätodisteita siitä, että Ötzin aivot olivat mahdollisesti kärsineet mustelmista vähän ennen hänen kuolemaansa. Johtuiko tämä otsaan kohdistuneesta iskusta vai putoamisesta nuolen aiheuttaman vamman jälkeen, on edelleen epäselvää. ^*^

”Löydökset ovat merkittävä läpimurto tutkijoille. Tutkijaryhmä korosti, että ”uusien proteiinianalyysimenetelmien käyttö on mahdollistanut sen, että olemme olleet edelläkävijöitä tämäntyyppisessä proteiinitutkimuksessa muumioituneen ihmisen pehmytkudoksessa, jolloin pienimmästäkin näytteestä on saatu irti valtava määrä tietoa, joka voi tulevaisuudessa vastata moniin lisäkysymyksiin.” Vaikka monia muumioista otettuja DNA-näytteitä on vaikea tai mahdoton analysoida luonnollisen biologisen hajoamisen vuoksi, kudosnäytteistä löytyy usein proteiineja, jotka mahdollistavat tarkemman analyysin ja antavat arvokasta tietoa, selittää Andreas Tholey: ”Proteiinit ovat ratkaisevia toimijoita kudoksissa ja soluissa, ja ne johtavat suurinta osaa soluissa tapahtuvista prosesseista. Proteiinien tunnistaminen on siksi avainasemassa, kun halutaan ymmärtää tietyn kudoksen toiminnallista potentiaalia. DNA on aina vakio riippumatta siitä, mistä se on peräisin elimistössä, kun taas proteiinit antavat tarkkaa tietoa siitä, mitä tietyillä alueilla elimistössä tapahtuu.” Muumioituneen kudoksen proteiinianalyysi on erityisen arvokas panos DNA-tutkimukseen, Maixner lisäsi: ”Muumioituneen kudoksen tutkiminen voi olla hyvin turhauttavaa. Näytteet ovat usein vahingoittuneita tai saastuneita, eivätkä ne välttämättä tuota tuloksia, vaikka niitä olisi yritetty tutkia useilla eri tutkimusmenetelmillä. Kun ajattelee, että olemme onnistuneet tunnistamaan todellisia kudosmuutoksia yli 5 000 vuotta sitten eläneestä ihmisestä, voi alkaa ymmärtää, kuinka tyytyväisiä olemme tutkijoina siihen, että jatkoimme tutkimusta monien epäonnistuneiden yritysten jälkeen. Se on ehdottomasti osoittautunut kannattavaksi!” ^*^

”Tämän yhteisen tutkimuksen tulokset julkaistaan Cellular and Molecular Life Sciences -lehdessä. Jäämiehen vatsan sisällöstä otetun näytteen ohella yli kymmenkunta kudosnäytettä huonommin säilyneistä muumioista eri puolilta maailmaa alistetaan tälle uudelle proteiinipohjaiselle tutkimusmenetelmälle, ja niiden pitäisi tarjota oivalluksia, jotka eivät aiemmin ole olleet mahdollisia.” ^*^

Kuvalähteet: Merimieskuvat: Wikimedia Commons

Tekstilähteet: National Geographic, New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Smithsonian magazine, Nature, Scientific American. Live Science, Discover-lehti, Discovery News, Ancient Foods ancientfoods.wordpress.com ; Times of London, Natural History-lehti, Archaeology-lehti, The New Yorker, Time, Newsweek, BBC, The Guardian, Reuters, AP, AFP, Lonely Planet -oppaat, Geoffrey Parrinderin toimittamat maailmanuskonnot (Facts on File Publications, New York); John Keeganin toimittama History of Warfare (Vintage Books); H.W. Janson (Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J.), Compton’s Encyclopedia sekä erilaisia kirjoja ja muita julkaisuja.

Päivitetty viimeksi syyskuussa 2018