Abstract

Joidenkin tutkijoiden mielestä antropologien ja populaatiogenetiikan tutkijoiden välistä yhteistyötä olisi lisättävä, koska populaatioiden väliseen vuorovaikutukseen ja populaatiorakenteeseen yleisesti ottaen vaikuttavat sekoittavat muuttujat voivat vaikuttaa malleihin ja populaatiorakenteeseen, jotka ovat yleensä tuntemattomassa asemassa molekyylibiologeilla, jotka tuntevat vain molekulaariset todisteet. He väittävät, että näiden ryhmien välisen yhteistyön puuttuminen voi olla syynä siihen, että eri väestögeneetikkojen välillä on eroja intialaisten haploryhmien päivämäärissä ja tulkinnoissa intialaisista väestöistä. Esimerkiksi monet tutkijat väittävät, että intialainen M-haploryhmä on syntynyt in situ dravidien puhujien keskuudessa, koska haploryhmää M1 esiintyy vain Itä-Afrikassa. Molekyylitodisteiden avulla havaitsemme, että M1 ei ole eristetty Itä-Afrikassa. Molekulaariset todisteet osoittavat, että M1 on levinnyt Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, Arabiaan/Jemeniin ja sitä esiintyy jopa Intiassa; kun taas intialaista haploryhmää M3 esiintyy Afrikan sarvessa, Arabiaan/Jemenissä ja Iranissa Etelä-Intiaan suuntautuvan muuttoreitin varrella, mikä on yhteneväinen antropologisten, kielitieteellisten ja arkeologisten todisteiden kanssa, jotka viittaavat siihen, että dravidian kielen puhujat ovat lähiaikoina lähtöisin Afrikasta Nubiasta.