JOS SIJOITUSTEN VOITTOJA KELLOTTAISIMME, emme välttämättä edisty taloudellisesti, jos sijoitustuottomme eivät ylitä inflaation ja verojen kaksoisuhkaa. Jos esimerkiksi tienaamme tänä vuonna 3 %, mutta inflaatio on 5 %, menetämme rahaa – ja tappio olisi vielä suurempi, kun otamme verot huomioon.
Edellisessä jaksossa näimme, että 5 %:n sijoitustappio on vahingollisempi kuin 5 %:n inflaatio. Aiemmin näimme myös, että 25 prosentin investointitappiosta aiheutuva rangaistus oli suurempi kuin 25 prosentin investointivoitosta saatava hyöty.
Tällöin jäljelle jää vielä yksi vertailu: Miten inflaation aiheuttama vahinko vertautuu sijoitusvoitosta saatavaan hyötyyn? Jos saamme vuodessa 5 % voittoa, kerromme salkkumme arvon 1,05:llä. Samaan aikaan, jos haluamme tietää 5 prosentin inflaation aiheuttaman ostovoiman menetyksen, kertoisimme salkkumme arvon luvulla 0,952 (1/1,05:n tulo). Entä jos vuonna on sekä 5 prosentin sijoitusvoitto että 5 prosentin inflaatio? Tekisimme seuraavan laskelman:
1,05 x (1/1,05) = 1
Muuten sanoen 5 prosentin inflaatiosta aiheutuva vahinko on yhtä suuri kuin 5 prosentin sijoitusvoitosta saatava hyöty. Karkeaa laskentaa varten sijoittajat vähentävät joskus inflaatioprosentin nimellisestä (ennen inflaatiota) voitostaan saadakseen todellisen (inflaation jälkeisen) voiton. Tämä tuottaa oikean tuloksen silloin, kun molemmat ovat samat, mutta ei muuten.
Esitettäköön, että sinulla on 10 prosentin nimellinen voitto ja inflaatio on 4 prosenttia. Jos yksinkertaisesti vähennät nimellisestä 10 %:n tuotostasi 4 %:n inflaation, saat 6 %:n reaalituoton. Mutta saadaksesi tarkemman vastauksen, sinun pitäisi tehdä tämä laskelma:
Vastaa