Mikä on millenniaalien pakkomielle tatuointeihin?

Carl Casedo rakastaa mustettaan. 20-vuotiaalla on niitä lähes kaksi käsivartta: hänen vasemmassa olkapäässään on karjuva kiinalainen suojelijaleijona ja oikeassa mustavalkoinen muotokuva nuoresta naisesta, jota ympäröivät lempeät pääskyset. Casedo puhuu harkiten ja intohimoisesti puhuessaan niiden merkityksestä. Kuvien joukossa on kunnianosoituksia hänen äidilleen, suosikkiyhtyeelleen ja kulttuurilleen.

”Rakastan niitä”, hän hymyilee, vaikka hänellä ei olekaan varmaa syytä siihen, miksi hän ylipäätään päätti koristella itsensä. ”Se oli vain minun päätökseni (ottaa tatuoinnit). Ja jotkut ihmiset kyseenalaistavat sen, mutta loppujen lopuksi kehoni on minun kehoni.”

Casedo on yksi miljoonista nuorista, jotka valitsevat yhä useammin pysyvän kehotaiteen. Tatuoinnit ovat ikivanha taidemuoto, mutta viime aikoina asiantuntijat ovat viitanneet erityiseen, kiehtovaan suojelijaryhmään, joka aiheuttaa huomattavaa paisumista alalla: pahamaineiseen vuoden 1982 jälkeiseen väestöryhmään, joka tunnetaan nimellä millenniaalit.

Näyttää tosiaan siltä, että millenniaalit ovat enemmän kuin mikään muu valtavirran kuluttajaryhmä pakkomielteisesti kiinnostuneita tatuoinneista. Aikoinaan alkuperäisheimoille, sotilaille, merimiehille, punkkareille ja entisille vangeille varatut tatuoinnit ovat kasvattaneet suosiotaan huimasti. Terveysruokaketju Whole Foods harkitsi vakavasti tatuointisalongin perustamista 365-muotoisiin myymälöihinsä houkutellakseen tuhatvuotisia ostajia. Yhdysvaltain laivasto on muuttanut vartalotaidekäytäntöjään sallimalla enemmän ja suurempia tatuointeja siinä toivossa, että se houkuttelisi enemmän tuhatvuotiaita alokkaita. Vuonna 2010 noin 40 prosentilla milleniaaleista oli vähintään yksi tatuointi, ja määrä on kasvanut viimeisten kuuden vuoden aikana. Nuoret Instagram- ja huippumuodin kiitoratamallit ovat usein täynnä pieniä, taidokkaita tatuointeja. Mikä on voinut aiheuttaa sen, että tatuointialasta on tullut yksi Pohjois-Amerikan nopeimmin kasvavista teollisuudenaloista, jolla on valtava asiakaskunta nuoria?

Kuuluisan yhdysvaltalaisen tatuointitaiteilijan Megan Massacren mukaan muutos tavassa, jolla tatuoinnit koettiin, tapahtui samoihin aikoihin, kun TLC:n vuonna 2005 valmistuneen menestyssarjan Miami Ink kaltaiset tosi-tv-sarjat, jotka normalisoivat – ja dramatisoivat – aikoinaan kumouksellisen kokemuksen, joka liittyi tatuointiin ja tatuoitavaksi tulemiseen, tulivat lähetyksiin. Tatuointien näkyminen valtavirran mediakanavilla merkitsi muutosta – sen sijaan, että tatuoinnit olisivat olleet sosiaalisesti degeneroituneiden merkki, ne olivat yhtäkkiä haluttuja, siistejä ja seksikkäitä. Ja Massacre toteaa, että tatuoitujen muusikoiden ja urheilijoiden kasvava määrä varmasti auttoi: ajattele Rihannaa, Cara Delevingnea ja Ed Sheerania.

Näiden tekijöiden käynnistämän näkökulman muutoksen trickle-down-vaikutukset johtivat tatuointien hyväksynnän laajamittaiseen lisääntymiseen, joka näkyy paikkakunnilla ympäri maailmaa – myös Edmontonissa. Mutta pelissä on muitakin tekijöitä kuin televisio ja pelkkä julkkisten vaikutus. Tatuoinnit ovat olleet syvästi merkityksellisiä vuosituhansien ajan, mutta niiden arvo ei ole vähentynyt ajan myötä. Sen sijaan nuoremmat sukupolvet löytävät tapoja omaksua tatuoinnit ja muokata samalla tatuoituun ihoon liittyviä merkityksiä uudelleen. On monia syitä siihen, miksi vuosituhannen vaihteen ihmiset virtaavat tatuointiliikkeisiin näennäisesti sankoin joukoin. Kävi ilmi, että tatuoinnit eivät todellakaan ole vain ihon syvyydessä.

***

Eräässä Arkansasin yliopiston professoreiden tekemässä tutkimuksessa todettiin, että tatuoinnit saattavat olla tärkeitä, koska pohjimmiltaan ne merkitsevät keinoa identiteetin pysyvyyden sementoimiseksi. Tutkimuksen toinen tekijä, tohtori Jeff Murray sanoi tuolloin, että tatuoinnit tekevät enemmän kuin vain esittelevät yksilön identiteetin puolia: pikemminkin ne ankkuroivat, sementoivat ja edustavat identiteetin kokonaisuutta. Vaikka kaikki muu maailmassa kehoa myöten muuttuu, tatuoinnit ovat pysyviä. Ne takaavat yhteyden menneisyyteen.

Tarvetta tällaiseen ankkuriin on lisännyt ympäristön jatkuvien muutosten ylikuormitus, jonka erityisesti tuhatvuotiaat joutuvat kohtaamaan päivittäin. Koska millenniaalit ovat enemmän verkottuneita kuin mikään muu sukupolvi ennen heitä, heidän maailmansa muuttuu useimmin. Tuhatvuotiaita pommitetaan jatkuvasti uusimmilla sosiaalisen median alustoilla, uusimmilla trendeillä ja uusimmilla elokuvilla puhelimien, kannettavien tietokoneiden, tablettien ja erilaisten muiden näyttöjen kautta päivästä toiseen, mikä muokkaa väestöryhmää sopeutumaan nopeasti nopeisiin muutoksiin. Tästä huolimatta kaikki nuo muutokset voivat viedä veronsa mieleltä, ja Murray näyttää viittaavan siihen, että millenniaaliselle tatuoijalle voi olla lohduttavaa tietää, että ihoon kaiverrettu kuvio pysyy ikuisesti mukana.

Murrayn teoriaan yhtyvät laajalti Casedon kaltaiset tatuointiharrastajat. ”Se on itsensä ilmaisu”, hän selittää. ”Se ei kuvasta koko ihmistä, mutta kertoo varmasti jotain hänestä.”

***

Tatuoinnin teknologinen kehitys on myös vaikuttanut sen suosion kasvuun. Tiukat terveysmääräykset ja tarkastukset ovat tehneet turvallisemmaksi piipahtaa puhtaaseen, steriloituun liikkeeseen istuntoa varten; tatuointimusteiden ja -tekniikoiden kehitys on onnistunut hälventämään joidenkin tulevien keräilijöiden pelot. Jos välttelet pysyvyyttä, voit hankkia verenperintötatuoinnin. Jos olet huolissasi siitä, haluatko näkyvän tatuoinnin, harkitse mustavalo- (”näkymättömiä”) tai valkoisia tatuointeja. Nyt on olemassa malleja, taiteilijoita ja tatuointityylejä kaikille halukkaille, mikä johtaa siihen, että vuosi vuodelta yhä useammat ihmiset valitsevat tatuoinnin. Koska nuoremmat ihmiset ovat yleensä valmiimpia ottamaan riskejä, on ymmärrettävää, että vuosituhatvuotiaat ovat vastaanottavaisempia näille uusille tekniikoille kuin heidän vanhempansa.

Vaikka tatuointitekniikat ja -mallit tulevat aina muotiin ja poistuvat muodista, tietyt trendit näyttävät olevan suositumpia erityisesti vuosituhatvuotiaiden keskuudessa. ”Uusia trendejä, joiden olen nähnyt tulleen suosituiksi viime vuosina, ovat yhden neulan ja hienon viivan tatuoinnit, geometriset, vesivärit ja mikrotatuoinnit (pienet). Rakastan ehdottomasti niiden ulkonäköä, ja olen hyvin innokas oppimaan ja hallitsemaan näitä tatuointityylejä”, sanoo Shaena Bunce, 22-vuotias Edmontonissa asuva tatuointiharjoittelija.

Toinen asia, joka on otettava huomioon, on tatuointien lisääntynyt saatavuus – ja näkyvyys. ”Kun aloitin tatuoinnin, muistan, että ainoa tapa nähdä muita tatuointeja ja trendejä oli joko mennä liikkeeseen ja katsella ympärilleen tai katsoa lehtiä”, sanoo Erin Storm Edmontonin omasta Bombshell Tattoo -liikkeestä. ”Nyt Facebookin, Instagramin ja sosiaalisen median myötä tatuointeja on paljon helpompi löytää. Sosiaalisesta mediasta ja internetistä saa käsityksen tatuoinnin tulevista ja menevistä trendeistä – pienistä Pinterest-tatuoinneista ja vastaavista – paljon nopeammin kuin aiemmin.”

Storm mainitsee, että ”Pinterest-tatuoinnit” eivät myöskään näytä olevan menossa minnekään. Mac Plant Little Buddha Tattoo -liikkeestä kertoo huomanneensa, että ”yksinkertaiset valkoisten tyttöjen tatuoinnit” – unensiepparit, lentävät linnut ja vastaavat ovat olleet viime aikoina suosituimpia toiveita liikkeessä. ”Ja kompassit”, hän sanoo. ”Kompassit ovat olleet iso juttu viime aikoina.”

Bunce on nähnyt tatuointien saatavuuden vaikutukset sosiaalisessa mediassa oman asiakaskuntansa demografiaan. Hän ylläpitää aktiivista tatuointeihin keskittyvää Instagram-tiliä, jonne hän julkaisee kuvia juuri piirretyistä malleista ja tuoreista tatuoiduista asiakkaista, mikä toimii ilmaisena mainoksena kaikille #edmontontattoo-tatuointia etsiville. ”(Asiakkaani) ovat enimmäkseen ikäisiäni ihmisiä, koska he ovat ystäviäni ja tuttujani ja seuraavat minua sosiaalisessa mediassa. Saan myös paljon naispuolisia asiakkaita, kai siksi, että piirrostyylini on hieman naisellisempi”, hän sanoo.

Plant on samaa mieltä. ”Sanoisin, että näemme enimmäkseen parikymppisiä, kolmekymppisiä asiakkaita – tosin näemme joitakin nuoria ja joitakin vanhoja, joten keskiarvo on luultavasti noin (kolmekymppisiä)”, Plant sanoo. ”Meillä on kuitenkin taipumus nähdä yleisesti ottaen enemmän vuosituhannen vaihteen ihmisiä.”

Mutta vaikka tatuoinnit kokevat vakavan suosion nousun, on joitakin merkkejä siitä, että tatuointivimma ei ehkä ole ihan ikuisesti pysyvää voimaa nuorempien keskuudessa.

Loppujen lopuksi useammat tatuoinnit lisäävät tatuointikatujen katumismahdollisuuksia. Ja jokaista ihmistä kohden, joka poistuu tuolista hurmioituneena uudesta tatuoinnistaan, on joku, joka alkaa heti kyseenalaistaa arvostelukykyään nähtyään tuoreen PewDiePie Brofist -tatuointinsa. Harry Styles, Justin Bieber ja Jennifer Lawrence ovat vain muutamia tunnettuja julkkiksia, jotka ovat ilmaisseet katumuksensa tietyistä kuvioista kehossaan. Eivätkä he ole yksin: tatuointien poistotoimenpiteiden yleisyys on kasvanut viime vuosina lähes 46 prosenttia. Brittiläisen ihotautilääkäriyhdistyksen tekemän tutkimuksen mukaan lähes kolmannes tatuointeja hankkivista ihmisistä katuu ainakin yhtä kokoelmastaan. Tämän lisäksi on huomattava määrä ihmisiä, jotka katuvat 18-25-vuotiaina hankkimiaan tatuointeja: Kyselyyn vastanneista 45 prosenttia sanoi, että tatuoinnit, joista he haluaisivat päästä eroon eniten, olivat taidetta, jonka he hankkivat elämänsä aikana, jolle nuoruus ja impulsiivisuus ovat tyypillisimpiä.

Tietoja milleniaaleista, jotka katuvat tatuointejaan, on vaikeampi löytää, sillä suurin osa sukupolvesta elää vielä tuota aikaa. Mutta vanhempien joukosta on huomattavasti helpompi löytää tarinoita niistä, jotka toivovat, etteivät olisi ottaneet sitä Jousimies-tatuointia 19-vuotiaana.

42-vuotias kolmen lapsen äiti tunnusti, että hän oli alkanut inhota sisarjärjestön nilkkatatuointia, jonka hän oli saanut siskojensa kanssa parikymppisenä Albertan yliopiston opiskelijana monta vuotta sitten. Vaikka se on pieni, hän toivoo, ettei olisi koskaan hankkinut sitä: ”

***

Tatuoinnit ovat luonnostaan kalliita: asiakkaat maksavat paitsi ihmistaiteilijan luomasta taiteesta myös kustannuksista ja ajasta, joka kuluu taiteen levittämiseen elävälle kankaalle. Usein asiakkaat haluavat, että tilaustyönä tehty taide – toisin kuin ”flash” tai taiteilijan valmiiksi piirtämä taide – luodaan juuri heitä varten, jotta tatuointi olisi vielä erikoisempi, joten se lisää taiteilijan laskuaikaa. Taide ei ole halpaa, ja saat sen, mistä maksat. Nämä ajatukset pätevät myös tatuointeihin.

Tuntisessio Edmontonissa voi maksaa noin 100 dollaria, mutta tunti julkkistatuointitaiteilijan aikaa voi maksaa jopa 700 dollaria CAD, kertoo NYC:ssä sijaitsevan Bang Bang -liikkeen lainaus. Bang Bang on toimipaikka, jota ovat kunnioittaneet muun muassa Miley Cyrus ja LeBron James. Kun otetaan huomioon, että kokonaisten hihojen, suurten selkäkappaleiden tai laajojen säärikuvioiden tekeminen voi viedä useita tunteja, ei ole vaikea kuvitella, että tatuoinnit ovat sijoituskappaleita, joilla on sijoitushintalappu. Kun tähän lisätään jälkihoitotuotteiden kustannukset ja jatkuva suojaaminen auringolta ja haalistumiselta, tatuointien todelliset kustannukset tulevat näkyviin.

Hyvät tatuoinnit voivat olla kalliita, mutta ne eivät ole läheskään yhtä kalliita kuin huonon taiteen poistamisen hinta. Tatuoinnin poistoon ja siihen liittyviin komplikaatioihin ei pidä suhtautua kevyesti. Vaikka puhtaan, hyvin tehdyn tatuoinnin hankkiminen voi maksaa satoja tai jopa tuhansia dollareita, on paljon, paljon, paljon kalliimpaa – joskus neljä tai viisi kertaa alkuperäisen tatuoinnin hinnan verran – hankalan kuvion poistaminen laserilla lopullisesti.

Laserilla tehtävät poistotkaan eivät ole helppoja toimenpiteitä. Second Skin Tattoo Removal, Edmontonissa toimiva laserpoistoyritys, toteaa, että vaikka jokainen tatuointi on erilainen, koska istuntojen määrä riippuu tatuoinnin iästä, väreistä ja ihon sisälle talletetun musteen määrästä, tarvitaan lähes aina useita istuntoja. Ne pidetään noin kahden kuukauden välein, jotta tatuointimuste hajoaa riittävästi, jotta kuvio voidaan poistaa pysyvästi. Koko prosessi voi olla kivuton niille, joilla on mahdollisuus päästä koulutettujen lääketieteen ammattilaisten suorittamaan tatuoinninpoistoon, mutta useimmiten ne, jotka haluavat poistaa tatuointinsa laserilla, käyttävät tätä palvelua kylpylöissä. Jos toimenpidettä ei tee lääkäri, jolla on käytettävissään nukutusaine, poistoprosessi voi olla kivulias: kun keskitetyt laserpulssit etsivät ja hajottavat tatuointimustetta, epämukavuus on väistämätöntä. Second Skin kuvailee lasertatuoinnin poistoon liittyvää tunnetta ”polttavaksi tunteeksi”, joka ei ole kovin houkutteleva. Kun tähän yhdistetään arpien riski, on ymmärrettävää, miksi tämän koettelemuksen läpikäyminen saattaa saada jotkut luopumaan tatuoinnista.

***

Kipu on väistämätön osa tatuointiprosessia. Se on myös monille voimakas käänteentekevä tekijä, kun kyse on tatuoinnista. Vaikka joku olisi rakastunut valitsemaansa kuvioon, kivun pelko saattaa saada jotkut luopumaan tatuoinnista. Pienten neulojen poraaminen kaksi kerrosta syvälle ihoon satoja tai jopa tuhansia kertoja minuutissa ei ole kivuton kokemus, ja joillekin ihmisille tuntikausien mittainen ”pitkä, hidas kissan raapiminen” ei ole sen arvoista, että heidän ihoonsa kaiverretaan pysyvä kuvio.

Vaikka iho voidaan turruttaa erikoistuneilla geeleillä ja voiteilla, ihoon kohdistuva shokki, kun tuote häviää, ja tällaisten prosessien aiheuttamat ylimääräiset aikaviiveet tatuointimenettelyyn (ajattele aikaa, joka kuluu tuotteen levittämiseen, sen vaikutuksen alkaminen, tatuointi, uuden levityksen tekeminen, kun se on kulunut pois, odottaminen, että tuote turruttaa ihon, jne.) tarkoittaa, että monet tatuoijat eivät suosittele niiden käyttöä ja harkitsevat uudelleen tatuointien tekemistä, jos kipu on ongelma.

”Tainnutusaineet sopivat hyvin pienempiin tatuointeihin, mutta koska ne häviävät noin 30 minuutin kuluttua, niistä ei ole juurikaan hyötyä isommille tatuoinneille”, Storm sanoo. ”Ne myös muuttavat ihon koostumusta, joten se voi saada asiat paranemaan hieman oudosti.”

Tatuointitaiteilijoiden keskuudessa vallitsee vakiintunut mielipide. Paikallisen tatuointiliike Atomic Zombien mukaan ajankohtaisten puudutusaineiden ongelma on se, että niiden ihoon aiheuttama vääristymä ”sekoittaa” sabluunoiden – iholle asetettujen ja taiteilijoiden apuna käytettävien tatuointikuvioiden väliaikaisten kopioiden – linjat. Vääristynyt sablooni voi johtaa vääristyneeseen tatuointiin, mikä aiheuttaa ongelmia sekä asiakkaalle että taiteilijalle. Toisin sanoen on olemassa syy siihen, miksi taiteilijat kehottavat ihmisiä, jotka haluavat tatuoida mutta eivät kestä kipua, etsimään muita itseilmaisun muotoja.

***

Ja sitten on vielä paljon keskustelua herättänyt uratekijä: näkyvästi näkyviä tatuointeja pidetään edelleen usein epätoivottavina erityisesti valkokaulustyöpaikoilla, joten vaikka vuosituhannen vaihteen ihmiset hankkivatkin varmasti enemmän tatuointeja kuin heitä edeltäneet sukupolvet, he ovat edelleen tietoisia riskeistä. Pew Research Centerin vuonna 2010 tekemän tutkimuksen mukaan 70 prosenttia tatuoiduista vuosituhatvuotiaista varmisti tuolloin, että heidän tatuointinsa voidaan piilottaa oikeilla vaatteilla juuri tästä syystä – jotta he eivät olisi joutuneet kestämään hankalaa poistoprosessia. Huolimatta tatuointien kasvavasta suosiosta ja niiden negatiivisen leiman asteittaisesta hälvenemisestä monet työt, joihin liittyy asiakkaan ja asiakkaan välistä kanssakäymistä, edellyttävät edelleen, että tatuoinnit on peitettävä työaikana. Syy? Toisin kuin vaatteita, hiuksia, koruja ja muita itseilmaisun muotoja, tatuointeja ei voi säätää: ne joko peitetään tai ne näkyvät.

”Se riippuu todella ammatista, toimialasta sekä yrityksen filosofiasta ja kulttuurista”, sanoo Albertan yliopiston liike-elämän urapalveluiden ja yhteistyökoulutusohjelman johtaja Dale McNeely. ”Se vaikuttaa eniten siihen, miten hyvin tai huonosti yritys suhtautuu tatuointeihin. Mutta kun joku palkataan edustamaan yritystä – olemaan yrityksen kasvot, tapaamaan asiakkaita – yrityksellä on perusteltu syy miettiä: ’Edustaako tämä tatuoitu kuva yritystäni oikein asiakkaille? Laitammeko sen verkkosivuillemme tai kirjelomakkeeseemme?”. Joskus he päättävät, että tietyt tatuoinnit eivät ole sopivia.”

Jotkut työpaikat ovat hitaampia hyppäämään tatuointien hyväksymisajatteluun kuin toiset. Kaiken kaikkiaan työpaikoilla on yleisesti ottaen siirrytty kohti itseilmaisun hyväksymistä, mutta tatuointien sijoittelulla on edelleen merkitystä: tatuoinnit käsissä, kaulassa ja kasvoissa ovat tietyissä ammateissa ja yrityksissä täydellisiä kieltoalueita, McNeely toteaa. Hän on oikeassa: näillä alueilla olevat tatuoinnit tunnetaan tatuointitaiteilijoiden keskuudessa ”työn pysäyttäjinä”, ja tatuoijat kieltäytyvät usein tatuoimasta kyseisiä alueita asiakkaille, joilla ei jo ole huomattavaa määrää body artia. McNeely sanoo kuitenkin, että on muitakin paikkoja, joissa tällaiset itsensä ilmaisut hyväksytään ja jopa juhlitaan: esimerkiksi taiteessa tai musiikissa.

”Viime kädessä työntekijä kuvastaa yritystään ja sen yrityksen arvoja, jossa hän työskentelee”, McNeely selittää. ”Aloilla, joilla työntekijät ovat paljon kasvokkain vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa – pankkialalla, rahoituslaitoksissa ja vastaavilla aloilla – tatuointeja ei todennäköisesti hyväksytä yhtä helposti kuin luovemmilla aloilla. Mutta jopa näissä perinteisissä, konservatiivisissa, puku ja solmio viisi päivää viikossa -tyyppisissä työpaikoissa on tapahtunut siirtymistä (kohti tatuointien hyväksyntää).”

Kaikkea ratkaisee se, miten yrityksen rekrytoinnista vastaava henkilö hahmottaa – tai hylkää – perinteiset historialliset mielleyhtymät, joita tatuoituun ihoon liittyy. Riippumatta siitä, miten vuosituhannen vaihteen ihmiset itse suhtautuvat tatuointeihin, vanhemmat sukupolvet muistavat ajan, jolloin tatuointi merkitsi yhteiskunnallista hylkäämistä. Tällä hetkellä tämä vaikuttaa valitettavasti siihen, missä voit työskennellä ja kuka sinut palkkaa, jos sinulla on tatuointi ja sinulla on tiettyjä uratoiveita. Kuten McNeely asian ilmaisee: ”Kuvittele: jos työskentelet pankissa, yksi asiakas voi olla nuori tuhatvuotias, joka hyväksyy (tatuoinnit) täysin, ja seuraava voi olla 80-vuotias isoäiti, jolla on hyvin erilaisia huolenaiheita. Sinun on oltava tietoinen asiakkaiden erilaisuudesta – sekin on suuri määräävä tekijä.”

Mutta vaikka tatuointien hallinnointiin ja mahdolliseen poistamiseen ei liittyisikään mitään mahdollisia ongelmia, joitain milleniaaleja ei saada koskaan vakuuttuneiksi tatuoinneista.

”En vain ole tatuointi-ihminen”, sanoo insinööriopiskelija Maram Yousef. ”Ja kyllä, se on ehdottomasti asia, jonka monet työnantajat ottavat huomioon haastatellessaan mahdollisia työnhakijoita, joten jos joskus ottaisin (tatuoinnin), sen pitäisi olla jotain pientä ja helposti piilotettavaa.”

Kokeilevatko vuosituhatvuotiaat siis vain väliaikaista tatuointihumua vai laantuuko mania tylsäksi pauhuksi? Onko Z-sukupolvena tunnettu seuraava nuorten aalto yhtä innostunut tatuointivillityksestä kuin heidän edeltäjänsä? Tällä hetkellä, kun työpaikan asenteet tatuointeja kohtaan muuttuvat hyväksyttävämmiksi ja yhä useammat tähdet valitsevat tatuoinnin, näyttää siltä, että neljän kymmenestä millenniaalista mielestä tatuoinnin hyvät puolet ovat paljon suuremmat kuin huonot puolet – ja tämä luku saattaa jatkaa nousuaan, jos nykyinen ennuste pitää paikkansa. Se saa epäilevät vanhat tatuoijat ravistelemaan nyrkkejään maailman menosta. Mutta jos niin sanottu pakkomielle, joka vuosituhatvuotiailla näyttää olevan tatuointeja kohtaan, tarkoittaa sitä, että yhä useammat ihmiset ovat yhteydessä identiteettiinsä, se on enemmän kuin tarpeeksi hyvä syy trendin jatkumiselle.

Trendikästä tai ei, tatuoinnit tulevat aina olemaan tyylikkäitä niiden merkityksen vuoksi. ”Työstän yhä (toista hihaani)”, Casedo nauraa. ”Haluan ehdottomasti ottaa lisää tulevaisuudessa.”