Daisy Melamed Sanders

Ennätyksellisen moni meistä jää eloon syöpädiagnoosin jälkeen. Ennen vanhaan se olisi ollut huutava etusivun otsikko ja iltauutisten pääuutinen. Ei haittaa, otamme hyvät uutiset vastaan.

Vuonna 1991 Yhdysvalloissa oli noin 251 syöpäkuolemaa 100 000:ta ihmistä kohti – mutta vuodesta 2016 lähtien luku oli laskenut 27 prosenttia, ja 100 000:ta ihmistä kohti oli 156 syöpäkuolemaa. Luku on edelleen liian korkea, mutta se on erittäin toivoa herättävä suuntaus.

CA:ssa julkaistun artikkelin mukaan: A Cancer Journal for Clinicians, American Cancer Society tutkii syövän ilmaantuvuutta (syöpädiagnoosien määrää) sekä syöpäkuolemia vuosittain ja on havainnut, että luvut ovat viime aikoina kehittyneet myönteiseen suuntaan. Sen lisäksi, että syöpäkuolemien määrä on kokonaisuudessaan vähentynyt 27 prosenttia, myös miesten syöpätapausten määrä laski 2 prosenttia vuosien 2006 ja 2015 välillä (naisten ilmaantuvuus pysyi vakaana).

Syöpäkuolemien määrä

Vuosien 1991 ja 2016 välisenä aikana syöpädiagnoosin selviytymismahdollisuuksiin liittyen tapahtui paljon muutoksia.

American Cancer Society

27 %

Syöpäkuolemien määrä on laskenut noiden 25 vuoden aikana.

Samoin, vaikka syövän ilmaantuvuus lapsilla ja teini-ikäisillä on itse asiassa kasvanut jonkin verran – noin 0,7 % joka vuosi vuodesta 1975 lähtien – kuolemantapausten määrä tässä väestöryhmässä on vähentynyt merkittävästi. Kun vuonna 1970 6,5 lasta tai teini-ikäistä 100 000:sta kuoli syöpään, vuonna 2016 vain 2,3 lasta tai teini-ikäistä 100 000:sta. Tässä tutkimuksessa tämä johtuu suurelta osin siitä, että lapsuusiän akuuttiin lymfaattiseen leukemiaan kuolleiden määrä on vähentynyt merkittävästi, mikä johtuu parantuneista kemoterapiahoidoista ja muista uusista hoitomuodoista.

Tutkimuksessa kerrotaan kuitenkin myös, että vaikka kuolinsuhteiden rotujen väliset erot kuolemantapausten määrässä ovat kaventuneet, sosioekonomiset erot syöpään kuolemisen riskissä ovat kasvaneet vuodesta 1991. Toisin sanoen varakkaat kuolevat yhä harvemmin syöpään kuin yhteiskuntamme köyhemmät jäsenet.

Tutkimuksen kirjoittajat arvelevat, että tämä johtuu suurelta osin siitä, että tietyillä alemman tulotason väestöryhmillä on enemmän ennaltaehkäistävissä olevia syöpiä, ja ehdottavat, että näillä alueilla on ”matalalla roikkuvia hedelmiä syöväntorjuntapyrkimyksille, joita voidaan kohdentaa paikallisesti, muun muassa lisäämällä perusterveydenhuoltopalveluiden saatavuutta ja tupakoinnin lopettamiseen, terveellisiin elämäntapoihin ja syövän seulontaan tähtäävillä toimenpiteillä.”

Mitä tämä tarkoittaa? Ennaltaehkäisypyrkimysten ja kohtuuhintaisen ja tehokkaan hoidon saatavuuden ehkäistävissä ja hoidettavissa oleviin syöpiin pitäisi olla kaikkien maanosien asukkaiden saatavilla, ei vain varakkaiden.

Kokonaiskuvana syöpien hoidossa on viime vuosina tapahtunut jännittäviä edistysaskeleita, kuten immunoterapia. ”Viime vuosina on syntynyt räjähdysmäisesti tietoa, jonka avulla voimme auttaa suurempia potilasjoukkoja saamalla kehon oman immuunijärjestelmän taistelemaan tätä tautia vastaan”, tohtori Steven Rosenberg Kansallisesta syöpäinstituutista kertoi SurvivorNetille aiemmassa haastattelussa. ”Jopa viime vuosina on tapahtunut hätkähdyttäviä edistysaskeleita, jotka ovat seurausta genomivallankumouksesta, kyvystämme havaita ja sekvensoida ihmisen perimä.” Immunoterapiaa käytetään useimmiten kohdennettujen hoitojen, kuten kemoterapian ja/tai sädehoidon, rinnalla. Tämä on osoittautunut tehokkaaksi monenlaisissa syövissä, kuten rinta-, paksusuoli-, eturauhas- ja melanoomissa.

Lue lisää SurvivorNetin tiukasta lääketieteellisestä arviointiprosessista.