Muinainen Sparta sijaitsi Peloponnesoksen eteläosassa/keskellä. Tämä sijainti tarjosi etua sekä puolustuksen että maatalouden kannalta. Se, että Sparta oli kolmelta puolelta vuorten ympäröimä ja pystyi hallitsemaan vuoristoväyliä, joiden kautta muut armeijat saattoivat kulkea, teki siitä käytännöllisen linnoituksen.
- Taygetos-vuoristo rajasi Spartan lännessä
- Parnon-vuoristo rajasi Spartan idässä
- Pohjoisessa Spartaa suojasi kumpuileva ylänkö, jonka korkeus yltyi jopa 1000 metriin
- Neljäs puoli ei ollut vuorten rajaama, ja vaikka se ei ollutkaan luonnon muurien suojaama, sitä vastassa oli meri, joka oli lähimmillään 27 mailin päässä
Kaikki nämä tekijät antoivat Spartalle luonnollisen rajan ulkomaisia hyökkääjiä vastaan. Spartalaisilla oli kyllä merisatama, mutta Välimeren etäisyyden ja ankaran sään vuoksi spartalaisten merenkulkukyky kärsi. Huolimatta haittapuolista nämä tekijät tekivät kuitenkin Spartasta antiikin mittapuulla erittäin hyvin suojatun ja linnoitetun sivilisaation.
Spartaa auttoi maantieteellisesti myös se, että se sijaitsi lähellä Evrotas-jokea. Tämä 82 kilometrin pituinen joki oli Lakonian tärkein viljelysravinnon ja makean veden lähde. Sparta sijaitsi sen vasemmalla rannalla, ja sen poikki kulki yksi keskeinen silta, jotta hyökkääjät voitiin tarvittaessa pysäyttää. Spartan ilmasto oli lämmin ja hyvin kuiva, minkä vuoksi Evrotas-joen kaltainen joki oli välttämätön Spartan selviytymisen ja menestyksen kannalta. Evrotas ei ainoastaan tarjonnut Spartalle vesilähdettä ja suojaa, vaan myös erittäin hedelmällistä maaperää, jossa voitiin kasvattaa monenlaisia viljelykasveja, kuten vehnää, ohraa, täysjyväviljaa jne….
Spartan maantieteellisellä sijainnilla oli hyvät ja huonot puolensa, mutta on kuitenkin kiistatonta, että ilman Spartan strategista sijaintia siitä ei olisi tullut sitä sotilaallista suurvaltaa, jonka muistimme. Vaikka kaikki nämä geologiset tekijät suojasivat ja ravitsivat Spartaa, se eristi sen hyvin pitkälti muista maista/sivilisaatioista ja aiheutti teknologisen kehityksen puutteen muihin sivilisaatioihin verrattuna. Esimerkkinä tästä on Spartan laivasto. Kun muilla sivilisaatioilla, kuten Ateenalla, oli mahdollisuus ja todellinen tarve laivastolle, Spartan lähin merisatama oli 27 kilometrin päässä, eikä sitä käytetty niin paljon. Tämä aiheutti Spartan laivaston kehittymättömyyden, ja se maksoi siitä kalliisti vastakkainasetteluissa Ateenan kanssa myöhemmin historiassa.
Sparta oli suuri sotilaallisesti keskittynyt sivilisaatio, ja se on siitä tunnetuin. Kuitenkin monet muut asiat auttoivat spartalaisia menestymään niin hyvin, yksi tällainen asia oli sen maantiede. Suojelusta Evrotas-joen varrella sijaitsevaan sijaintiin, Spartalla oli merkittävä ja monipuolinen maantieteellinen asema. Vaikka on totta, että monet eri tekijät vaikuttavat sivilisaation menestykseen, mikään ei vaikuta niin paljon kuin sivilisaation maantiede.
Vastaa