Los Angelesin poliisi, joka nähtiin kännykkävideolla toistuvasti lyömässä tunkeutujaa epäiltyä huhtikuun loppupuolella Boyle Heightsissa, määriteltiin keskiviikkona oikeudenkäyntiin törkeästä pahoinpitelystä viranomaistoimen alaisena.
Los Angelesin ylioikeuden tuomari Alison Estrada päätti alustavan kuulemisen jälkeen, että Frank Hernandezia vastaan on riittävästi todisteita, jotta asia voidaan viedä oikeuteen, ja määräsi 49-vuotiaan vastaajan syytteeseenpanopäiväksi 19. tammikuuta.
Hernandezia syytetään siitä, että hän oli lyönyt aseetonta miestä yli tusinan verran päähän, kaulaan ja vartaloon 27. huhtikuuta käydyssä yhteenotossa sen jälkeen, kun konstaapeli oli yhdessä parinsa kanssa vastannut hälytykseen, joka koski tyhjillään olevalla parkkipaikalla olevaa luvatonta kulkijaa.
Los Angelesin piirikunnan syyttäjänviraston mukaan häntä uhkaa jopa kolmen vuoden vankilatuomio, jos hänet tuomitaan syytteestä.
”Tässä tapauksessa uskomme, että voimakeinot eivät olleet laillisesti välttämättömiä tai kohtuullisia”, piirikunnan syyttäjä Jackie Lacey sanoi, kun Hernandezin pidätyksestä ilmoitettiin 9. kesäkuuta.
Los Angelesin poliisilaitoksen voimankäytön tutkintaosasto otti Hernandezin säilöön ja vapautti hänet vajaa tunti myöhemmin omalla vastuullaan.
Syyte nostettiin keskellä poliisien toiminnan tehostunutta tarkastelua sen jälkeen, kun George Floyd kuoli 25. toukokuuta poliisin ottaessa hänet säilöön Minneapolisissa. Floydin kuolema herätti valtakunnallisia protesteja ja lisäsi paikallisten ryhmien kritiikkiä, kun ne väittivät, että Lacey oli ollut pidättyväinen nostamaan syytteitä poliiseja vastaan.
Piirikunnan ylin syyttäjä on toistuvasti kiistänyt syytökset ja sanonut, että hän noudattaa lakia ja todistusaineistoa päättäessään, mitkä tapaukset hän voi tehokkaasti nostaa syytteen. Huoli hänen ansioluettelostaan on kuitenkin saattanut auttaa haastajaa George Gasconia vääntämään syyttäjän viran pois Laceylta marraskuun vaalikamppailussa.
Hernandez ja toinen Hollenbeckin osaston konstaapeli vastasivat Houston Streetin 2400-kortteliin, lähelle Soto-katua, jossa he löysivät miehen, joka tunkeutui yksityisomistukseen, ja ohjasivat hänet poistumaan, LAPD:n poliisilaitoksen toukokuussa antamassa selvityksessä kerrotaan.
Tutkinnan aikana epäillyn ja yhden konstaapelin välille syntyi poliisin mukaan tappelu.Poliisin mukaan konstaapeli sai lievän käsivamman, ja epäillyllä oli viiltohaavoja päähänsä ja kasvoihinsa, mutta hän kieltäytyi lääkärinhoidosta.
Paikalle kutsuttiin valvoja, ja silminnäkijä, joka näki osan tappelusta, antoi valvojalle kopion kännykkävideosta. Tarkasteltuaan kyseistä videota yhdessä Hernandezin vartalokameran lisämateriaalin kanssa esimies ilmoitti asiasta komentavalle upseerilleen, ja sisäisten asioiden ryhmän tutkijat vastasivat LAPD:n lausunnon mukaan suorittaakseen henkilöstövalituksen tutkinnan.
Epäilty vapautettiin säilöönotosta jatkotutkimuksia odoteltaessa.
Hernandez määrättiin kotitehtäviin, ja häneltä riistettiin poliisivoimat, kun kaksi sisäistä tutkintaa lähestyi loppuaan pidätyksensä aikoihin.
Los Angeles Police Protective League, LAPD:n poliiseja edustava liitto, antoi lausunnon, jossa sanottiin: ”Vaikka meillä on luottamusvastuu antaa jäsenillemme apua sisäisten asioiden hallinnollisessa prosessissa, se, mitä näimme tuolla videolla, ei ollut hyväksyttävää, eikä se ole sitä, mitä meidät on koulutettu tekemään.”
Los Angeles Times kertoi toukokuussa, että Hernandez on ollut osallisena kolmessa virkatehtävissä tapahtuneessa ammuskelussa, joista yhdessä hän ampui ja tappoi guatemalalaisen päivätyöläisen sen jälkeen, kun miehen väitettiin humalassa heiluttaneen veistä ja uhanneen kahta naista Westlaken alueella syyskuussa 2010. Epäillyn väitettiin hyökänneen poliiseja kohti.
Toukokuun 5. päivänä LAPD:n poliisipäällikkö Michel Moore twiittasi: ”Viime päivinä uutisissa on kerrottu tapauksista, jotka eivät selvästikään ole sopusoinnussa Los Angelesin poliisilaitoksen perusarvojen kanssa. Lupaan teille, että kun näitä tapauksia tapahtuu ja emme täytä odotuksianne, asiasta tehdään perusteellinen tutkimus. Aion tarkastella asiaa tarkoin ja saattaa henkilöt vastuuseen käytöksestä, joka ei ole sopusoinnussa tämän organisaation korkeiden standardien kanssa.”
Twiitti näytti viittaavan Boyle Heightsin pidätykseen sekä tapaukseen, jossa LAPD:n virka-ajan ulkopuolinen poliisi väitetysti ampui ja haavoitti toista virka-ajan ulkopuolista LAPD:n poliisia retkeilymatkalla San Bernardinon piirikunnassa. Kyseistä konstaapelia syytettiin ampuma-aseella tehdystä pahoinpitelystä.
Hän sai syytteen ampuma-aseella tehdystä pahoinpitelystä.
Vastaa