George Fultonvastasi 4. maaliskuuta 2019:
Tämän kysymyksen vastaaminen on hyvin vaikeaa. Mutta on mahdollista arvioida elektronien määrä havaittavassa maailmankaikkeudessamme. Tämä tarkoittaa sitä massaa maailmankaikkeudessa, jonka voimme todella nähdä kaukoputkella. Havainnoimalla, kuinka paljon maapallo laajenee, tutkijoiden on mahdollista laskea maailmankaikkeuden tiheys perustavanlaatuisesta maailmankaikkeusvakiosta. Tämä universumin perusvakio kertoo meille, kuinka voimakas on painovoima – kuinka voimakkaasti asiat vetävät toisiaan puoleensa. Toisaalta maailmankaikkeuden kokonaismassa määrittää maailmankaikkeuden laajenemiskiihtyvyyden. Se on vähän kuin pallon vierittäminen mäkeä alas, raskaampi pallo voi kiihtyä suurempaan nopeuteen kuin kevyempi pallo. Nyt asia mutkistuu, koska uskotaan, että on olemassa sekä ”oikeaa” ainetta että salaperäistä muuta ainetta, jota kutsutaan ”pimeäksi aineeksi” ja jota tiedemiehet käyttävät fudge-tekijänä. Pimeän aineen määrä suhteessa todelliseen aineeseen on kuitenkin tiedossa (noin 85 % pimeästä aineesta), joten tietyn havaittavan maailmankaikkeuden tilavuuden osalta on mahdollista arvioida kokonaismassaa. Kuten Sarah ja Sophia ovat molemmat sanoneet, maailmankaikkeus koostuu pääasiassa vedystä (1 protoni ja 1 elektroni) eli monista tähdistä. Siksi laskettu massa voidaan suhteuttaa protonien lukumäärään ja siten myös elektronien lukumäärään!
Olen itse asiassa juuri tehnyt tämän laskutoimituksen, koska se näytti mielestäni aika siistiltä, enkä ollut tehnyt sitä aiemmin, ja sain tulokseksi 10^77 elektronia. Sofian arvo 10^80 on tarkempi, koska se on laskettu täydellisemmillä menetelmillä, mutta se on mahdollista noin puolellatoista A4-paperin sivulla!
Loppujen lopuksi on aika mielenkiintoista huomata, että koska emme voi havainnoida koko maailmankaikkeuttamme, emmekä siis oikeasti tiedä, kuinka suuri ”koko maailmankaikkeus” on, tämä laskettu arvo 10^80 on luultavasti täysin väärä!
Vastaa