Polttakaa yksi?
Minulla oli hiljattain tilaisuus jutella anestesialääkärin kanssa ruohosta. Hyvin nopeasti tämä lääkäri korosti syötävien tuotteiden paremmuutta ja totesi, että kaikki mitä poltat (vaikka et polttaisi sitä) tekee vahinkoa keuhkoillesi. Tuotteen sivuhuomautus: En yleensä halua polttaa, ja käytän siihen Pax II:ta – erikoisversio ruusukultaa – koska se kypsentää kuivia marihuanakukkia korkeassa lämpötilassa polttamatta. Kyllä, se on teknisesti höyrystämistä, mutta vihaan vape-kulttuuria, joten kieltäydyn omistamasta termiä. (Lisäksi asun Kaliforniassa, joten on täysin laillista, että kerron teille kaiken tämän.)
Nukutuslääkärin keskustelun jälkeen muistin neuvon, ettei talossa saa polttaa tavaroita raskausaikana eikä vauvan kanssa. Mistä tässä oikein oli kyse? Oliko vuosikausia jatkunut kodin vireen viljelyni vis-a-vis palo santo aiheuttanut enemmän vahinkoa kuin luulinkaan, ihmettelin Carrie Bradshaw’n tapaan.
Silloin tein sen, mitä me kaikki teemme: Googlasin sen – ja vein toimittajani silmän lukemattomiin linkkeihin. Ikävä kertoa, mutta kävi ilmi, että kyllä, kirjaimellisesti minkä tahansa polttaminen sisätiloissa on pahaksi keuhkoille.
Mutta riippuen siitä, mitä poltat ja kuinka usein ja millaisissa olosuhteissa poltat sitä, haitat voivat olla myös mitättömiä (CTRL+F synttärikakku). Toki nyt puhutaan hiukkasten laittamisesta keuhkoihin, joten voisi väittää, että mikä tahansa on liikaa, varsinkin astmaa ja ympäristöallergioita sairastaville.
Kontekstiksi: monet meistä asuvat paikoissa, joissa ulkoilman laatu on edelleen epäterveellistä, ja itse asiassa jo pelkkä kiitospäivän päivällisen valmistaminen voi päästää haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC) kotimme ilmaan. (Tiedoksi: tuo New Yorkerin artikkeli on paras lukemani suositus sisäilman laadusta.) Mitä tiedonjanoisen kotivibojen ystävän pitäisi tehdä?
Kuten muidenkin aivan liian monimutkaisten aiheiden kohdalla, joista ei ole juuri lainkaan tieteellistä tutkimusta, en ole oikeastaan tehnyt selkeää päätöstä tulevasta etenemistavastani, vaikkakin olen alkanut välttää palo Santon polttamista. Ja olen kiitollinen ilmanpuhdistimestani – siitä lisää myöhemmin.
Kaikkea vahaa ei ole luotu samanlaiseksi-vai onko sittenkään?
Keskustellaanpa kynttilöistä. Toinen kova totuus, jonka kerron teille, on se, että parafiini – halvin ja yleisimmin käytetty kynttilävaha – on öljyn sivutuote. Väitänkö, että saatat polttaa kotonasi sivutuotetta, joka poltettuna (vaikkapa autoissa) tekee tuhoa planeetallemme? Sanon, että kyllä.
National Candle Association väittää, että parafiinin ja muiden vahojen välillä ei ole eroa, mutta tämä yliopistotutkimus paljasti, että parafiinista vapautuu ”alkaaneja, alkeeneita ja tolueenia, joiden kaikkien on raportoitu aiheuttavan haitallisia vaikutuksia ihmiselle”. Huomaa, että tämä usein siteerattu tutkimus tehtiin pienessä, suljetussa ympäristössä – ja se on ainoa internetissä saatavilla oleva tutkimus. Jos poltat parafiinikynttilöitä kotonasi päivittäin ilman hyvää ilmanvaihtoa, lopeta luultavasti se. Sama koskee suitsukkeiden polttamista.
Ainoa suositus, jonka kynttiläyhdistyksen väki antaa kynttilöiden nokipäästöjen vähentämiseksi, on se, että trimmaat sydänlangat kunnolla. Mikä on totta – trimmaa sydänlangat (puuvilla on kiistatta paras materiaali niihin) 1/4 tai 1/8 tuumaan, ja pidä kynttilät kaukana vetoisista ikkunoista. Muut optimaaliset olosuhteet, joissa voit polttaa mitä tahansa talossasi, ovat seuraavat: polta harvoin ja varmista, että sinulla on hyvä ilmanvaihto.
Mehiläisvahaa pidetään yleisesti parhaana vahana ilmanlaadun kannalta, vaikka en löydä ainoatakaan tieteellistä lähdettä, joka todistaisi tämän; tämä itseään myrkkyaltistumisen asiantuntijaksi tituleeraava asiantuntija on niin lähellä kuin olen päässyt. Olen kuitenkin toiminut vuosikausia niin kuin se olisi todennettua tietoa, ja olen ostanut ja pitänyt näistä Amazonin tapereista, 30 dollaria tusinasta, vaikka olen juuri kiinnostunut siitä, mitä Philly’s Beeswax-only Mithras Candle tekee. Rakastan heidän tippuvia pilareitaan ($ 36-$ 68, ”mieluummin kirjurit ja vuorten kääpiöt” – helvetti kyllä), mutta olen kallistumassa kohti enemmän muotoilua edistävää Seshet-pyramidikynttilää ($ 16-$ 21).
Okei, joten ehkä jätä parafiini väliin. Ja mehiläisvaha on ehkä parasta. Mutta entäpä tuoksuva soija, josta monet tämän päivän trendikynttilät on tehty?
Väellä voi olla lukemattomia ongelmia soijan kanssa, kuten se, että sitä saatetaan viljellä torjunta-aineita käyttäen tai että se saattaa olla geneettisesti muunneltua. Tai että soijamarkkinat sotkevat paikallistaloutta, tai että sitä kasvatetaan sademetsän puiden sijasta. Maailma on monimutkainen, enkä edes tiedä, miten voisimme löytää selkeän polun tähän. Ottaen huomioon, että se on kasvipohjainen, näyttää siltä, että soijakynttilää on luultavasti hyvä polttaa (ehkä parempi kuin parafiinia), varsinkin, jälleen kerran, optimaalisissa olosuhteissa. Jotta tiedätte, seuraava soijakynttilä, jonka ostan, tulee Richmondissa, Virginiassa sijaitsevalta Na Niniltä.
50 tuoksua: Tuoksu rikkaalta tai kuole yrittäessäsi
Tuoksujen osalta koko elävä joukko sanoo, että synteettiset tuoksut ovat huonompia (kaikissa tilanteissa, ei vain kynttilätilanteissa) ja eteeriset öljyt (lue: kasviperäiset) ovat parempia. Jälleen kerran tiede ei ole tästä selvillä.
Huomautus tilakynttilöistä: Ne ovat olemassa, ja ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa – ja ohjaan teidät Strategistiin saadaksenne tietoa uusimmasta sadosta. Ei liity asiaan: Nämä suitsukepaperit vaikuttavat erittäin hienoilta, ja minulle on kerrottu, että ne ovat erittäin hienoja.
Ilman puhdistaminen
Uutiset joihinkin losangelesilaisiin kouluihin asennettujen ilmansuodattimien erittäin myönteisistä vaikutuksista kiinnittivät huomioni äskettäin. Kyseinen artikkeli linkitti toiseen, joka linkitti useisiin tutkimuksiin, jotka yhdistivät paremman kognition ja paremman ilmanlaadun. Tämä on siis antanut koko hiukkasasiaan liittyvälle asialle uuden merkityksen minulle.
Tässä on osittain syy siihen, miksi tunnen itseni niin onnekkaaksi, että saimme hienon ilmanpuhdistimen (erittäin viisaalta ystävältä) viime syksynä, kun paikalliset maastopalot tekivät Los Angelesin ilman todella huonoksi. Tässä on roundup kahdeksasta ilmanpuhdistimesta – meidän on Cowayn puhdistin tällä listalla, joka on myös Wirecutterin ykkösvalinta. Se on hiljainen, se on minimaalinen, ja Judd voi vetää sen päälle satuttamatta itseään.
Ylimaista häpeämätöntä pluggausta
Hei, oletko menossa Modernism Weekille? Siistiä, minäkin menen. Puhun vuosisadan puolivälin legendan Alexander Girardin ja (et tule huomaamaan tätä) Jäätelömuseon välisestä yhteydestä. Puhunko ravintoloiden sisustuksesta? Immersiosta ja suunnitelluista ympäristöistä? Kokoontumisesta julkisesti – ja Stonehengestä? Kyllä! Tiedot ja liput täällä. Jos osallistut, tule tervehtimään.
”Sillä, missä valitsemme asua, on väliä, ja on mahdollista löytää koti ja edistää yhteisöä samalla, kun tiedostamme oman roolimme tasa-arvoisempien kaupunkien rakentamisessa”. Olemme täällä näyttämässä, miten.” Tällä viikolla Curbedin toimittajat eri puolilla maata punnitsivat, missä asua vuonna 2020.
New Yorkissa käynnistimme juuri The Neighborhood -tapahtumasarjan, joka on kolmiosainen ja jossa tarkastellaan New Yorkin nykyisten kiinteistöjen valtaa, ongelmia ja mahdollisuuksia. Ensimmäinen tilaisuus on loppuunmyyty, joten juokse, älä kävele, saadaksesi liput toiseen tilaisuuteen (jossa käsitellään megarakentamisen ylisuuria vaikutuksia) ja kolmanteen tilaisuuteen (jossa käsitellään sitä, mitä oikeudenmukaisemman kaupungin rakentaminen tarkoittaa). Ne ovat saatavilla tiistaina.
Pari otsikkoa, jotka eivät päässeet mukaan: Poltetaan sisään, ei alas, talo. Burn, baby, burn-wait, don’t, though. Kutsukaa minua Duncan Sheikiksi, koska tuskin hengitän. Savuna ilmaan. Missä on savua, siellä on… se ei ole hienoa. Totuus kynttilöistä ja koirista. (Älä) anna minun seistä nuotiosi vieressä.
Vastaa