Hänen sukulinjansa on hallinnut Britanniaa lähes 200 vuotta ja antanut meille kaksi historiamme pisimpään hallinneista monarkista. Niinpä väitteet siitä, ettei kuningatar Victoria ollutkaan oikeasti (brittiläinen) kuninkaallinen, nostattivat varmasti kulmakarvoja. Nyt hänen sukujuuriaan koskevat epäilyt on kuitenkin ratkaistu – sen arvostetun kirjailijan toimesta, joka ne alun perin herätti.
Kuningatar Victoria kruunajaisissaan – siihen mennessä hän oli erottanut kotitaloudestaan miehen, jonka myöhemmin väitettiin olleen hänen oikea isänsä
Kaikki alkoi vuonna 2003, kun elämäkerran kirjoittaja AN Wilson väitti, että Victorian isä ei ollutkaan Yrjö III:n poika Yrjö Kentin herttua Edvard vaan irlantilaissotilas nimeltä John Conroy, jonka suku oli lähtöisin Roscommonin kreivikunnasta. Hän väitti, että tällä asianajajan pojalla, joka oli Kentin herttuan henkilökohtainen ratsumies, oli suhde Victorian äitiin, jonka tuloksena syntyi nainen, joka hallitsi imperiumia, jolle ”aurinko ei koskaan laskenut”.
Hänen väitteensä pääperustana olivat lääketieteelliset todisteet. Ensinnäkin, hän sanoi, yksikään Victorian jälkeläisistä ei kärsinyt porfyriasta – sairaudesta, jonka sanotaan olleen vastuussa Yrjö III:n ”hulluudesta”. Porfyria on perinnöllinen sairaus, mutta AN Wilsonin mukaan ei ole todisteita siitä, että kukaan hänen yhdeksästä lapsestaan, neljästäkymmenestä kahdesta lapsenlapsestaan tai heidän jälkeläisistään olisi sairastunut siihen. Toiseksi yksi sairaus, joka useilla oli, oli hemofilia – sairaus, joka estää veren hyytymisen kunnolla. Mutta, AN Wilson väitti, sitä ei ollut havaittu missään aiemmin kuninkaallisessa perheessä. Siksi, hän väitti, Victorian geenien on täytynyt tulla jostain muualta kuin Hannoverin suvusta.
Tulee salaperäinen irlantilainen ratsumies. John Conroy oli itse asiassa syntynyt Walesissa mutta saanut koulutuksensa Dublinissa. Hänestä tuli sotilas 17-vuotiaana, meni hyvin naimisiin ja joutui vaimonsa perheen kautta herttuan tietoisuuteen. Hänestä tuli pian Kentin Edvardin läheinen luottamusmies ja vuonna 1818 pidettyjen kuninkaallisten häiden jälkeen yhtä lailla hänen uuden vaimonsa Victorian tukipalvelija, joka oli valtavien paineiden alla saadakseen lapsen mahdollisimman pian. Toinen AN Wilsonin väitteen osa oli se, että Conroy, joka oli tuolloin kolmekymppinen, sai paljon todennäköisemmin terveen lapsen kuin viisikymppinen herttua.
Conroylla oli varmasti paljon suurempi vaikutus Victoriaan, sillä Kentin herttua kuoli vajaa vuosi hänen syntymänsä jälkeen, joka tapahtui 24. toukokuuta 1819. Pian tämän jälkeen John Conroysta tuli herttuattaren taloudenhoitaja, ja hän auttoi suunnittelemaan nuorelle Victorialle tiukan kasvatuksen, jota tuleva kuningatar paheksui. Hän ja herttuatar yrittivät eri tavoin saada Victorian hallintaansa, jotta valta olisi heidän käsissään, kun Victoria nousisi valtaistuimelle. Mutta yksi Victorian ensimmäisistä toimista, kun hän onnistui, oli erottaa mies kotitaloudestaan. Myöhemmin kuningatar Victoria puolusti äitiään jatkuvilta huhuilta, joiden mukaan tämä olisi ottanut Conroyn rakastajakseen leskenä ollessaan. AN Wilson antoi aihetta väitteille, että jokin suhde oli alkanut melkein heti, kun Victorian vanhemmat olivat menneet naimisiin.
Mutta nyt hän on muuttanut mieltään, ja suuri osa siitä johtuu sukulaisuudesta. Kirjoittaja sanoo, että tutkittuaan huolellisesti vielä useita Yrjö III:n muotokuvia hän näkee voimakkaan samankaltaisuuden Victorian kanssa tämän myöhempinä vuosina. Hän panee erityisesti merkille yhteisen ”linnunmuotoisen nenän” ja ulkonevat silmät. Ennen kaikkea hän on kuitenkin harkinnut uudelleen lääketieteellisiä todisteita, jotka aiemmin vaikuttivat niin vakuuttavilta. Uudet tutkimustulokset osoittavat, että Yrjö III:lla ei ehkä edes ollut porfyriaa ja että hemofilia voi johtua geenimuutoksista, mikä voisi selittää, miksi Victorian suvussa esiintyi tätä sairautta.
AN Wilson sanoo olevansa nyt varma, että Kentin herttua Edward oli todellakin Iso-Britanniaa yli 63 vuotta hallinneen Victorian isä. Väitteet siitä, kuka oli kokonaisen aikakauden läsnäolollaan muokanneen suuren keisarikuningattaren todellinen isä, ratkeavat. Victoria on todellinen kuninkaallinen, siitä ei ole epäilystäkään.
Kuvan luotto: George Hayter , Wikimedia Commonsin kautta
Vastaa