Tutkimusryhmä tunnisti myös kasviuutteet Cat’s claw, Cistus incanus ja Chinese skullcap tehoaviksi borrelia burgdorferia vastaan, joka on borrelioosia aiheuttava bakteerilaji.

Stevia rebaudiana, Andrographis paniculata ja greippisiemenuute sen sijaan osoittavat vain vähän tai ei lainkaan aktiivisuutta B. burgdorferi -bakteerin stationaarivaihetta vastaan in vitro, jossa solut jakautuvat hitaasti tai eivät jakaannu lainkaan.

Hitaasti jakautuvat tai lepotilassa olevat solut ovat ns. persistenssisoluja (pysyviä soluja, persister-soluja), joita voi muodostua luonnostaan ravintoaineiden niukkuuden vallitessa tai stressiolosuhteissa, ja ne ovat vastustuskykyisempiä antibiootteja vastaan.

”Koska perinteiset antibioottikeinot eivät onnistu poistamaan kaikkia oireita osalla borrelioosipotilaista, joita hoidetaan borrelioosin vuoksi, on tarpeen kehittää uusia hoitostrategioita, mukaan lukien sellaisten mikrobilääkkeiden tunnistaminen, jotka ovat tehokkaita B. burgdorferi -bakteerin persister-mikrokolonioita vastaan”, sanovat tutkimuksen kirjoittajat, joita johti tohtori Ying Zhang, joka on professori molekyylisen mikrobiologian ja immunologian laitoksella Johns Hopkinsin julkisten terveystieteiden korkeakoulussa.

Vaimea reaktio

Tutkimuksen tulokset ovat kuitenkin saaneet vaimean reaktion tohtori Sally Cutlerilta, Itä-Lontoon yliopiston (UEL) lääketieteellisen mikrobiologian professorilta, joka huomauttaa työn rajoituksista.

”B. burgdorferi on erittäin herkkä antibiooteille, joten luonnonlääkkeiden aiheuttaman eston osoittaminen ei ole erityisen yllättävää”, hän sanoo. ”Suuri kysymys on, voisivatko ne osoittaa hyödyllisiä vaikutuksia ihmisessä.”

”Laboratoriotutkimukset ovat hyvä lähtökohta, mutta niitä on vaikea ekstrapoloida siihen, mitä ihmiskehossa tapahtuu. Aktiivisesti kasvavien tai stationaarisessa vaiheessa olevien synkronoitujen viljelmien käyttö ei taaskaan jäljittele sitä, mitä voi tapahtua ihmisen infektion aikana. Nämä kaikki ovat nykyisen työn rajoituksia.”