Louis Vuitton on yksi maailman tunnetuimmista luksusmuotimerkeistä, kiitos sen omaleimaisten monogrammattujen asusteiden ja vaatteiden. Mutta onko 164-vuotias ranskalainen muotitalo päivittänyt arvonsa 2000-luvulle Virgil Ablohin taiteellisen johtajan myötä? Tule mukaan vastaamaan kysymykseen: Kuinka eettinen Louis Vuitton on?

Virgil Ablohin nimittäminen Louis Vuittonin miestenvaatteiden taiteelliseksi johtajaksi vuonna 2018 ravisteli muotialaa. Amerikkalainen suunnittelija/dj/stylisti tunnettiin alun perin Kanye Westin luovana johtajana. Sittemmin hän on tehnyt aaltoja ylellisellä Off-White-katumuotimerkillään, jota käyttivät muun muassa Jay-Z, ASAP Rocky, Beyonce ja Rihanna.

Ablohin ensimmäinen Louis Vuittonin show Pariisin muotiviikoilla kesäkuussa 2018 sisälsi elementtejä katumuotivaatteista ja määritteli uudelleen luksuksen merkityksen.

Vaikka suunnittelijan nimityksen voidaan nähdä demokratisoivan luksusmuotia ja tuovan nuorisokulttuuria eliittimerkkiin, vastaako Louis Vuittonin talo myös nuorempien sukupolvien eettisiin ja kestävään muotiin liittyviin huolenaiheisiin?

Ympäristövaikutus

Yllättävää kyllä, ylellisyysmerkki Louis Vuitton on yksinkertaisesti ”Not Good Enough” planeetalle. Vaikka se on asettanut intensiteettitavoitteen omien toimintojensa kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, se ei ole asettanut toimitusketjulle tavoitetta. Ei ole todisteita siitä, että se minimoi tekstiilijätteen määrän, ja se käyttää vain vähän ympäristöystävällisiä materiaaleja. Se noudattaa omaa rajoitettujen aineiden luetteloa, mutta ei ole näyttöä siitä, että se olisi ryhtynyt merkittäviin toimiin vaarallisten kemikaalien poistamiseksi. Kuten monet muutkin luksusmuotitalot, Louis Vuitton polttaa säännöllisesti myymättömiä varastoja, mikä lisää entisestään vahingollista muotiteollisuutta, joka arvostaa yksinoikeutta kestävyyden sijaan joka käänteessä.

Työolot

Tuotemerkki saa myös arvosanan ”ei tarpeeksi hyvä” työntekijöiden kohtelusta koko toimitusketjussa. Se sai Fashion Transparency Index -indeksissä pistemäärän 21-30 %, ja sen viimeinen tuotantovaihe tapahtuu keskisuuren riskin maissa työvoiman väärinkäytön suhteen. Vaikka se todennäköisesti julkaisee tietoja tavarantoimittajiensa toimintaperiaatteista, auditoinneista ja korjausprosesseista, se ei julkaise kattavaa luetteloa tavarantoimittajista eikä tietoja pakkotyöstä, sukupuolten tasa-arvosta tai yhdistymisvapaudesta. Se ei julkista toimintatapoja tai suojatoimia toimittajien tai työntekijöiden suojelemiseksi COVID-19:n vaikutuksilta, eikä ole todisteita siitä, että se varmistaa elämiseen riittävän palkan maksamisen missään toimitusketjunsa osassa!

eläinten hyvinvointi

Louis Vuitton on luokiteltu eläimille ”erittäin huonoksi” turkisten, untuvien, nahan, villan, eksoottisen eläimen nahan, eksoottisen eläimen karvojen ja angoran käytön vuoksi. Vaikka yrityksellä on yleinen lausunto eläinten kärsimyksen minimoimisesta ja se jäljittää joitakin eläintuotteita tuotannon ensimmäiseen vaiheeseen asti, mitään virallista eläinten hyvinvointia koskevaa politiikkaa ei ole nähtävissä. Näin räikeä piittaamattomuus niiden tuntevaisten olentojen hyvinvoinnista, joiden kanssa jaamme planeettamme, on vanhentunutta, ja kun on niin paljon vegaanisia kangasinnovaatioita, niiden käyttäminen tällaisella tavalla ei yksinkertaisesti ole enää tarpeellista!

Kokonaisarvosana: Ei tarpeeksi hyvä

Louis Vuitton on saanut yleisarvosanan ”Ei tarpeeksi hyvä” perustuen Good On You -tiimimme tekemän tutkimuksen tietoihin. Huomaa, että Good On You -luokituksissa otetaan huomioon satoja asioita, eikä ole mahdollista luetella jokaista asiaa yhteenvedossa tuotemerkin suorituskyvystä. Lisätietoja on How We Rate -sivulla ja usein kysytyissä kysymyksissä. Kuluttajat ansaitsevat tietää, kuka heidän vaatteensa on valmistanut ja millainen vaikutus heidän vaatevalinnoillaan on maapalloon ja eläimiin. Louis Vuittonin on tultava paljon läpinäkyvämmäksi vastatakseen uuden sukupolven muotiharrastajien odotuksiin.

Katso luokitus.

Hyvät vaihtokaupat

Eettiset vaihtoehdot Louis Vuittonille