Apple on suunnannut uuden Mac Pron kaikkein vaativimmille high-end-käyttäjille, joten juttelimme heidän kanssaan ja kysyimme, mitä mieltä he ovat. Videoeditoijat, lääketieteen asiantuntijat ja puolustusministeriö ovat kaikki tutustuneet koneeseen, ja osa heistä hankkii sen heti ensimmäisenä julkaisupäivänä.

Tim Cook ei ole ainoa henkilö, jolla on Mac Pro työpöydällään

Tim Cook ei ole ainoa henkilö, jolla on Mac Pro työpöydällään

Toimittajan huomautus: Uusi Mac Pro on ennakkotilattavissa tiistaina 10. joulukuuta. Applen ilmoitettua viikonloppuna saatavuudesta keskustelu siitä, kuka sen ostaa, on käynnistynyt uudelleen. Pian paljastuksen jälkeen AppleInsider puhui muutamien ihmisten kanssa, jotka kertoivat, miksi he aikovat hankkia sellaisen.

Tiedä, jos olet uuden Mac Pron markkinoilla. Se tarkoittaa, että tiedät, onko sinulla budjetti sellaiseen, mutta oikeastaan se tarkoittaa, että työtehtäväsi tyyppi ei jätä sinua epäilemään tarpeitasi. On niin selvää, että tarvitset tehokkaan koneen, että kun Apple julkisti uuden Mac Pron, sinun oli pakko tutustua siihen. Kuuntelit Applea, luit kaiken mahdollisen, ja joka askeleella vertasit oppimaasi siihen, mitä tiedät, että sinun on ehdottomasti oltava työssäsi.

Apple keskusteli monien tällaisten ihmisten kanssa uuden koneen suunnitteluprosessin aikana. Nyt kun se on ulkona ja kaikki voivat harkita sitä, AppleInsider jutteli juuri niiden käyttäjätyyppien kanssa, joille Apple on tähdännyt tällä uudella koneella.

Kaikki eivät voineet mennä nauhalle. Puhuimme puolustusministeriössä työskentelevien ihmisten kanssa, ja puhuimme esimerkiksi valokuvaajien ja toimittajien kanssa, joiden työ on arkaluonteista, joten heitä ei voi tunnistaa.

Mutta puhuimme myös Adoben kaltaisten yritysten sisällä työskentelevien ihmisten kanssa, jotka mielellään kertoivat meille julkisesti, mitä halusimme tietää. Puhuimme käyttäjien kanssa, jotka työskentelevät videoeditoinnin parissa, sellaisten, jotka jo pyörittävät koko liiketoimintaansa edellisellä Mac Prolla, ja sellaisten, joiden on työskenneltävä valtavien tietomäärien parissa ja tehtävä se viivytyksettä.

He kaikki eivät sanoneet ostavansa uutta Mac Prota. Jokainen heistä tunnisti sen arvon, jokainen sanoi, että se sopisi hyvin heidän tarpeisiinsa, mutta kaksi haastateltavaa sanoi, että he eivät ostaisi sellaista julkaisun yhteydessä.

Yksi heistä tosin ei osta uutta Mac Prota vain siksi, että hänen nykyinen Mac Pro -mallinsa ”toimii edelleen hyvin.”

Uusi Mac Pro plus näytöt

Uusi Mac Pro plus näytöt

Tasapainoksi eräs haastateltavista kertoi kuitenkin sen jälkeen, kun hän oli kertonut, mitä hän odotti yrityksensä tekevän, sitten sanonut ostavansa itselleen kotiin vuoden 2019 Mac Pron.

Tarvitaan Mac Pro

”Periaatteessa teen paljon videoeditointia/pakkausta töissä, ja se on tehtävä nopeasti”, sanoi videoeditoija, jonka AppleInsider on tuntenut 30 vuotta. ”Minun on leikattava, renderöitävä ja tulostettava HD- ja 4K-videota hyvin nopeasti. Videotiedostot voivat olla hyvin suuria ja joskus käytän useita ohjelmia. Tarvitsen niin paljon hevosvoimia kuin voin saada.”

Toinen ostajaehdokas, Blake Garner, on Adoben automaatioarkkitehti ja on ollut siellä 15 vuotta palvelemassa yhtiön sisäistä insinööriyhteisöä.

”Räkkiasennusvaihtoehto on valtava Adobelle”, Garner sanoi, ”sillä meillä on paljon Mac-tietokoneita palvelinhuoneissa, joissa tehdään Xcode-rakennuksia ja automaattista testausta. Palvelintelineiden käyttäminen iMac Prossa leipomotelineiden sijaan on valtava parannus.”

”Fyysisen muodon lisäksi”, hän jatkoi, ”muistikapasiteetti tulee olemaan erittäin huomattava parannus. Suurten RAM-virtuaalikoneiden tai virtuaalikoneiden sarjojen ajaminen kotilaboratoriotyötä varten syö kaiken RAM-muistin, mihin sinulla on varaa, puhumattakaan suurista Xcode-rakennuksista.”

Uuden Mac Pron laajennusvaihtoehdot osoittautuvat houkutteleviksi high-end-käyttäjille

Uuden Mac Pron laajennusvaihtoehdot osoittautuvat houkutteleviksi high-end-käyttäjille

Anonyyminä pysyttelevä valokuvaaja työskentelee arkaluontoisissa projektien parissa, ja hän käyttää joitain noista Adoben tuotteista. Hän sanoi, että uusi Mac Pro oli houkutteleva ”raa’an hevosvoiman” vuoksi hänen työnkulussaan. ”Ei tarvitse odottaa renderöinnin aikana”, hän sanoi, ”varsinkin kun Adobe käyttää minimaalisesti GPU-prosessointia Lightroomissa ja Photoshopissa.”

Michael Trauffer, suuren jälkituotantolaitoksen vanhempi videoeditoija, toivoo myös parannuksia ohjelmistoihin.

”Keynotessa mainittiin, että Adobe on yksi ohjelmistotoimittajista, jotka ovat mukana uudessa Mac Prossa”, hän sanoo. ”Toivon, että heidän ohjelmistonsa pystyvät vihdoin hyödyntämään kaikkea sitä hevosvoimaa, joka tulee saataville”. Premiere Pro ei käytä useita näytönohjaimia toiston/editoinnin aikana.”

”Suunnittelemme hankkivamme yhden uusista Mac Prossa testataksemme sitä mahdollisena päivityksenä/korvauksena vuoden 2013 Mac Proillemme”, hän jatkaa. ”Minä ainakin olen odottanut tätä julkistusta ja olen innoissani saadakseni sellaisen käsiini, kunhan ne julkaistaan.”

Muun työnsä ohella Keith R. Sbiral on myös valokuvaaja, mutta hän puhui AppleInsiderille siitä, miten Mac Pro sopii hänen urakehityskonsulttiyrityksensä tietotekniikan hallintaan.

”Toimistomme on kokonaan Mac”, hän sanoi, ”ja jo se helpottaa työtäni ja elämääni. Mac Pron luotettavuus ja laajennettavuus tekevät siitä yksinkertaisesti loistavan koneen.”

”Suurimmalle osalle Mac-käyttäjistä, tosin myös itselleni”, hän jatkoi, ”speksit ovat todennäköisesti kaukana siitä, mitä todella tarvitsen työni tekemiseen. Rakastan kuitenkin työskennellä huippunopealla koneella, etenkin kun työskentelen valokuvausprojektien parissa.”

Valokuvaus ja kuvankäsittely on toistuva tarve kaikkien puhuttelemiemme ihmisten keskuudessa, vaikka se ei olisikaan heidän päätyönsä.

”Työskentelen lääketieteellisen visualisoinnin tuotekehityksessä”, Jules Ryckebusch kertoi meille, ”erityisesti minimaalisesti invasiivisen kirurgian alalla. Olen myös pitkäaikainen harrastusvalokuvaaja ja videokuvaaja.”

Kuten aiemmin mainitsimme, korkea-arvoiset puolustusministeriön jäsenet, joille olemme puhuneet, ovat lähestyneet meitä jo jonkin aikaa. Paljastamatta yksityiskohtia, mainittuihin käyttötapauksiin kuuluvat reaaliaikainen kuvankäsittely sekä aikatarkka äänen luokittelu ja tunnistus.”

Hinta on aina tekijä

Kään puhuttelemistamme henkilöistä ei suhtaudu rennosti uuden Mac Pron hintaan, vaan se on vain joka tapauksessa sen arvoinen.”

”Hinta ei ole liian suuri huolenaihe”, sanoi valokuvaaja. ”Odotan käyttäväni noin 9 000-10 000 dollaria, riippuen kokoonpanopäivitysten hinnoitteluvalikoimasta.”

Apple esittelee uuden Mac Pron — ja sen hinnan

Apple esittelee uuden Mac Pron -- ja sen hinnan

”Henkilökohtaisesti hinta on tekijä”, Adoben Garner sanoo. ”Todennäköisesti otan halvimman näytönohjaimen ja käytän mielelläni kolmannen osapuolen tallennustilaa ja RAM-muistia. Päivitysten lisääminen ajan myötä on hyvä tapa saada arvoa tällaisesta huippuluokan järjestelmästä. Työkontekstissa tiimit valitsevat kokoonpanoja, jotka on optimoitu säästämään aikaa, ja high-end-kokoonpanot ovat hintansa arvoisia.”

”Hinnalla on aina väliä”, Sbiral on samaa mieltä, ”erityisesti pienyrityksille. Todennäköisesti ostan perusyksikön ja jatkan siitä eteenpäin.”

Videoeditori ei myöskään aio hankkia laitetta julkaisupäivänä.

”En osta sitä heti”, hän sanoo. ”Nykyinen Mac Proni hoitaa edelleen työnsä. Haluan ottaa sen koeajolle ja nähdä, miten hyvin (tai huonosti) se toimii Adobe Premieren kanssa.”

Lääketieteellisten tuotteiden kehittäjä Ryckebusch ajattelee samoin, mutta hän on varma, että hankkii sellaisen pian.

”Odotan sen olevan 10 000-20 000 dollarin luokkaa, kun ostan sen”, hän sanoo. ”Toinen asia, joka tässä pitää ottaa huomioon, on se, mihin se loppu menee. Tarvitsemme 10 gigatavun lähiverkon, jotta voimme todella hyödyntää koko ekosysteemiä. Muistan, kun laitoin talooni langallisen gigabitin verkon yli kymmenen vuotta sitten. Se mahdollisti monia asioita, joita pidämme nyt itsestäänselvyyksinä. Kaiken tuon on myös saatava kiinni.”

Kestävyys

Sen lisäksi, että jokainen haastattelemamme henkilö näkee Mac Pron investointina, joka maksaa itsensä takaisin vuosien kuluessa.

”Todellisuus on se, että jokainen näistä koneista kestää vuosia ja mahdollistaa näytön päivittämisen, tallennustilan päivittämisen ja laajennukset, joita mini tai iMac ei vain sallisi”, Sbiral sanoo. ”Työssäni Mac Pro -tietokoneiden keskiarvo… on ollut 6-8 vuotta. Niitä kierrätetään ja käytetään eri tarkoituksiin, mutta ne ovat varmasti pitkäaikainen hankinta.”

”Tällaiset järjestelmät ovat yleensä käytössä vähintään viisi vuotta ensisijaisessa käytössä”, sanoo Garner, ”ja usein ne saavat toisen elämän vielä kaksi tai kolme vuotta muita kuin kriittisiä tehtäviä varten.”

Muistatko tämän?

Muistatko tämän?

”Vaihdan iMacini yleensä kolmen tai neljän vuoden välein”, valokuvaaja sanoo, ”joten odotan tämän uuden Mac Pron kestävän ainakin kuudesta seitsemään, mutta toivottavasti kymmenen vuotta”. Se on järjestelmä, jonka aion omistaa kaksi kertaa niin kauan kuin normaalisti pidän iMacia.”

Ryckebusch sanoo, että juuri tämä pitkäikäisyys ja erityisesti laajennettavuus saa hänet haluamaan uuden Mac Pron.

”Laajennettavuus ja kestävyys”, hän sanoo. ”Omistin vuoden 2008 Mac Pron melko pitkään. Kun siirryin siitä eteenpäin, kaikki neljä asemapaikkaa olivat täynnä ja minulla oli kolmas näytönohjain ja RAM-muisti maksimissaan. Tämän on kestettävä viidestä seitsemään vuotta, jotta se olisi taloudellisesti kannattava. Pidempään, jos matkan varrella on selkeä päivityspolku.”

Laajennus

AppleInsider

on ennenkin paljastanut, kuinka yllättävän harva laajennettavan Macin omistaja todella laajentaa sitä. Näiden high-end-käyttäjien kohdalla laajennettavuus osoittautuu välttämättömäksi — mutta joskus juuri tulevaisuutta turvaavaksi.

”Thunderboltin käyttäminen laajentamisessa oli aluksi tuskallista”, Trauffer sanoo, ” olemme saaneet sen toimimaan. On mukavaa nähdä, että Apple laittaa kaiken taas yhteen alustaan. Se siistii työtilaa yhdistämällä kaikki nämä ulkoiset laitteet yhteen alustaan.”

Kysyttäessä tarkemmin, mitä PCI-E-kortteja he aikovat asentaa, vastaukset alkoivat hyvin konkreettisesti.

”NVMe-tallennuskortit ja RAID-ohjaimet”, Garner sanoi. ”Kotona minulla on ulkoinen Thunderbolt-alusta, jossa on kaksi korttipaikkaa näitä kortteja varten. NVMe-tallennustila osuu jo vuoden 2013 Mac Pro:n Thunderbolt 2:n 1200 Mt/s -rajaan.”

Sbiral edusti asteikon vastakkaista päätä, kun häneltä kysyttiin korteista. ”Tässä vaiheessa ei mitään”, hän sanoi, ”mutta olen iloinen, että vaihtoehto on olemassa.”

Jossain keskellä oli Ryckebusch, joka odottaa aloittavansa Mac Prolla ja laajentavansa sitä sitten tasaisesti.

”Näen tämän koneen helposti kasvavan ajan myötä”, Ryckebusch sanoi. ”Tarvitsetko tänään teratavun RAM-muistia? Olisiko sitä mukava lisätä myöhemmin tarpeen tullen? Ehdottomasti! Toivon joitakin tulevia laajennuskortteja, jotka käsittelevät tulevaisuuden laajennettavuutta.”

Puolustusministeriön laajennettavuustarpeet eivät ole yhtä tärkeitä kuin kotelon saavutettavuus, jopa telineeseen asennettuna. Olemassa olevilla kaupallisilla hyllystä saatavilla eli COTS-laitteilla on edelleen säännöllisiä huoltotarpeita haastavissa ympäristöissä, mukaan lukien siivoukset ja muut toimet, joihin joskus osallistuu yksikön miehistö.

Ensivaikutelma on viimeinen

Kukaan puhuttelemistamme henkilöistä ei ole ollut mukana Applen Mac Pron testauksessa, joten kenelläkään ei ole vielä ollut konetta testattavana. Kaikki tutkivat kuitenkin Applen julkistusta, ja jokaisella oli samankaltaiset ensivaikutelmat — ja myös toiset vaikutelmat.

”Olin erittäin innoissani seuraamassa julkistusta ja samalla hieman yllättynyt hinnoittelusta”, Ryckebusch sanoo. ”Teknologian kannalta se on erittäin vaikuttava. Pidän laajennettavuudesta, mutta ihmettelen, kuinka suojattua se todellisuudessa on.”

”Minusta se on hieno”, sanoo Sbiral. ”En ole koskaan ollut niitä, jotka roskasivat ’roskakorin’ Mac Prota. Minulla on ollut lähes kaikki pro-tason Macit 840AV:n jälkeen, ja minusta yksi fantastinen puoli tuotteessa on sen pitkäikäisyys. Minulla oli vuoden 2008 Mac Pro ja vuoden 2013 Mac Pro, ja nyt olen valmis vuoden 2019 versioon. Olen todella innoissani tehosta, grafiikasta ja päivitettävyydestä.”

Niin varma kuin hän onkin siitä, että hän ja Adobe ostavat Mac Pro -koneita, Garner odottaa myös lisätietoja. ”Ajatukset kehittyvät, kun kolmannen osapuolen MPX-moduulit ja hinnoittelu julkaistaan Apple Storessa”, hän sanoi.

Garner tietää kuitenkin haluavansa enemmän.

”Rack Mac Pro tarvitsee todella etähallintakorttivaihtoehdon ja toivon, että Apple tai kolmas osapuoli voi toimittaa sen”, hän sanoi AppleInsiderille. ”Yksi pro-käyttötapauksista on virtualisointi ohjelmistokehitystä varten. Applen on todella päivitettävä EULA:nsa niin, että se sallii enemmän kuin kaksi virtualisoitua macOS-instanssia fyysistä järjestelmää kohden. Mac Pron valtavan laskentatehon ansiosta yli 20 macOS-VM:n käyttäminen isäntää kohden tuottaisi valtavasti lisäarvoa.”

Videoeditoijat silmäilevät Applen Afterburneria

Videoeditoijat silmäilevät Applen Afterburneria

”Afterburner-kortti näyttää tuovan mukanaan joitain kykyjä, joita ei ole vielä täysin tutkittu”, Ryckebusch lisää. ”Se kiehtoo minua. Ajatukseni ovat nyt keskiluokan näytönohjain ensimmäisellä ostokerralla, Afterburner hinnoittelun perusteella ja tietäen vähän enemmän. Koska siinä on jo sisäänrakennettuna 10 gigatavun verkkoyhteys ja Thunderbolt 3, ei ole mitään erityistä, mitä lisäisin alkuperäisen oston yhteydessä.”

Miten Apple teki

Jokainen haastateltavistamme katsoi heti Mac Prota kilpailijana, mutta he tekivät niin ihmisinä, jotka tarvitsevat tehoa. He ovat sijoittaneet sekä taloudellisesti että emotionaalisesti Mac-ekosysteemiin yhtä paljon kuin kuka tahansa meistä, ja he ovat myös tietoisia Applen historiasta tarjota tarvitsemiaan työkaluja. Silti työ on etusijalla. Jos Apple ei olisi valinnut niin korkealuokkaista konetta kuin se on valinnut, haastateltavamme olisivat katsoneet muualle.

”Minulla oli aavistus siitä, että asiat menisivät juuri niin kuin ne ovat menneet”, sanoi valokuvaaja, jonka kanssa keskustelimme. ”Jos näin ei olisi käynyt, olisin nyt ostamassa Microsoft Surface Desktopia.”

Ryckebusch on aiemmin rakentanut oman Hackintoshinsa nimenomaan siksi, että Apple ei tarjonnut sitä, mitä hän tarvitsi, ja hän olisi jatkanut näin.

”Heidän uusi Mac Pro ei ole jotain, mitä rakentaisin”, hän sanoo, ”Menen suoraan Applelle sitä varten. Tämä kone on todella peto. Ihmiset puhuvat ’Apple-verosta’, mutta he todella rakentavat koneita, joita on vaikea verrata. Ja sitten joidenkin ominaisuuksien osalta, et todellakaan voi .”

”Yksi asia, joka kiinnitti huomioni”, hän lisää, ”oli PCI-kaistojen määrä. Se on kriittinen monille asioille, eivätkä he korostaneet sitä lanseerauksen aikana.”

Nailed it

Jossa se on Phil Schillerin ”can’t innovate, my ass” -kommentti, joka tarttui vuoden 2013 Mac Proon, oli toinen WWDC-kommentti, joka kuvaa vuoden 2019 versiota. Vaikka hän sanoi sen vitsinä täysin eri julkistuksesta, Craig Federighi käytti WWDC-esityksessään diaa, jossa oli sanat ”Nailed it!”.

Tämä olisi voinut kuvata koko WWDC-keynotea, ja se kuvaa ehdottomasti uutta Mac Prota – ainakin sikäli kuin kaikki haastattelemamme erittäin high-end-käyttäjät uskovat.

Me emme tule näkemään Mac Prota Best Buy:ssa, mutta muuten näyttää siltä, että Applella on hitti.

Seuraa AppleInsideria lataamalla AppleInsider-sovellus iOS:lle ja seuraa meitä YouTubessa, Twitterissä @appleinsider ja Facebookissa saadaksesi reaaliaikaista ja myöhäistä uutisointia. Voit myös tutustua viralliseen Instagram-tiliimme saadaksesi eksklusiivisia kuvia.