Julius ”Groucho” Marx, noin vuonna 1935. Hulton Archive/Getty Images hide caption
toggle caption
Hulton Archive/Getty Images
Julius ”Groucho” Marx, noin vuonna 1935.
Hulton Archive/Getty Images
Groucho Marx
Olemassaolon komedia
by Lee Siegel
Kantinen, 162 sivua |
osta
Osta esittelykirja
Nimeke Groucho Marx Alaotsikko The Comedy of Existence Tekijä Lee Siegel
Ostoksellasi tuet NPR:n ohjelmistoa. Miten?
- Amazon
- Iriippumattomat kirjakaupat
Kaikki eivät ole nähneet Groucho Marxin elokuvia, mutta monet tunnistaisivat koomikon silti. Hänen tuuheat mustat kulmakarvansa, paksut viikset ja aina läsnä oleva sikari ovat olleet ikonisia jo pitkään.
Marx tunnettiin siitä, että hän otti komedioissaan usein tähtäimiinsä rikkaat ja vaikutusvaltaiset – mutta uusi elämäkerta antaa viitteitä Julius ”Groucho” Marxin pahaenteisemmästä puolesta.
”Perinteinen kuva Grouchosta oli, että hän oli pienten ihmisten puolella ja puhui uhmakkaasti ja röyhkeästi vaikutusvaltaisille ja rikkaille ihmisille”, kirjoittaa Groucho Marxin kirjoittanut Lee Siegel: The Comedy of Existence, kertoo NPR:n Michel Martinille. ”Mutta minusta tuntuu, että Groucho halusi tehdä tyhjäksi kaikki – että hän oli läpikotaisin ihmisvihamielinen.”
Siegel sanoo, että hänen teoksensa pyrki pääsemään koomikon yleisesti hyväksytyn kuvan taakse – ja löytämään miehen ikonin takaa.
”Halusin päästä hänen huumorinsa juurille, ja halusin päästä käsiksi siihen, mikä teki hänestä ikonin”, Siegel sanoo. ”Tiedättekö, en vain pidä sanasta ’ikoni’, koska se kuivattaa kaikki ne energiat, jotka tekivät ikonista alun perin ikonin.”
Haastattelun kohokohdat
Marxin kuuluisasta repliikistä ”En ikinä haluaisi kuulua kerhoon, jonka jäsenenä olisin minä”
Woody Allen esittelee repliikin eräänlaisena juutalaisen itseinhon ruumiillistumana. Mutta sitä repliikki ei suinkaan tarkoita.
Groucho kirjoitti tuon repliikin kuuluisassa erokirjeessään kerholle, jota kohtaan hän tunsi olevansa ylivoimainen. Hänet oli otettu erääseen kerhoon Beverly Hillsissä, ja hän saapui tälle kerholle ajatellen, että hän aikoi puhua muiden maineikkaiden henkilöiden kanssa kaikista kirjallisuuden suuruuksista. Hän halusi olla kirjailija ja vakava kirjallisuusmies, Groucho, koko ikänsä. Niinpä hän ajatteli voivansa puhua Chaucerista ja Miltonista ja Shakespearesta.
Sen sijaan hän saapuu sinne, ja he kaikki juovat ja pelaavat korttia, ja kuten hän asian ilmaisee, he puhuvat puhelimessa toistensa vaimojen kanssa.
Marxin asenteesta naisia kohtaan
Hänen naisvihamielisyytensä on hellittämätöntä ja perinpohjaista, ja sitä on hyvin vaikea sietää. Hänen hyökkäyksensä Margaret Dumontia vastaan tapahtuvat lähes aina hyökkäämällä tämän asemaa vastaan naisena.
Ja on hyvin outoa, että hän jatkuvasti hyökkää naista vastaan, koska tietysti hän saattaa olla varakas ja hän saattaa olla jokseenkin tietämätön ja hän saattaa olla pöhöttynyt omasta hyveellisyydestään – mutta hän on itse asiassa melko kiltti ja harmiton ihminen, joka haluaa vain auttaa näitä huijareita, joiden asukkeina Groucho elää.
Mutta hän jatkuvasti loukkaa häntä siksi, että hän on nainen. Eikä vastaavaa löydy Chaplinilta tai Laurel ja Hardylta tai W.C. Fieldsiltä, mutta Marxin veljesten kohdalla, kyllä, he veivät naisvihan aivan uudelle tasolle. Sitä on vaikea katsoa.
Siitä, miksi Marx on ajankohtainen tänä päivänä
No, komiikan kannalta Grouchosta voi vetää suoran linjan Amy Schumerin ja Tig Notaron kaltaisiin koomikoihin, kaikesta Grouchon naisvihasta huolimatta. Nämä ihmiset ovat erittäin hauskoja, mutta eivät aina hauskoja. Ja joskus he sanovat jotain, joka on yksinkertaisesti järkyttävää, ja ainoa biologinen reaktio, joka on käytettävissä, on nauraminen.
Se on sama juttu Grouchon kanssa. Se mitä hän on, on järkyttävää. Hän esittää, hän ja hänen veljensä, spektaakkelin, jossa ihmiset käyttäytyvät julkisesti kuin yksityisesti. He sanovat yleisölle asioita, joita normaalisti ihmiset sanovat vain lähimmille ystävilleen tai terapeuteilleen. Ja Marxin veljekset olivat ensimmäiset, jotka tekivät sen.
Jos hän yhä pitää Marxista elämäkerran työstämisen jälkeen
Minä kai suhtaudun asiaan niin, että minulla on kaksi lasta ja rakastan heitä riippumatta siitä, mitä he tekevät. Mutta en aina rakasta toisten lapsia. Joten joskus Marxin veljekset ovat minun lapsiani ja joskus toisten lapsia. Niin kai minä tunnen heitä kohtaan.
Klikkaa yllä olevaa audiolinkkiä kuullaksesi koko haastattelun.
Vastaa