Rotuja voi olla olemassa ihmisissä kulttuurisessa mielessä, mutta tarvitaan biologisia rotukäsitteitä, jotta päästään käsiksi heidän todellisuuteensa ei-lajispesifisellä tavalla ja nähdään, vastaavatko kulttuuriset kategoriat biologisia kategorioita ihmisissä. Nykyaikaiset biologiset rotukäsitykset voidaan toteuttaa objektiivisesti molekyyligeneettisten tietojen avulla hypoteesien testauksen avulla. Geneettisten tietokokonaisuuksien avulla selvitetään, onko biologisia rotuja olemassa ihmisillä ja lähimmällä evolutiivisella sukulaisellamme, simpanssilla. Kahden yleisimmin käytetyn biologisen rotukäsitteen perusteella simpanssit todellakin jakautuvat rotuihin, mutta ihmiset eivät. Sopeutumisominaisuuksia, kuten ihonväriä, on usein käytetty ihmisten rotujen määrittelyyn, mutta tällaiset sopeutumisominaisuudet heijastavat taustalla olevaa ympäristötekijää, johon ne sopeutuvat, eivätkä yleistä geneettistä erilaistumista, ja erilaiset sopeutumisominaisuudet määrittelevät epäyhtenäisiä ryhmiä. Ei ole olemassa objektiivisia kriteerejä, joiden perusteella voitaisiin valita yksi sopeutumisominaisuus toisen sijasta rodun määrittelemiseksi. Näin ollen sopeutumisominaisuudet eivät määrittele ihmisten rotuja. Suuri osa ihmisen evoluutiota käsittelevästä viimeaikaisesta tieteellisestä kirjallisuudesta esittää ihmispopulaatiot erillisinä oksina evoluutiopuussa. Ihmisten puumainen rakenne on kumottu aina, kun sitä on testattu, joten tämä käytäntö on tieteellisesti kestämätön. Se on myös yhteiskunnallisesti vastuutonta, sillä näillä kuvallisilla esityksillä ihmisen evoluutiosta on suurempi vaikutus suureen yleisöön kuin tieteellisen artikkelin tekstin vivahteikkailla lauseilla. Ihmisillä on paljon geneettistä monimuotoisuutta, mutta valtaosa tästä monimuotoisuudesta kuvastaa yksilöllistä ainutlaatuisuutta eikä rotua.