Arvioimalla syöttäjiä käyttämällä Game Score

Viimeisessä viestissäni käsiteltiin Win Probability Added (WPA) -menetelmää syöttäjän tehokkuuden mittaamiseen, ja väitin, että se on ikään kuin laskentatilasto, jota voidaan kokonaisuutena käyttää syöttäjän uran arviointiin. Tilaston luoja, Tom Tango, oli niin ystävällinen, että huomautti tämän lähestymistavan puutteista, ja suosittelen lämpimästi lukemaan ne kolme linkkiä, joihin hän viittasi. Uskon vakaasti siihen, että tekijöiden annetaan määritellä luomuksensa, joten jätä maanantainen viestini huomiotta.

Erityisesti Tomin toinen viesti viittasi siihen, mikä oli ollut alkuperäinen ajatukseni, eli käyttää Game Scorea ja katsoa, miten se toimii laskentatilastona. Tämän lähtökohdan avulla jatkan odysseiaani etsiessäni parempaa tapaa arvioida syöttäjän uraa kuin voitot.

Game Scoren kehitti Bill James, ja sen kauneus on sen yksinkertaisuudessa. Tämä on määritelmä:

1. Aloita 50 pisteellä.
2. Lisää yksi piste jokaisesta kirjatusta outista, eli kolme pistettä jokaisesta täydestä pelatusta vuoroparista.
3. Lisää kaksi pistettä jokaisesta neljännen vuoroparin jälkeen suoritetusta vuoroparista.
4. Lisää yksi piste jokaisesta strikeoutista.
5. Vähennä kaksi pistettä jokaisesta sallitusta hitistä.
6. Vähennä neljä pistettä jokaisesta sallitusta ansaitusta juoksusta.
7. Vähennä kaksi pistettä jokaisesta sallitusta ansaitsemattomasta juoksusta.
8. Vähennä yksi piste jokaisesta kävelystä.

Tässä ei ole mitään kehittynyttä matematiikkaa, ei mitään salaperäisiä tilastoja, ja se sisältää leipätyön, joka määrittelee tehokkaan syöttötyön – ulosajot, lyönnit, kävelyt ja osumat. Tämä taulukko näyttää 10 parasta syöttäjää vuodesta 1914 lähtien yhteenlasketussa Game Scoressa:

Käyttäen Nolan Ryania esimerkkinä, hän teki 773 aloitusta (GS) ja hänen yhteenlaskettu ottelupistemääränsä (GSc) oli 46 262 eli keskimäärin 59,8 aloitusta kohden, ja hän kohtasi yhteensä 22 310 lyöjää (BF). Game Score on tässä tapauksessa laskentatilasto, ja Ryanin, Don Suttonin ja Gaylord Perryn kaltaiset syöttäjät hyötyvät pitkästä urastaan. Eräässä mielessä tämä tunnustaa tällaiset syöttäjät, joilla on pitkät urat ja ”huonommat” ennätykset, tunnustamalla vankkaa syöttämistä huonoissa joukkueissa.

Mitä tapahtuu, kun tarkastellaan taulukkoa Game Score -keskiarvon kannalta, jotta nähdään, kuka oli tehokkain uransa aikana? Nämä ovat top 10 niiden syöttäjien joukossa, joilla on vähintään 400 aloitusta vuodesta 1914 lähtien:

Nämä ovat kiistatta viime aikojen parhaita syöttäjiä, joilla on mielenkiintoinen sekoitus pitkää uraa vs. lyhyttä ja hyvää. Se tunnistaa selvästi uudemmat syöttäjät strikeouttien nousun takia, mutta vanhemmat syöttäjät alkavat näkyä vasta vähän alempana listalla. Koko lista syöttäjistä, joilla on ollut vähintään 100 aloitusta vuodesta 1914 lähtien, on nähtävissä täällä – voit vapaasti leikkiä sen kanssa ja tehdä omat johtopäätöksesi.

Niin pitkälle tämä ulottuu baseball-historian pölyisiin syvyyksiin – entä nykypäivänä? Pystyykö Game Score tunnistamaan ne syöttäjät, joiden ura on lähtenyt kuumana käyntiin? Tämä kaavio näyttää aktiiviset syöttäjät, joilla on vähintään 30 uran aloitusta (tiedot maanantaihin 19. toukokuuta asti):

Tämä sisältää syöttäjän ennätyksen aloittamissaan peleissä — helpotuspäätökset eivät ole mukana. Mukana on monenlaisia syöttäjiä, nuorista ja loukkaantuneista kuten Jose Fernandez, Yu Darvishin ja Hisashi Iwakuman kaltaisista tuoreista maahantulijoista sekä Adam Wainwrightin ja Felix Hernandezin kaltaisista turvallisesti uran keskivaiheilla olevista ja sukupolvensa parhaiden joukkoon nousevista syöttäjistä. Suosittelen lämpimästi menemään viitattuun työtaulukkoon ja katsomaan, ketkä jäivät juuri ja juuri top 10:n ulkopuolelle.

Hitaasti mutta varmasti voitto on menettämässä tehoaan syöttäjän arvon määrittämisen tapana siitä yksinkertaisesta syystä, että voitot vähenevät. Tämänhetkiset uran voittojen kärkisijat ovat Tim Hudson (209) ja CC Sabathia (208), ja tarkastelu menneistä syöttäjistä, joilla on samankaltaiset summat, tuottaa vastakaikua ”meh”. Tähän aiheeseen palaan keskustellessani Pedro Martinezista ja siitä, minkä pitäisi olla hänen ilmeinen Hall of Fame -oikeutensa, vaikka hän on voittanut ”vain” 219 peliä, mutta on aika löytää muita menetelmiä syöttäjän uran arvioimiseksi.

Pelipistemäärä on hyvin korkealla listalla, ja mitä tahansa menetelmiä voitaisiin tulkita, jotta se olisi helpommin ymmärrettävissä ja integroitavissa — palkita voitot ja tappiot sen mukaan, onko syöttäjä ylittänyt tietyn kynnyksen, muokata vakioita vastaamaan paremmin nykyisiä vertailuarvoja, pistää se vähitellen mukaan keskusteluun laadullisen aloituksen sijasta jne. Yhdenkään syöttäjän sisällyttäminen mihinkään taulukkoon ei saisi herättää hämmentynyttä epäuskoa, koska heitä pidetään yleisesti oman aikakautensa parhaiden joukossa. Joskus dominoivia suorituksia varjostaa vaatimaton voitto-tappio-ennätys.

Nämä ovat parhaat ja huonoimmat Game Score -pelit vuodesta 2000 lähtien:

For the record, kaikkien aikojen paras pelitilannepistemäärä oli 105 Kerry Woodin 20 strikeoutin ottelussa 6. toukokuuta 1998 (uran viidennessä aloituksessa). On jonkinlainen vaara käyttää pelin kuvaajaksi suunniteltua tilastoa ja laajentaa se mittaamaan uraa, mutta on myös arvokasta verrata tätä lukua hänen aikalaisiinsa. Aggregaattisen Game Scoren käyttäminen voi auttaa ottamaan käyttöön toisen menetelmän, jolla voidaan arvioida syöttäjän uraa.

Kuten aiemmin mainittiin, Tom Tango esitteli neljä erilaista Game Score -menetelmää, ja seuraavassa postauksessani ei keskitytä niiden arviointiin, vaan siihen, miten syöttäjän urat pärjäävät käytetystä menetelmästä riippuen. Viitatut taulukot antavat viitteitä siitä, miten syöttäjät suoriutuivat, joten ota rohkeasti päähän ja katso, mitä eri menetelmät näyttävät.