Mistä elokuvassa on kyse?
John Boyega on Jake Pentecost, jonka isä antoi henkensä pelastaakseen maailman Pacific Rimissä. Jake on jättäytynyt pois maailman suojelemisesta ja elää elämää pahana omenana varastellen ja huijaten muita rikollisia. Hän saa viimeisen tilaisuuden todistaa itsensä ja täyttää isänsä perintö. Kaijut tulevat jälleen, ja Pentecostia pyydetään pelastamaan tilanne jaeger-lentäjien rähjäisen ryhmän avulla. Mutta voivatko he onnistua? (Totta kai pystyvät.)
Pidänkö tästä?
Jos pidit ensimmäisestä elokuvasta tai vain pidät aivottomista toimintaelokuvista, pidät. Se ei ole syvällinen ja on oikeastaan vain lisää samaa mitä nähtiin Pacific Rimissä. Huumoria on kuitenkin käännetty pari napsautusta ylöspäin. Sekä Charlie Day että Burn Gorman ovat palanneet rooleihinsa kömpelöinä ja nerokkaina tiedemiehinä, ja he toimittavat jaegerin osuuden hauskoista repliikeistä. Toisena hauskana hetkenä Pacific Rim Uprisingissa on yksi yllättävimmistä internet-meemin käyttökohteista, joita on nähty vähään aikaan, se on erittäin naurun arvoinen. John Boyega on tässä erityisen hyvä, kiistatta parempi kuin hänen työnsä Star Warsissa, uskokaa tai älkää, ja pitää elokuvan kasassa suorituksellaan. Nuori tulokas Cailee Spaeny aloittaa vahvasti nuoren hakkerin roolissa ja näyttää lupaavalta varastaa elokuvan, mutta jää lopulta taka-alalle. Kaiken kaikkiaan kyseessä on liian ennalta-arvattava elokuva, joka on suurimmaksi osaksi nautittava vain jättiläisrobotti- ja kaiju-taistelujensa vuoksi, jotka ovat vaikuttavia.
Pitävätkö lapseni siitä?
Lapsesi luultavasti pitävät siitä. Jättiläisrobotit ja hirviöt taistelevat kaupunkien tuhoutuessa – kuinka mahtavaa se onkaan? Kuten edellä mainittiin, elokuvassa on hieno roolimalli nuorille tytöille, joka joutuu pienempään rooliin suurimman osan elokuvasta. Se on valitettavaa, sillä kuinka monta nuorta naista saamme nähdä toimintaelokuvissa? Siitä huolimatta lapset nauttivat siitä. Yksi huomautus niiden lasten vanhemmille, joilla on kuulo-ongelmia: Pacific Rim Uprising on ajoittain hyvin äänekäs. Olkaa varuillanne.
Onko luokitus sopiva?
Pacific Rim Uprising on luokiteltu PG-13-luokituksella, joka sisältää tieteisfiktiivistä väkivaltaa ja toimintaa sekä jonkin verran kieltä. En tiedä enää missä PG:n ja PG-13:n raja kulkee, mutta lähes kaikki väkivalta on hyvin piirrosmaista – se on robotteja ja hirviöitä – ja tuskin paheksuttavaa. Yksi sivuhahmoista kuolee, mutta siinä ei näytetä muuta kuin liikkumatonta kättä. Muistaakseni kielenkäyttö ei ole pahempaa kuin mitä televisiossa nykyään kuulee. Kaiken kaikkiaan melko perheystävällinen toimintaelokuvaksi.
Milloin on hyvä aika vessatauolle?
Alusta alkaen Pacific Rim Uprising on lähes tauotonta toimintaa. Mutta 111 minuutin kohdalla saatat joutua astumaan ulos. Noin puolen tunnin kohdalla, kun elokuvan tähdet saapuvat Moyulanin koulutustukikohtaan, on hyvä hetki, noin tunnin kohdalla, kun kadetit ovat kasarmillaan, on toinen hyvä hetki. Mutta kiirehdi takaisin, se on toimintaa alusta loppuun, etkä halua jäädä paljosta paitsi!
Pitäisikö minun nähdä ensimmäinen elokuva nauttiakseni tästä?
Tässä on pari viittausta tapahtumiin, jotka tapahtuivat Pacific Rim -elokuvassa, tarkemmin sanottuna Jake Pentecostin isän tekoihin ja tohtori Gottliebin ja tohtori Geiszlerin välisiin vuorovaikutustapahtumiin, mutta dialogi riittää täyttämään tietosi, jos et ole nähnyt ensimmäistä elokuvaa. Lisäksi Pacific Rim Uprisingin ensimmäisten minuuttien aikana on hienosti paketoitu yhteenveto Pacific Rimin tapahtumista.
Pitäisikö jäädä lopputeksteihin asti?
Heti elokuvan päätyttyä on lyhyt kohtaus, joka pohjustaa kolmatta elokuvaa. Sen jälkeen ei tarvitse jäädä, ellei halua nähdä Pacific Rim Uprisingin parissa työskennelleiden digitaalisten taiteilijoiden valtavaa listaa.
Vastaa